[fabio57]

Ciao a tutti del forum, un consiglio spassionato è di spendere i tuoi soldi una sola volta, abbandonando subito il formato “c”, vendendo tutto, (insieme ai compromessi) e passare al pieno formato, una 5d usata, si trova a buon prezzo, Un fantastico 17-40 mm serie L (CHE NON HA BISOGNO DI STABILIZZATORE) un 70-200 mm serie f 2,8 serie L is e puoi girare tutto il mondo che vuoi, perche non è detto che le focali, debbano necessariamente sovrapporsi!,

[fabio57]

Ciao a tutti del forum, ………non mi dilungo troppo, il mio consiglio è di prendere in considerazione, il 100-400 mm canon, o comunque delle lenti trattate alla fluorite, ti assicuro che è un grande obiettivo, e montato sulla 7d sarebbe uno spasso, usarlo. Ho visto le tue foto del kenia, ……avresti avuto dei colori piu brillanti, e immagini piu belle, se avessi curato meglio l’esposizione, sono sottoesposte, se avessi scattato con il 100-400 i primi piani, sarebbero stati fantastici…….

[fabio57]

Ciao gfargu, e a tutti del forum, cio che ti manca nello zaino è una Canon 5d un obiettivo 16-35mm 2,8 serie L, un 24-70mm 2,8 serie L, UN 70-200mm 2,8 serie L IS due Flash canon 580 un servoflash, e un aiutante al quale non dovresti parlare mai……

[fabio57]

Ciao Sobone, i problemi principali, dell’immagine, sono la bruciatura dei bianchie al mosso,(ci vuole il cavalletto) poi c’è un po di confusione, se il soggetto principale è il candelabro, dovevi cercara di sfocare di piu l’altare sullo sfondo, se volevi tutto a fuoco potevi chiudere tutto il diaframma, insomma, dallo scatto, traspare un po di indecisione. Un saluto cordiale Fabio57.

[fabio57]

Ciao lucaluca, gli scatti non sono niente male, ho letto gli exif, ed ho notato che hai un diaframme abbastanza chiuso, riprova usando la massima apertura che il tuo obiettivo ti consente, cosi anche se non scompare, lo sfondo sara un pochino sfocato, ed il soggetto apparira staccato dallo sfondo. un saluto cordiale a tutti Fabio57.

[fabio57]

Ciao stylo81 è molto semplice, una volta cliccato sul simbolo della taglierina, sopra alla pagina nelle apposite caselle larghezza e altezza imposterai 3 perl’altezza 4 per la larghezza e cosi ppotrai ritagliare sempre con la stessa proporzione tutte le immagini che vuoi…………a presto Fabio57

[fabio57]

Ciao Rgnbod, per fotografare un po tutto il 20 mm, mi sembra un po limitante, io opterei per il 16-35 serie L o un piu economico 17-40 serie L,(ma sempre ottimo) tanto per rimanere intorno ai 20 mm che hai stabilito, almeno hai una seppur limitata escursione focale, e un’ottima qualita delle lenti. Un’altra possibilta è il 24-70 mm serie L un grande obiettivo anche se un po pesante da portare a spasso. Tutti utilizzabili, nell’eventuale ipotesi, di passare al pieno formato. Un saluto a tutti Fabio.

[fabio57]

Ciao a tutti del forum. A me succede di sussultare davanti ad una scena senza sapere perche, e la fotografo. Poi ad un’esame piu approfondito ossevo che le condizioni di luce erano molto particolari diverse dal solito e la foto è fantastica…. mi viene cosi spontaneamente molto spesso, riesco a percepire quella luce senza volerlo, anche parlando con altri amici fotografi, loro non “sentivano” di fotografare in quel momento la scena davanti a noi, poi a foto stampata si rendevano conto della particolarita del momento. Quindi io fotografo per istinto, spontaneamente. un saluto cordiale a tutti Fabio57.

[fabio57]

Ciao a tutti del forum, aggiungo sltanto la mia esperienza in merito, ho usato sia il 70-200 2,8 L is che il 70-300 IS DO entrambi della canon notando che lo tabilizzatore del 70-300 DO è STREPITOSO inchida letteralmente l’immagine cio che non succede con i “Bianchi” (neanche il 100-400 L IS è cosi efficace!), classificati normalmente come “superiori”….. Mi domando se lo stabilizzatore puo essere regolato come intensita dai laboratori ?? altro rebus per i canoniani…….a presto Fabio57

[fabio57]

Ciao “parpao”, non voglio essere un denigratore dei prodotti canon, che uso da tempo con molta soddisfazione, ma ritengo l’EX 270 un flash d’emergenza, spero che ne facciano uno su musura per la “5 d” e che sia all’altezza della fotocamera. Per quanto riguarda l’autonomia credo che dopo i 40 “lampi” se non ricordo male non si accendeva piu il led di “pronto”, ma dovevo aspettarmelo visto l’impiego di due sole pile, (spero che non sia un problema tecnico solo del mio flash!!) e poi il numero guida “27” si raggiunge allungando la parabola e stringendo cosi il fascio luminoso concentrandolo!!! Ho sbagliato nella valutazione, forse prendero un ex 430 anche se molto piu ingombrante, un saluto cordiale Fabio57.

[fabio57]

Ciao a tutti. Consiglio spassionatamente il “ex 430”. Ho usato recentemente il flash in questione, sulla Canon 5 D che purtroppo ne è sprovvista, tanto per schiarire le ombre negli inevitabili controluce, per bilanciare la luce tra lo sfondo ad il primo piano, nell’insieme va bene, ma ha un’autonomia che “fa ridere”, (ha soltanto due batterie stilo) dopo una decina di scatti gia impiega piu tempo del dovuto a ricaricarsi, in breve ci troveremo a terra, a cambiare pile una coppia dietro l’altra, anche se utilizzato sottoesponendo di due terzi di stop, per non “sparare troppo sulla persona in primi piano, insomma serve solo per scorta per qualche scatto, personalmente preferisco il 220, che di autonomia ne ha da vendere rispetto al 270……… A voi la sentenza, io ci ho rimesso i soldi.

[fabio57]

Ciao, “purtroppo”……… Ho usato recentemente il flash in questione, (l’ultimo uscito il “canon EX 270”, sulla Canon 5 D che purtroppo ne è sprovvista, tanto per schiarire le ombre negli inevitabili controluce, per bilanciare la luce tra lo sfondo ad il primo piano, nell’insieme va bene, ma ha un’autonomia che “fa ridere”, (ha soltanto due batterie stilo) dopo una decina di scatti gia impiega piu tempo del dovuto a ricaricarsi, in breve ci troveremo a terra, a cambiare pile una coppia dietro l’altra, anche se utilizzato sottoesponendo di due terzi di stop, per non “sparare troppo sulla persona in primi piano, insomma serve solo per scorta per qualche scatto, è molto piccolo sta nel taschino della camicia, personalmente preferisco il Canon EX 220, che di autonomia ne ha da vendere rispetto al 270………, anche se è in pochino piu grande. A voi la sentenza, io ci ho rimesso i soldi.

[fabio57]

Ciao a tutti. Ho usato recentemente il flash in questione, sulla Canon 5 D che purtroppo ne è sprovvista, tanto per schiarire le ombre negli inevitabili controluce, per bilanciare la luce tra lo sfondo ad il primo piano, nell’insieme va bene, ma ha un’autonomia che “fa ridere”, (ha soltanto due batterie stilo) dopo una decina di scatti gia impiega piu tempo del dovuto a ricaricarsi, in breve ci troveremo a terra, a cambiare pile una coppia dietro l’altra, anche se utilizzato sottoesponendo di due terzi di stop, per non “sparare troppo sulla persona in primi piano, insomma serve solo per scorta per qualche scatto, personalmente preferisco il 220, che di autonomia ne ha da vendere rispetto al 270……… A voi la sentenza, io ci ho rimesso i soldi.

[fabio57]

Ciao redryder, ho avuto anche io qualche problema con la 5d e l’obiettivo 24-70 f 2,8 serie L, anche se un po datato, impastava un pochino le immagini, un fatto che mi ha insospettito, poi ho fatto delle prove in un parcheggio, ad una distanza di circa venti metri in pieno sole, naturalmente a tutta apertura, ho scattato inquadrando un’auto da dietro, immagine apparentemente accettabile, ma ad un controllo piu accurato ho notato, che il fuoco era spostato e risultava migliore guardando un’altra auto piu lontana. Qui ho cominciato a correggere la taratura dell’autofocus, visto che la fotocamera lo permette, prima a passi di 1 poi a passi di 5, alla fine della prova mi ritrovavo una staratura di “meno 18”, cioe quasi fondoscala!!, mi trovavo il fuoco migliore, ed ho capito che l’obiettivo aveva un problema. Dopodiche l’ho portato in assistenza una decina di giorni fa, appena lo avro ripreso vi daro’ notizie. intanto vi auguro una Buona Pasqua a tutti.

[fabio57]

Perdonami la franchezza, ma non ho mai visto la Luna passare davanti alle nuvole……ciao fabio57

[Autore]

Post