Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Aprile 20, 2013 alle 12:28 am #1762264fLASHErPartecipante
@fotoit si scusami ma non scrivo in modo continuo sul forum e non so per quale abitudine sbagliata mi ero salvato delle dimensioni che erano piccolissime, anche se ora in effetti la foto è moooolto più grande che su flickr, ma me la aspettavo mooooolto pi
Dicembre 8, 2012 alle 5:29 pm #1744517fLASHErPartecipanteGrazie a tutti per le buone parole spese e per me e per la foto. Credo che una delle grandi soddisfazioni della fotografia é quella di riuscire a trasmettere allo spettatore le emozioni che ci hanno mosso a scattare una foto, se così é stato posso essere solo che estremamente soddisfatto. Veramente grazie a tutti [gra]
Agosto 31, 2012 alle 4:14 pm #1728102fLASHErPartecipanteGrazie a tutti per i commenti e per essere passati! Rispondo prima a quelli che mi chiedono di postarla piu grande: credo che sia un mio bronze ma, o piu specificamente di chrome, ma ho provato a postare qualcosa di piu grande ma si scollega il browser dalla pagina di upload (?) se volete qui vi linko il flickr http://www.flickr.com/photos/61826854@N04/7853405606/lightbox/
Agosto 30, 2012 alle 5:05 pm #1727912fLASHErPartecipante[IMG]public/imgsforum/2012/8/soundofsilence.jpg[/IMG]
Novembre 6, 2011 alle 5:11 am #1676465fLASHErPartecipantebuonasera, o buongiorno per chi lo legger
Novembre 6, 2011 alle 12:04 am #1676415fLASHErPartecipantegrazie per i consigli! credo che opter
Novembre 5, 2011 alle 11:53 pm #1676414fLASHErPartecipante@reynolds -> grazie del consiglio, la reuppo! ————————————————————- ne approfitto per postarne anche un’altra, fatta pochi minuti prima..
Novembre 5, 2011 alle 9:49 pm #1676387fLASHErPartecipantequindi dici che non ne vale la pena leica per digitale? perch
Giugno 6, 2011 alle 7:36 pm #1651161fLASHErPartecipantegrazie a tutti per i commenti!! premetto che a differenza di altri miei scatti, questi due erano tutt’altro che pensati, tornato a casa mi ha preso il matto ho preso libro e macchina e ho buttato giu un paio di scatti, senza grandia spettative:) quello che ne è uscito mi ha colpito in quanto nella prima, come detto nell’ultimo commento, c’è una sorta di magicità, surrealità, sembra fin troppo finta per essere una foto, è sicuramente molto più ispirata della seconda. per quando riguarda la seconda, ripensandoci, si, sarebbe stato meglio dare una “storia” al libro, un gran consiglio, grazie tantissimo!! lo metterò in pratica in altri scatti!:) questa è una di quelle dritte che non si hanno legendo libri;) [gra] [gra] [gra]
Ottobre 24, 2010 alle 10:02 pm #1608660fLASHErPartecipantela “classica cartolina delle Lower fall”…è a dir poco spettacolare, complimenti veramente!..lo so che può sembrare “fuorilogo”..ma che ottica/e hai usato?
Ottobre 20, 2010 alle 3:09 am #1607608fLASHErPartecipante[gra] [gra] prenderò il 70-200 🙂
Ottobre 16, 2010 alle 2:37 am #1606791fLASHErPartecipanteparliamoci chiaro ragà!…io non sono ne un fotografo professionista, ne devo fare stampe 1x2m :D..da quello che avete detto capisco che per le mie esigenze è più consigliabile un 70-300 IS…però non lo so…il fatto che sia L mi attira non poco [bar] [sbv] [sbv] [sbv] [sbv] [sbv]
Ottobre 15, 2010 alle 7:39 pm #1606653fLASHErPartecipanteok grazie ;D
Ottobre 15, 2010 alle 7:29 pm #1606651fLASHErPartecipanteeh lo so :S…il mio discorso non era “costa di più quindi è migliore”…era:”è della serie L..quindi è migliore”xD…naturalmente non credo che riuscirò a trovare risposte vere e proprio…poichè chi ha un 700-300, MAI dirà..ho sbagliato, preferivo il 700-200 xD e viceversa…sarebbe da trovare qualcuno che li ha tutti e due!:D qualcuno?xD [gra] [gra] [gra]
Ottobre 13, 2010 alle 9:50 pm #1606186fLASHErPartecipanteio credo che non sia da sottovalutare la qualità delle lenti..trattasi della serie L..e trattasi di un obbiettivo che non ostante abbia 100mm di focale in meno costa 100 euro in più ;)…un motivo ci sarà!xD
-
AutorePost