[Fra88]

A mio avviso è per forza una truffa (o è un pezzo rubato) perchè non avrebbe senso venderla a così poco quando a 800 messa in serietà su qualsiasi forum la vendi nel giro di 1 ora..

[Fra88]

Son sempre più confuso… La colla si da sul retro per incollare la foto al pannello.. sul davanti lascio la foto così com’è stampata senza protezione?

[Fra88]

Ok grazie, dite quindi che la protezione è superflua? Riguardo ai pannelli farò proprio così! Grazie!

[Fra88]

Consiglio in ogni caso ben più di 4gb di ram.. io su windows 7 64 bit faccio molta fatica a gestire i raw della 500d avendo aperto solo Bridge CS5 e Photoshop CS5… Non oso immaginare con la 5D Mark II e i suoi raw da 21 megapixel… vai di 6gb di ram almeno.. per quello che costa!

[Fra88]

Le esigenze sarebbero due: – foto per esposizione – foto da mostrare in una cartella (es. incollate su supporti di cartone) Il formato sarebbe 24×36 ma non so come comportarmi per la protezione della foto stessa.. soprattutto nell’ambito della cartella. Diciamo che mi piacerebbe poter prelevare foto dalla mia cartella (portfolio stampato) e applicarle su pannelli in caso di esposizione.. per tal motivo parlavo di plastificazione.. Ma non riesco davvero a trovare soluzioni.. Voi come fate?

[Fra88]

Originariamente inviato da bepoc: Bastava ruotarlo in una posizione intermedia ed il cielo era meno scuro.

Questo lo trovo abbastanza ridicolo.. se lo togliamo del tutto il cielo è ancora meno scuro.. E’ ovvio che ruotandolo polarizzi meno e evidenzi meno il problema..

[Fra88]

Vi sconsiglio assolutamente Lina24, esperienza pessima, scortesia e trattamento al limite della truffa. Acquistato un tamron 28-75 presentava front focus tale da essere inutilizzabile, sostituito con un’altro che presentava ancora più difetti. Telefonando si concorda per la sostituzione con un canon 28-135 che costava 360€, lievitato a 393€ subito dopo la telefonata e lievitato a 429,90€ prima della spedizione… Alla fine mi tocca pagarlo 429,90€ anche perchè ne ho bisogno e comunque voglio finirla con questo tormento.. però ve lo sconsiglio vivamente

[Fra88]

A mio avviso per quello che costa è eccellente il 10-24 tamron.. poichè non presenta nessuno dei difetti tipi di altri obiettivi della stessa casa (es. ghiera di messa a fuoco paradossalmente corta, giochi nelle ghiere), ma da un buon senso di solidità quando lo si tiene in mano ed è davvero buono come qualità. Forse perde un qualcosina alla focale di 24, ma d’altra parte nè il canon nè il sigma ci arrivano.. e comunque resta utilizzabilissimo e sufficientemente nitido a diaframmi chiusi (intanto difficilmente lo userete a tutta apertura!) Molto bello il posto.. a mio avviso con un po’ di PP potevi però ovviare in parte alla luce non certo perfetta!

[Fra88]

I siti di stock sono abbastanza ridicoli.. rifiutano quasi tutte le foto e danno un guadagno infimo a quelle pochissime che si vendono su quelle che accettano.. ve li sconsiglio!

[Fra88]

Lo mando nuovamente indietro aggiungo qualcosina e prendo il 28-135 Canon.. meno male che il negozio (Lina24) è stato comprensivo.. Peccato perchè il grandangolo tamron (10-24) a mio avviso è eccellente (è il mio obiettivo preferito al momento!) ma il 28-75 già prendendolo in mano non da sicurezza…

[Fra88]

Il tamron 28-75 è buono otticamente però ha una costruzione a mio avviso pessima.. la ghiera dello zoom ruota male, la ghiera della messa a fuoco è imbarazzantemente corte e i problemi di front/back focus sono tremendi.. Io l’ho aquistato e ha un front focus alla focale di 75 fortissimo.. tutte le foto all’infinito sono sfocate… insomma un disastro (peccato perchè la qualità ottica è buona). L’ho mandato indietro e me ne han mandato uno con ancora più front focus.. Alla fine prenderò un Canon 28-135, meno luminoso ma almeno è stabilizzato e non ha un front focus così evidente.. Non conosco il 17-50 però il 28-75 ha proprio una brutta costruzione (pesante e fragile allo stesso tempo)..

[Fra88]

E’ vero che il 50ino è un po’ lungo su apcs ma costa talmente poco quello 1.8 che io te lo consiglio lo stesso.. lo uso parecchio e sempre con soddisfazione (su 500D)

[Fra88]

Anche a me piacciono, però mi permetto di darti un consiglio tecnico.. ovvero di dare una pulitina al rumore che è abbastanza visibile anche se compresse ed è abbastanza fastidioso! Personalmente uso “Neat Image” come plugin di photoshop che è velocissimo e da ottimi risultati ma andrebbe bene qualsiasi programma.. Comunque la foto che preferisco è la 2.. mi piace molto il tappeto e la luce particolare.. lo sguardo diretto e la posizione sulla sedia! Unica nota dolente: peccato per quel tavolino di vetro mozzo.. che disturba..

[Fra88]

Secondo me è un po’ troppo invasivo il giunco, più che altro non sta benissimo perchè continua oltre la foto e per giunta sembra che sfori di pochissimo… Mi piace l’idea però lo trovo molto antiestetico.. (scherzando non è manco un bel giunco :)!) Comunque la foto in generale mi piace!

[Fra88]

La prima è molto bella.. forse dalla seconda in giù il cielo ha un colore un po’ grigiastro!

[Autore]

Post