[giorgio]

Un grazie, anche se tardivo, a Luca (corsa46) che del gioco è stato il paziente propositore, propulsore, tutore e coordinatore. La formula così come è stata concepita, secondo me, è molto valida ma poco coinvolgente, perché limitata a pochi partecipanti e per di più molto allungata nel tempo. In futuro si potrebbe pensare di coinvolgere molti più Canoniani suddivisi in “CORDATE” (A-B-C ecc..) molto più corte (max.15 persone) per limitare la durata. Il tema di partenza (proposto da corsa46) uguale per tutti e poi, ciascuno per la propria cordata di appartenenza. Quello che mi sentirei ulteriormente di proporre è di rendere obbligatoria, assieme al contributo fotografico, la TITOLAZIONE dell’opera, perché lungi dall’essere un aiuto per il successore, mi sembra che una foto, un quadro senza un titolo sia privo di una parte dell’anima del compositore.
Un doveroso ringraziamento va anche ai miei compagni di avventura: sensibili, competenti, che con le loro attente letture hanno nobilitato e reso interessantissimo il percorso narrativo del “contrario e l’opposto”.
Ultima sommessa domanda: ma a voi piace questa nuova versione del sito? Dove conta più il voto dei commenti, dove non si possono scansionare in successione le foto ultime arrivate, perdendone anche i riferimenti di pagina…
Giorgio g.

[giorgio]

Ancora a proposito di “FOTOALBUM ULTIME AGGIUNTE” vorrei sensibilizzare gli organizzatori a pensare di aggiungere alle miniature anche il numero di COMMENTI ricevuti dall’immagine, perché ritengo che l’esposizione di un giudizio critico sia più istruttivo e formativo di un voto. Ma anche perché ad immagine ingrandita i commenti, rispetto al voto, restano nascosti dalla tendina chiusa.
Inoltre chiedo se, come per la precedente versione, sia possibile poter tornare sulle foto cui abbiamo rilasciato un commento.
Grazie per l’accoglienza
Giorgio g.

[giorgio]

Ottimo lo svecchiamento del sito; migliori l contenuti qualitativi di immagine. Complimenti sì, ma non esenti da critiche doverose e costruttive, che io mi sento di segnalare alla vostra attenzione:
1 – andrebbe rivista la scansione delle immagini che dovrebbe essere coerente con la schermata scelta, (es. aprendo l’ultima foto postata su “Immagine del “Fotoalbum ultime immagini” e cliccando “successiva” si dovrebbe aprire la successiva, in ordine temporale inerente a quel tipo di contenitore scelto, e NON la successiva del contenitore CATEGORIA (es Street). Stessa cosa se vado sul fotoalbum di un utente e, a prima foto aperta, voglia proseguire nella visione di foto di quell’utente.
2 – andrebbe anche rivista sempre dello stesso “Fotoalbum ultime immagini” la navigazione dentro le pagine: (es.) se andassi a pagina 6 e aprissi la terza foto, e volessi poi recedere nella miniaturizzazione, il sistema non conserva più la memoria di detta immagine, ma mi riporta alla pagina iniziale (1).
3 – è, secondo me, un azzardo lasciare l’anonimato sull’apposizione del voto. Bisognerebbe sì tenerlo slegato da colui che lo ha decretato, ma subordinandolo, senza vincoli di appartenenza visibili, qualora si scegliesse di esprimerlo, al rilascio di un precedente commento ben documentato (es. 50 caratteri) all’immagine.
Spero che questa mia venga da voi accolta con spirito costruttivo per fare ancora migliore [can] di cui io mi sento orgoglioso di farne parte.
giorgio g.

[giorgio]

18. [IMG]public/imgsforum/2013/10/IMG_7361.11.jpg[/IMG]

[giorgio]

Ottima Valter per: posa, MAF, resa del bianco. Unico neo, la parte alta dello sfondo che non ha assecondato al massimo l’immagine. Ma, per la cattura fotografica, non sempre tutto

[Autore]

Post