[karter]

Ciao Medro. Intanto il primo consiglio che ti do, è quello di metterti sempre in punti sicuri. Mai nella traiettoria di “staccata”, dove solitamente i piloti rischiano di più la caduta o in uscita di curva. L’ideale è trovarsi un muretto in un tornante a centrocurva. Il lato interno è il più sicuro. Oppure in posti leggermente sopraelevati rispetto al piano della strada. (questo me l’ha insegnato sopratutto il rally). Per quanto riguarda le inquadrature, è giusto a volte zoomare sul soggetto, ma a volte è altrettanto giusto riprendere anche un po’ più di paesaggio, tenendo sempre la moto o la macchina in primo piano. Importantissimi sono gli sfondi. Cercare sempre di nn inserire elementi di disturbo, come il motociclista sullo sfondo in una delle tue foto. Ho postato un paio di immagini, scusate il logo gigante, (lo so che fa schifo, ma sono foto vecchie prese dal mio vecchissimo sito. Cmq l’importante è scattare tanto ed essere molto critici con se stessi…. Non c’è male come inizio. Anche se punterei di più sulle foto riprese col soggetto in 3/4 o frontale e nn di spalle. Ciao ciao [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_7248.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0610.JPG[/IMG]

[karter]

Per quanto riguarda la messa a fuoco io utilizzo quasi sempre il punto centrale e la modalità Servo(che segue il soggetto in movimento). A volte per dare dinamicità allo scatto uso un 300mm che mi permette di avere un’inquadratura un po’ più larga(dato che i soggetti sono sempre molto lontani) e poi faccio dei crop decentrando il soggetto a seconda della posizione del surfista…. Per quanto riguarda l’iso, cerca di tenerti più basso che puoi, anche se a volte , con giornate nuvolose per mantenere un po’ di velocità nei tempi di scatto è normale usare iso alti. Questi ti possono servire anche per riuscire ad usare un diaframma più chiuso, dato che con i tele e il diaframma aperto la profondità di campo è molto ridotta e di conseguenza la messa a fuoco deve essere perfetta per non avere un’immagine poco nitida. Ciao a tutti

[karter]

Dimenticavo…. La foto 2 è un po’ troppo croppato. Lascerei più aria intorno alla figura…. La foto 3 è ottima perchè il tipo sta grabbando la tavola ed è considerata una manovra, peccato per l’iso che disturba un po’ e la foto risulta poco nitida…. Posto una foto di Fuerteventura fatta con la 350d. [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_5890.jpg[/IMG]

[karter]

Ciao, Sono un surfista da 10 anni, faccio il fotografo da 2. Be gli scatti non sono male. Purtroppo in Italia la difficoltà a seguire questi sport è maggiore rispetto ad altri paesi. Surfisti bravi ce ne sono pochi e le foto non sono mai accattivanti se non si fotografano manovre radicali…. Sono d’accordo con chi ha scritto che usare la 40 d in automatico ti limita molto. Poi un consiglio. Non buttare via il tempo cercando di fotografare ogni volta che ci sono le condizioni per il kite… Cerca piuttosto di fotografare il kite con le condizioni giuste di vento, ma anche di nitidezza nell’aria, luce e tutto ciò che ti può aiutare a rendere la foto nitida. In particolare ti consiglio di fotografare all’alba o al tramonto. Usa la messa a fuoco in servo e cerca di tenerti più basso che puoi con l’iso, scattando anche fino a 1/250 di secondo. Possibilmente utilizza focoli lunghe e cerca di evitare moltiplicatori. Ciao [IMG]public/imgsforum/2007/MG1_0134_crop7.JPG[/IMG]

[karter]

Grazie per le immagini. La seconda img è stata ritoccata per diminuire l’effetto distorsione o nasce proprio così?

[karter]

Grazie per l’informazione e la prontezza di risposta. La cosa fondamentale che mi chiedevo era questa: nel momento in cui mando al laboratorio un file con quella risoluzione e quella misura in cm e gli chiedo un formato di stampa superiore ai cm indicati in photoshop, per esempio 35×45, che risultato ottengo???? Una stampa con pixel in evidenza, oppura sempre di ottima qualità? Gia che sei così preparato ti chiedo un’altra cosa….. Con una 350d fino a che formato posso stampare senza perdere qualità? e con che sistema? Da quello che ho capito il file tif dovrebbe essere il migliore, giusto? grazie ancora.. :Hp

[karter]

Ciao a tutti. Sono nuovo del forum. Ho una domanda per gli esperti e non, basta che mi sappiano dare una soluzione…..Osservando dal menù immagine-dimensione immagine di photoshop ho notato che x i file scattati in jpg le dimensioni indicate sono 3456x2304px risoluzione 72 e 121,92×81.28cm mentre quelli in Raw convertiti in tif o jpg sono uguali come px, risoluzione 350, ma cm 25,08×16.72. Ora questa differenza di centimetri è normale o ho impostato male qualche parametro? E quali problemi potrebbe dare al momento della stampa se per esempio volessi fare un formato 35×45 o superiore? Ho una eos350d. Grazie anticipatamente :lp

[Autore]

Post