[MacPaolo65]

Dopo vari ripensamenti e valutazioni :nw per motivi di agilita’ e di frequenti spostamenti ho preso la scorsa settimana il 28-105/3.5-4.5 II USM come ottica “tuttofare” e ti garantisco che difficilmente d’ora in poi lo lasciero’ a casa… Il mio 75/300, che apparteneva al “vecchio” corredo analogico, nel digitale si e’ rivelato tutt’altra cosa, soprattutto facendo i conti con la questione del sensore ridotto della EOS 400D che, moltiplicandolo per 1,6 ti fa trovare in mano un 120/480!!! Secondo me (mia modestissima opinione) e’ un obiettivo piuttosto impegnativo e per i miei gusti un po’ troppo spinto per via della effettiva lunghezza focale, ma tutto dipende, solito discorso, da cosa vuoi farci. Buoni scatti estivi!!! 😉 Paolo

[MacPaolo65]

Ciao! molto umilmente, se ti puo’ essere utile recentissimamente e dopo ripetute quanto attente valutazioni :nw ho deciso, per motivi di praticita’ e di frequenti spostamenti di aggiungere al mio parco ottiche un EF 28-105/3.5-4.5 II USM, avvertendo la necessita’ di una focale poco spinta (mi interessano prevalentemente i ritratti) ma senza rinunciare del tutto a un medio grandangolare (il fattore 1,6X della Eos 400d si fa sentire!!!). Non so se possa fare anche al caso tuo… Ciao.

[MacPaolo65]

Ciao. Anch’io non mi sento di dare una risposta precisa, ma ti sottopongo qualche mia personale idea. Posso solo dire che ho preso la 400d (solo body, avendo gia’ qualche obiettivo) circa un mesetto fa (in seguito ad un paio di “punta e scatta” digitali e una splendida Sony F-828 che tuttora utilizzo), dopo attentissime e continue valutazioni che, se a un certo punto non si tagliano, finiscono col logorarti inutilmente senza concludere nulla. :nw Premetto che uso Reflex Canon senza problemi di sorta da circa un ventennio con varie ottiche (fisse e zoom) piu’ o meno pregiate e accessori vari… Dai risultati ottenuti finora non posso che confermare anch’io che la 400d non e’ affatto un giocattolo di plastica, anzi…:( Direi proprio che la macchina sta soddisfando appieno le mie aspettative e forse anche qualcosa in piu’, fermo restando che la qualita’ dell’ottica gioca un ruolo importante. Qualche osservazione (anch’io rimando ai vari forum per i dettagli tecnici ecc…): 1) effettivamente il corpo e’ un po’ piccolino, ma sono pienamente d’accordo che col battery grip le cose cambiano parecchio: inoltre la replica dei comandi sul grip e’ comodissima, soprattutto per gli scatti verticali. 2) fare bene i conti col fattore di moltiplicazione delle focali che e’ di 1,6X: un 70-300 in FF diventa un 112-480 montato sulla 400d! 3) avendo preso solo il corpo, non conosco direttamente l’ottica del kit: non credo pero’ ci si possano aspettare livelli da serie L… Un umilissimo suggerimento in “alternativa”: perche’ nel dubbio non “prenderci la mano” dapprima con un obiettivo standard come il 50mm f1,8? E’ splendido, leggero ed economicissimo (si trova attorno ai 100 euro e forse anche meno). Inoltre, una volta capìte le proprie esigenze e i gusti senz’altro si possono fare scelte piu’ ponderate e precise… 🙂 Ciao.

[MacPaolo65]

Direi proprio di si. Grazie!!!!

[Autore]

Post