[mauromai]

Ciao Coccolino, anche io sono infeciso tra il Canon EF 50 1.4 e lo Zeiss Planar 50 1,4. C’è qualc’uno che può consigliarmi, perchè vorrei capire se la differenza tra i due obiettivi e così marcata. Grazie Mauro

[mauromai]

Ho provato sia con lo stabilizzatore attivato che disattivato. E’ un rumore simile ad uno sfrigolio continuo. Ho il 18-55 is canon e non emette nessun rumore anche se stabilizzato.

[mauromai]

Ciao, il fatto che non sia stabilizzato è fondamentale per un uso normale?

[mauromai]

Allora non capisco perchè si ostinino tutti a sconsigliare il 18-200.

[mauromai]

Allora non è così male questo 18-200 come dicono. Anche perchè vuoi mettere la comodità di non dover cambiare obiettivo se ti serve una focale più lunga…

[mauromai]

Ma tu hai mai avuto modo di usare due obiettivi invece di uno solo?

[mauromai]

Ciao marco66, la motivazione principale è la comodità.

[mauromai]

Grazie long-dream, io sono arrivato a decidere di prendere un tuttofare, adesso ho il 18-55 is del kit, perchè sento la mancanza di una focale più lunga e non voglio cambiare obiettivo. Sarei orientato verso il canon ma le varie recensioni che ho letto non ne parlano bene.

[mauromai]

Grazie del consiglio, ma forse è meglio valutare se utilizzo molto la focale 50 mm soprattutto in condizioni di scarsa luce (es. interni). In queste condizioni con il 50 mi aspetto di poter fare a meno di utilizzare il flash con ovvi vantaggi. [lo]

[mauromai]

Grazie dadi73genova, a dire il vero non so che tipo di misurazione utilizzo, comunque proverò con la spot e ti faccio sapere. [lo]

[mauromai]

Grazie per i consigli, proverò con la funzione P. [gra]

[mauromai]

Grazie bariicio, è la prima volta che uso il forum… [pen] Con taglio obliquo cosa intendi? [lo]

[Autore]

Post