[maxcricket]

……un piccolo omaggio al grande Roger Federer [IMG]public/imgsforum/2008/Federer_103.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/Federer_104.jpg[/IMG]

[maxcricket]

1600 iso

[maxcricket]

Innanzitutto che obiettivo hai usato? Le trovo un po scure, anche se immagino che l’illuminazione nel palasport non era un granchè. Inoltre credo ci sia un po di mosso in tutti gli scatti. Fra quelle che hai inserito mi piace la prima, peccato per il piede mancante. (o)

[maxcricket]

Io ti posso dire che il mio 70-200 f/2.8 con l’extender 1.4 (che è meglio del 2x) diventa un 156-448 f/4. Io dalla metà campo in giu’ non ho particolari problemi, un filino corto ma in compenso in area di rigore ho tutto sotto controllo. 8)

[maxcricket]

Dipende innanzitutto dal budget. Ti posso dire, per esperienza personale e per aver visto l’attrezzature di fotografi professionisti, che la maggior parte utilizza il 300 f/2.8. Molti usano anche il 70-200 f/2.8 magari accoppiandolo al moltiplicatore 1.4. Io uso il 70-200 f/2.8 con il moltiplicatore 1.4 e mi trovo molto bene. Tieni anche conto che ho una Canon 30d e quindi ho un ulteriore 1.6 x dal sensore.

[maxcricket]

..lavoro per una FotoAgenzia.

[maxcricket]

Ho una foto della prima azione…..ma non rende l’idea.. [scu]

[maxcricket]

Ho sbagliato ad inserire la foto. Avevo messo una dove stavo cercando di modificare le luci sul viso…. Pardon 🙂

[maxcricket]

Canon 30d + 70-200 f/2.8 Iso 1600 -1/400 – f3.2 In tutte vedi il mosso/sfocato?

[maxcricket]

Le foto sono state scattate da bordo campo. Per l’accredito io ho avuto la fortuna di conoscere un’agenzia di fotoreporter che mi ha accreditato per tutta la stagione. Io faccio i servizi gratis e loro mi fanno fare esperienza. Per il Canon 70-200 2.8, ti assicuro che ne vale la pena. L’ho provato per la prima volta ieri ed è stato fantastico, una lente davvero bellissima. P.S. Mi piange il cuore a vedere Varese cosi’ in basso in classifica. Forza cercate di riprendervi.

[maxcricket]

Ho scattato con una Canon 30d + Canon 70-200 f/2.8 Iso 1600 – 1/400 – f/3.2 nelle prime 2 Iso 1600 – 1/320 – f/2.8 nelle seconde 2

[maxcricket]

[maxcricket]

Si sono un appassionato di basket ed un tifoso di Napoli. Nella foto da te indicata effettivamente ho utilizzato un po di maschera di contrasto perchè in effetti avevo toppato con la messa a fuoco.

[maxcricket]

Innanzitutto vi ringrazio per i commenti. In effetti ho avuto dei problemi di messa a fuoco, anche perchè all’inizio ho focalizzato la mia attenzione sulle “dinamiche” di gioco per cercare di capire come poteva svilupparsi un’azione di gioco. Diciamo che piano piano sto prendendo la mano. La cosa che ho notato è che tutte le foto hanno problemi di nitidezza o di MicroMosso. Adesso mi sta arrivando il 70-200 2.8 che ho appena comprato e vediamo cosa uscirà fuori. Il 24-70 me lo presta un amico fotografo ma ho notato che a tutta apertura è un po “soft”. Ho mi sbaglio?

[maxcricket]

Si ne ho alcuni esempi: la prima è scattata a 1/500 [IMG]public/imgsforum/2008/Eldo_40.jpg[/IMG] La seconda invece a 1/250 [IMG]public/imgsforum/2008/Eldo_41.jpg[/IMG] Per finire la terza a 1/320 😀 [IMG]public/imgsforum/2008/Eldo_42.jpg[/IMG]

[Autore]

Post