Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Aprile 11, 2008 alle 6:28 pm #1339027
medro
PartecipanteHai il mio stesso corredo! Devo dire che il 50mm è quello che mi “stupisce” di più. E’ così anche per te?
Aprile 10, 2008 alle 6:10 am #1338582medro
PartecipantePersonalmente direi nè uno nè l’altro. Ma se proprio dovessi scegliere direi 17-70 con tutta certezza. Il 18-200 è da scconsigliare al massimo.
Aprile 8, 2008 alle 1:50 am #1337853medro
PartecipanteE’ fantastico! un MUST!!! Nitido e lumino. Per 90 Euro non si può lasciare sugli scaffali [amo]
Marzo 19, 2008 alle 12:34 pm #1332792medro
PartecipanteOttimi consigli, anche a te un bel [gra] . ora che me lo fai notare mi sono accorto che manca una foto che non sia frontale o di schiena,purtroppo il circuito era piccolissimo e il punto dove ci si poteva mettere a scattare era solo e sempre quello! cercherò di essere un pò più “audace” la prossima volta :s Gentilissimo [ado]
Marzo 19, 2008 alle 3:18 am #1332749medro
Partecipantemolto gentile 😉 Per la focale purtroppo ero al massimo, cioè a 250mm (x1,6 ovviamente)però ho visto che ritagliando solo il soggetto e ingrandendolo una “stampina” 13×18 è venuta discreta… mentre per la bagarre aaccetto il consiglio in pieno…non avevo bene idea di come fare a scattarla quella foto…infatti è risultata un pò incomprensibile… Ancora grazie per i consigli! [gra]
Marzo 11, 2008 alle 4:45 am #1330766medro
PartecipanteCmq il Tamron è 17-50, per la precisione… :al Non è nè 17-77 nè 17-55. [feu]
Marzo 10, 2008 alle 2:57 am #1330458medro
PartecipanteTi ho mandato un messaggio privato, leggilo, magari ti interessa [lo]
Marzo 10, 2008 alle 2:46 am #1330454medro
PartecipantePer me hai un pò cannato le proposte. A parte il 50mm che è una lente eccelsa, ma non certo un tuttofare in quanto su 30D diventa un 80mm, le altre due sono da escludere a priori. Il Canon ha un range di focali inutile per Aps-c e il Sigma è il classico zoomone modello compatta di qualità ottica solo discreta. Il mio consiglio è il 18-55 IS se vuoi spender poco ma avere il “classico” tuttofare oppure il 18-55 non IS se vuoi spendere ancora meno, ma cercare di avere un range di focali accettabile come unica lente. Saluti e buona scelta [ner]
Marzo 1, 2008 alle 2:14 am #1328188medro
PartecipanteNon capisco il senso del 28-135 come tuttofare su aps-c… 28×1,6 fa quasi 45! Partire da questa focale per me è una scelta assurda. Molto meglio il plasticotto e il 55-250 IS! Ora goditi il Tele, poi penserai ad un upgrade del tuttofare. Vedrai che quando confronterai la qualità di foto del 55-250 col plasticotto la prima cosa che ti verrà voglia di fare sarà di ordinare un nuovo zoom tra le focali 17 e 50/55… Fidati, provare per credere! 😉
Febbraio 14, 2008 alle 3:55 am #1325867medro
PartecipanteMi inserisco anche io, salutando intanto tutti quanti dato che è il mio primo post, e ti consiglio il 17-70 che tra le altre cose possiedo. Mi diverte molto la funzione Macro (vera figata anche se nn paragonabile a una macro vera) e mi piace poter arrivare fino a 70mm. Unica nota di demerito, anzi due… L’autofocus non troppo rapido e scordati di fare foto decenti con poca luce…purtroppo l’illusione dell f/2.8 dura poco….cioè fino a 20 mm… Devi per forza farti il 50 f/1.8 se anche tu come me rinneghi il flash.
-
AutorePost