[mognons]

[quote=”guidorubino” post=644229]Appena provato, no…[/quote]
Purtroppo hai ragione, il 430EX é assai limitato e non fornisce la funzionalità, piuttosto basica, che tu richiedi.
Mi spiace…

[mognons]

[quote=”guidorubino” post=644193]Ehh, non si può fare col 430EX… dovrò per forza andare di trigger pure lì. Va be’, almeno ho appurato che non ero io a sbagliare ma è proprio un limite del flash[/quote]
Cosa non si può fare?
Sicuro che se metti il 430 in slave (la S1 non credo ce l’abbia, in effetti) e in MANUALE non scatta in sincrono con il lampo dello Yongnuo, anch’esso in MANUALE?

[mognons]

I trigger RF-603 non sono E-TTL, quindi devi usare entrambi i flash in manuale e in questo contesto non ha senso parlare di master o slave poiché non vi è un flash che comanda (imposta) l’altro. Semplicemente devi impostare la modalità S1 sul Canon e far si che possa vedere il lampo dello Yongnuo e scattare di conseguenza.

[mognons]

[quote=”Lippolo” post=643983]Secondo me la 600D non ha la livella o bolla elettronica… a che pagina del manuale c’è la spiegazione di come attivarla?[/quote]
Io ho avuto la 600D, nessuna livella nè a mirino, nè sullo schermo.

[mognons]

No, non esistono,

[mognons]

[quote=”Pinolalavatrice” post=642532]Il fuoco è voluto sulla prima…. non capisco perché dovrebbe essere sulla seconda :D[/quote]
Mah, io pensavo che avessi finito le pile e volessi testare la MAF dell’obbiettivo 😀

[mognons]

[quote=”davide144″ post=642470]Io lo possiedo sulla 6D ma sinceramente mi pare più spesso delle classiche pellicole di plastica…[/quote]
E’ esattamente quello che cercavo di spiegare a fulezone 😉

[mognons]

[quote=”ancesurfer” post=642474]Front focus? 😉 [bir][/quote]
Focus di sicuro, trattandosi di candele 😀

Scherzi a parte, ha ragione ancesurfer: la MAF non è sulla candela centrale, il che sarebbe curioso se fosse una scelta. IMHO, ovviamente 😉

[mognons]

è spesso 0,7 mm, non esattamente pochissimo. Basta un posizionamento non perfetto ed ecco che lo sportello non si chiude più perfettamente.

Io sulla 600D avevo una protezione plastica semirigida e funzionava benissimo. Anzi, funziona ancora benissimo anche se la 600D non ce l’ho più da diversi mesi.

[mognons]

[quote=”fulezone” post=642460]Ho montato sulla mia 600d il vetro protettivo di marca Mas, direi fantastico si vede benissimo ma il display della mia 600d resta aperto di un millimetro e non aggancia sul dentino… È successo a qualcuno?[/quote]
Perdonami la franchezza, ma è alquanto ovvio che montando un VETRO protettivo e non un film plastico, lo spessore della protezione non consenta la corretta chiusura del display… :s

[mognons]

[quote=”fotoit” post=642312]Mah, secondo me il 24mm non mi sembra tanto normale, su FF ha un Angolo di campo (orizzontale, verticale, diagonale) 74º – 19º 20′, 53º – 13º, 84º – 23º 20′, su aps-c si riduce ma secondo me rimane sempre troppo grandangolo.
Su FF il normale è un 45/50mm su aps-c è un 28/35mm, ma già 28 è un po’ spinto.[/quote]
Quoto.

[mognons]

[quote=”orsogrigio55″ post=642096]Salve a tutti.
Qualcuno di voi ha esperienza diretta di questo obiettivo? Usato come fisso standard come se la cava? Grazie. [pen][/quote]

mmm, non mi risulta sia (ancora) in commercio…

Per curiosità: cosa intendi per fisso standard?

[mognons]

[quote=”maxcasa72″ post=642052]grazie mille ragazzuoli [bir]
anche se, in questo caso, il grosso del lavoro l’ha fatto il sole……… era tutto praticamente già pronto……..
questo è il raw da cui sono partito
[/quote]
Ottima post, ma l’immagine di partenza era già di gran livello. Bravo!

[mognons]

[quote=”fotoit” post=642039]Infatti il nome del file HD non era Canon.[/quote]

Più che altro la gamma dinamica non era da sensore Canon. Purtroppo… 😀

[mognons]

[quote=”fotoit” post=642024]
Con cosa è stata scattata, non con una Canon?[/quote]
Nikon? Magari una D800… 🙂

[Autore]

Post