Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Febbraio 1, 2015 alle 11:52 am #1824522offrediandreaPartecipante
È un riferimento , ci entro poco lo ammetto , ma costantemente da anni ed è rassicurante sapere dove andare quando hai bisogno di confrontarti , chiedere consiglio sul l’esperienza altrui o quando invece vuoi condividere la propria
Ottobre 28, 2013 alle 1:15 pm #1783935offrediandreaPartecipanteNoto con simpatia che questo post è ancora attivo nonostante sia del 2011. Aggiungo una nota: le batterie a distanza di qualche anno tendono a esaurirsi molto molto rapidamente. Per il discorso luce fredda è verissimo , tuttavia basta non mischiare tempersture colore diverse. Se si usano i led non bisogna abbinare luce ambiente o flash (per una resa naturale intendo )
Maggio 31, 2013 alle 9:10 pm #1767635offrediandreaPartecipantetutte a un 200 f/8 iso 50 5diii. Quel che cambia è la disposizione e l’intensità dei tre flash e la post produzione. Bilanciamento del bianco automatico, anche se la prosisma volta lo imposto prima in manuale che ho perso tempo per quello.
Maggio 31, 2013 alle 9:01 pm #1767632offrediandreaPartecipanteI link delle immagini sono http:///www.photobyandreaoffredi.com/per%20condivisione/parerefem/parerefem-1.jpg Con il numero che cambia da 1 a 22 Non sarà comodissimo ma purtroppo su questo e altri forum so che explorer fa questo scherzetto a volte. http:///www.photobyandreaoffredi.com/per%20condivisione/parerefem/parerefem-22.jpg
Maggio 31, 2013 alle 7:18 pm #1767609offrediandreaPartecipanteHai ragione, ogni tanto senza accorgernene calco la mano in pp. Ti riferisci sopratutto alla pelle vero? Se none vedi penso sia colpa di internet Explorer, prova da safari crome oppure Firefox . , o dicevi croci nel senso che non le trovi accettabili?
Maggio 31, 2013 alle 3:11 pm #1767584offrediandreaPartecipanteGrazie per le vostre impressioni. Non avevo pensato alla possibilità che il rotolo si imbarcasse, grazie per la dritta. Dovrei trovare anche un metodo per pulirlo bene senza doverlo tagliare fino a quando non diviene indispensabile. Scusate il ritardo nella risposta ma sono stato un po’ preso ultimamente, tuttavia ho trovato il tempo di provare con soggetti femminili forum_forum.asp?forum=14§ion=54&post=598241&page= Ce ne sono molte altre ma non trovo il tempo di sistemarle, pian piano arriveranno.
Maggio 20, 2013 alle 3:35 pm #1766269offrediandreaPartecipanteTi ringrazio per il tuo parere allora. Ma perchè dici poco azzeccata? Intendi che rientra più nei ritratti oppure nelle elaborazioni (per alcune almeno)? Alla fine poche immagini sono pure di una categoria , che alla fine non sono mai stagne , per fortuna. Attendo anche altre impressioni, ci tengo
Maggio 2, 2013 alle 2:57 pm #1764255offrediandreaPartecipanteExplorer da problemi anche in altre gallerie, provate: Versione per tutti i browser tranne explorer http://www.photobyandreaoffredi.com/leggero/photos-2/index.html
Maggio 2, 2013 alle 1:56 am #1764195offrediandreaPartecipanteQuindi oltre al discorso eccessiva luminosità non ti pare artificiosa la versione con la pelle sistemata? Perfetto. Cmq guardando l’istogramma mancano completamente i neri, di bruciato c’è solo lo sfondo, secondo me è questione di contrasti più che di luminosità. Grazie del tuo parere cmq. ovviamente prima e terza sono quelle originali, le altre due le ho solo passate in alcuni filtri per pelle e lineamenti con dei preset riproducibili. Per le immagini non so cosa dire, sono PNG caricati sul mio spazio web e richiamati dalla funzione del forum. Explorer comunque è il peggiore tra tutti i browser possibili inimmaginabili. Non supporta diverse funzione in moltissimi siti. (anche se mi sembra strano che non riconosca questa o il formato png)
Maggio 2, 2013 alle 1:28 am #1764190offrediandreaPartecipantenon le vedi?
Maggio 1, 2013 alle 10:41 pm #1764152offrediandreaPartecipanteGrazie per il parere Carlo. L’opzione affitto infatti non è esclusa, ma resterà un opzione in base alle necessità del caso. Intanto i teli li piazzo sul lato lungo, per figure intere scattare a 24-35mm su FF non sarà ottimale e per qualcuno sarà una bestemmia, tuttavia vedrò con l’esperienza cosa si può e cosa non si può.
Aprile 28, 2013 alle 8:13 pm #1763537offrediandreaPartecipanteHo sostituito il fondale mobile con quello fisso a parete, sempre tenendo i due fondali i ncarta uno bianco e uno nero. Quello mobile portava via troppo spazio, e non lo ritenevo stabile per le mie esigenze. Ora mi sorge un dubbio amletico… Fissarla per il lato lungo guadagnando in comodità per disporre gli stativi dei flash e poter sfruttare meglio le distanze delle pareti con gli ombrelli bianchi e al contempo avere meno problemi per le figure intere sdraiate. A discapito della distanza di lavoro. Oppure metterla per il lato corto , perdere i vantaggi prevedenti ma senza essere vincolati a dover scattare a 35 mm su ff per fare una figura intera e evitando quindi notevoli distorsioni….
Aprile 15, 2013 alle 5:42 pm #1761589offrediandreaPartecipanteMi sa che opterò per un portafondali mobile telescopico più rotoli di carta da 2,75. Qualcuno ha controindicazioni per questa opzione? Pensavo alla stoffa per ammortare i costi di mantenimento in realtà, tuttavia forse la carta è realmente più pratica, voi cosa dite?
Aprile 15, 2013 alle 3:57 pm #1761572offrediandreaPartecipanteHo un po di problemi con la disposizione sul lato lungo. Se avete qualche fondale da 2.50 da consigliare io ascolto volentieri. i Dyna sun che come prezzo e qualità meritavano son tutti da 3 di larghezza
Aprile 10, 2013 alle 12:53 am #1760962offrediandreaPartecipanteperfetto, do un occhiata alle varie proposte ( e larghezze) e vedo se c’è qualcosa che fa per me.
-
AutorePost