[Peter72]

Io ho il canon e posso solo che consigliarlo, rimanendo comunque sempre dell’idea che la scelta ultima è mooooolto personale!! 🙂 Ciao

[Peter72]

Originariamente inviato da pdigiambattista: Rispondendo a Peter72, ti ringrazio per gli apprezzamenti (fanno sempre piacere!. Per il resto volevo poi chiarire un qualcosa che probabilmente hai male interpretato o che comunque forse io ho esposto nella maniera sbagliata: il fotogiornalista di cui parlavo rispetto al bambino, non era Pellegrin. Inoltre non è che egli si fosse portato da casa un modello. praticamente egli aveva (il luogo era l’Africa)un bambino di colore e lo aveva messo vicino ad una piccola finestra dentro una casa/baracca in modo che lacuce che entrava lo illuminasse nel modo da lui voluto. Praticamente la foto non aveva nulla di naturale , ma era assolutamente preparata.

Ciao digiambattista, i complimenti sono dovuti, tornando invece su Pellegrin, avevo preso lui come esempio, riferendomi al lavoro menzionato da Mabriola e dalle polemiche scaturite dalla sua foto arrivata 2° nel WPP. Per quanto riguarda la tua esperienza (Africa), rimango dell’idea che sistemare delle cose che già esistono e fanno parte del luogo, non è proprio reato, tipo il bambino, la baracca e la luce erano comunque del posto……esiste il ritratto posato nel reportage che fa uscire dall’impaccio anche i più grandi fotografi accusati appunto di falso……… :im. :D. Ciao

[Peter72]

Si si…so a cosa ti riferisci, avevo il fratellino (50f1.2), credo che con il fratelino-ino, il 35 f1.4, formino un trittico che nn ha eguali, Almeno sul mondo canon. Io mi ero messo in testa di raggrupparli, poi ci ha pensato l’arrivo del figliolo a scombinare i piani, anzi solo soletto il 50one ha preso il volo in cambio di attrezzatura più leggera……sigh!! :~( Ciao Bat!

[Peter72]

Ottimi i lavori, in tutte e due le versioni c’è grande proprietà di linguaggio reportagistico, il primo più finito e pronto, l’altro rimasto ancora in una versione limbo, anche se reputo gli scatti altrattanto validi e di forza, ad esempio il domatore con tutti quei giochi di forme e colori. La focale e, quindi la scelta di contestualizzare di più mi da un po l’idea di un tuo approccio più timido (reflex), quasi a non accettare un attrezzatura più invadente…..ti dico questo perchè accadeva anche a me con la FF. Per quanto riguarda il sistemare i soggetti nelle foto di racconto, sembra che sia una prassi consolidata (più che altro ammazza lo spione…che elemento), quello però che ha fatto Pellegrin, se fosse vero è molto più grave,portarsi addirittura il modello da casa…mi sembra troppo!! Ad esempio ho avuto modo di conoscere Salgado, indirettamente, ed è una persona che promuove negli scatti e nei suoi lavori, quello che propone poi nella vita di tutti i giorni: gran bella persona oltre che grande fotografo!! Ciao e complimenti, ti auguro di trovare un persorso che ti soddisfi al più presto!! Pietro

[Peter72]

Ottime la 2,3 e 4 per posa e composizione, trovo sofferto lo sguardo sulla prima e avrei optato per altra pdc sull’ultima. Cmq l’attrezzatura nn si discute, se si arriva a spendere tanto sono convinto che si è consapevoli di quello che si ha in mano.. Ciao Pietro

[Peter72]

Ciao, ottimo lavoro, mi sarei fermato un pochino prima, con i flare, comunque bella PP!! Ciao Pietro

[Peter72]

Grazie, ho provato anche io con il tennis, un tanto tempo fa, ma si è troppo soli in campo…. :~(. Ciao

[Peter72]

Ciao, anche io reputo riuscite quelle con l’ombra sul muro…una buona traduzione dello sport del tennis, dove spesso più che giocare contro il proprio avversario, la sfida è con se stessi!! Ciao Pietro

[Peter72]

Ciao, io credo che sia da leggere comunque……grazie per la condivisione. Pietro

[Peter72]

Ciao Mass….ti posso assicurare che non è l’unica ragione, io ad esmpio avevo una palletta di 12 kg che mi riempiva la faccia di pizze (mio figlio). Cmq ottima la prima, anche io (avendone avuto la possibilità) avrei dato + spazio alla pianta sulla dx, bello il grafismo generato dalla silhouette insieme ai fantastici colori ripresi. Ciao Pietro

[Peter72]

Ciao Bf, secondo me non hai fatto un cattivo lavoro, anzi per composizione soprattutto la seconda sei andato alla grande. Quello che ti consiglio è di tornarci con condizioni di luce più dolce. Per la 1° il gioco è perfetto e va bene anche l’ora, prova soltanto in altra stagione, con il campo lì dietro magari pieno di coltura (grano?), certo dipende da cosa c’è piantato. per la 2° (la mia preferita) sei riuscito, secondo me, a comporre molto bene gli elementi sono tutti al posto giusto, la luce è da rivedere…….ombra su elementi in primo piano. Prova all’alba o cmq quando il sole è alle tue spalle, il primo piano, soprattutto quel setto centrale non dovrebbe produrre zone scure quindi potresti esaltare le cascatelle e chiusa. Poi con i tempi lenti su cavalletto…..p.s. portati anche una manciata di foglie autunnali da buttare su quel cemento, poche ma buone. La 3° è quella che mi convince di meno, avrei puntato + su uno scatto veramente minimal, escludendo la fila di alberi sulla sx e con compo + centrale. le ultime 2 ottime ma vale il discorso della 2° prova ad andarci nelle stesse condizioni atmosferiche in una fredda mattinata invernale…..con ghiaccio o brina, vedrai che lo scenario cambia. Ciao scusa se mi sono dilungato e prendi i miei consigli per quello che sono, cioè basati solo sulle tue foto, cmq continua a divertirti con il gradangolo, che da quello che vedo lo hai domato abbastanza!! [lo]

[Peter72]

Ciao Michele grazie per le belle parole, ma come saprai in questo ultimo anno ho avuto molto meno tempo da dedicare a questa passione e, tutte le attività che avevo intorno ad essa, compreso anche accedere su Canoniani, su cui vengo sempre volentieri anche a distanza di tempo! Ciao e ancora complimenti per il lavoro. p.s. cmq anche a luglio ci sono annate dove la fioritura sfoggia la sua migliore performance, chissà se la prossima volta non ci si ritrovi insieme ad immortalare questi posti….. [lo] Pietro

[Peter72]

Ciao Michele, ottima passeggiata e soprattutto ottimo il materiale prodotto, la 7 della 1° serie è la mia preferita. Purtroppo Castelluccio è così, mi ricordo lo scorso anno in una mattina di luglio (2 di notte) siamo partiti da Roma in 3 per trovare luce d’alba e fioritura, risultato: nuvoloni bassi e fiori quasi assenti, era buona la settimana dopo, dipende sempre dalla stagione. Cmq come hai evidenziato con parole e lavoro è un viaggio che si fa sempre con piacere. Ciao Pietro [lo]

[Peter72]

Ciao, per quanto mi riguarda reputo una reflex sempre una macchina fotografica con un grande potenziale, aldilà della categoria dove viene collocata dal brand di appartenenza, per esigenze, appunto, di mercato. Io sono tra quelli che ha fatto il salto al FF e, non nascondo, anche, forse, per trasporto dal confronto web e non solo. Però condivido il discorso della stampa che dovrebbe riaquistare un po di palcoscenico a favore della troppa frenesia che c’è in questa passione, nel giudicare soprattutto, ormai un’attrezzatura più o meno performante, su crop o file in serie. Premesso questo, credo che le risposte su una determinata scelta, siano sempre molto personali così come quelle relative ai corpi macchina ed obiettivi che metto sullo stesso piano e racchiudo nella parola:attrezzatura, l’importante è accrescere la propria esperienza e conoscenza/consapevolezza, in modo da non dipendere da mode o fuorvianti campagne di vendita dei nostri cari marchi. Ciao e grazie per il confronto Pietro

[Peter72]

Ciao, provo a darti la mia chiave di lettura, la scena con forte contrasto non era semplice da riprendere, tu hai scelto per esporre a favore delle ombre, catturando una bellissima luce negli occhi del soggetto e la sua espressione, ma perdendo altri particolari (bruciati), come taglio avrei allargato, contestualizzando di più la scena, la solenne espressione del volto incuriosisce, e non favorisce i tagli eccessivi degli atri elementi. Ribadisco il tutto come una mia personalissima impressione. guardando il tuo scatto. Ciao Pietro [lo]

[Autore]

Post