[phanti]

Credo che la differenza si solo che con regolazioni 1/500 tu possa settare in modo più fine la nitidezza, io almeno uso quello dal pannello RGB

[phanti]

Riguardo al tasso di cambio applicato ti racconto questo: Acquisto da Amazon.com di tre libri, arriva in italia fermato dalla dogana (ormai da USA e HK credo venga fermato tutto o quasi) mandano il pacco all’ufficio posale più vicino all’indirizzo di spedizione, li ti devi recare a pagare la tassa calcolata come ti è stato detto sull’oggetto + trasporto + dazi (eventuali) + IVA calcolata sulla somma di tutto, in quel caso il cambio euro dollaro applicato fu di 1 euro = a 1 dollaro …… (n) direi che non sempre è conveniente…..

[phanti]

Quoto per quanto riguarda il fastpack, anch’io ho il 350 e ci sta la 5dII con montato il 28/70 + paraluce. Lo sling non lo conosco se non per le immagini, però per esperienza con le borse alla lunga una tracolla stanca, poi dipende dalle esigenze, io giro con 5dII, 28/70 2.8, 100/400, 10/22 + 400D di back up (finchè non riesco a venderla) più tutti gli accessori vari e ti posso assicurare che dopo un po di ore pesa pure uno zaino (per quanto fatto bene e sagomato come il fastpack Ciao

[phanti]

Ciao siccome ho preso la 5dmII e una batteria compatibile tutto insieme mi avete messo la pulce nell’orecchio ed ho provato ora ora. inserita la batteria (caricata col suo carica batteria non canon) e la macchina mi dice batteria non riconosciuta usare o non usare (scelta) clicco usare e la macchina lavora normale senza però dirmi il livello della batteria. per farla uscire ho dovuto picchiettare sopra il corpo macchina perchè non veniva espulsa con la molla come l’originale quando levi il blocco. Che dire, per non rimanere a piedi durante una giornata di fotografia magari in vacanza può andare bene anche a 25 euro (tanto ho speso da vendilosalerno), poi appena possibile per evitare problemi ricaricare subito l’originale 😉 se avete altri test da fare chiedete pure. Ciao

[phanti]

Ciao, io nel fastpack ci tengo la 400D col 28-70 montato con paraluce, il 100-400 col paraluce montato “all’indietro” ed il 10-22 più paraluce (questo però è smontato, in uno scompartimento a se), in più c’è tutto il resto dello spazio, il problema a questo punto diventa il peso 🙂 ma con lo zaino si sostiene benissimo

[phanti]

Anch’io ho spesso ho problemi di “inclinazione” meno male che in pp si possano risolvere (anche se sto approcciando gimp da poco); la chiesa più vicina al centro Pompidou che mi viene in mente è Sant’Eustachio, anche se ha dire la verità sono diversi anni che non torno a Parigi…

[phanti]

Ciao, ho il 55 – 250 ed effettivamente a quel prezzo, stabilizzato, compatto e leggero mi pare un ottimo obiettivo. Il fatto che stia pensando di sostituirlo col 100 – 400 è per avere un tele rapido e più lungo, così sarò coperto da 10 a 400 con 3 obiettivi… mi pare ottimale, ma diventa un altro onere

[phanti]

… ma poi è andata avanti l’iniziativa? mi interessa non poco sia per vedere le immagini sia per provare e magari migliorare un po … :im

[phanti]

Originariamente inviato da reynolds: C’è una ottima guida sul programma, ragazzi, ed in italiano!

ecco dove? 🙂 son 2 ore che giro sul sito canon ma non la trovo… mi sapete illuminare? [ado] grazie e ciao

[phanti]

Molto belli, da ignorante l’esposizione l’avete calcolata sul cielo lontano dal sole o sulle nuvole? Voglio imparare [leg] grazie mille

[phanti]

Meraviglioso il posto e le foto (ci sono stato prima della guerra, da piccino ^_^) una domanda quanto c’è di lavoro in post produzione per ottenere quei colori? Lo chiedo perchè sono niubbo e vorrei imparare oltre che restare incantato [ado] grazie e ciao

[phanti]

Longdream poco sopra ha detto che l’effetto X 1,6 è dato dal sensore quindi per deduzione direi che qualsiasi obiettivo tu ci metta dovrai moltiplicare la lunghezza focale per 1,6. Sentiamo i più esperti per essere sicuri 😉

[phanti]

Scusate la domanda, ma il tamron non è stabilizzato vero? almeno sul loro sito non figura tra le caratteristiche. Quindi dato che ho intenzione di cambiare il plasticotto e facendo molte foto a mano libera (specie in ferie) mi chiedevo se eventualemnte fosse stato meglio rivolgermi ad un altro obiettivo, stabilizzato …. confuso (?)

[phanti]

mmmm grazie mille per le risposte, allora mi sa che terrò il 55-250 e punterò all’upgrade del plasticotto non stabilizzato con qualcosa di più performante; dopo il ponte del 8/12 passato a Barcellona ho visto che il grosso delle foto le ho fatte con il 18 – 55 quindi so dove andare ad agire. Rimane solo il fatto che quando si è in giro c’è il rischio di dover fare il cambio in corsa (non è ancora il mio forte, più che altro per evitare di fare entrare polvere qua e la sembro Vishnu con un sacco di mani …. (?) ) grazie ancora.

[phanti]

Ciao, da lettore passivo mi trasformo in parassita sperando di diventare attivo e utile anche ad altri …. anch’io sono interessato all’acquisto, però dato che ho già il plasticotto 18-55 non IS (quello del kit base) ed il canon 55-250 esf IS, mi chiedevo se la qualità del nuovo Tamron potesse sostituirli entrambi in un colpo solo. Sopratutto quando si è in vacanza cambiare spesso obiettivo non è che sia il massimo, senza contare che si può pure perdere l’attimo …. il tutto su una 400D …. grazie [gra]

[Autore]

Post