[plsoftware]

Ciao jurigab grazie per la risposta.
Si certamente posso spegnere io il timer quando voglio.
Per fare 3000 fotogrammi ci vogliono mediamente 16 ore (con scatti ogni 20 secondi), magari uno ha un imprevisto, o magari vuole fare una commissione.
Specifico che vorrei fare alcune riprese da una terrazza coperta panoramica, questo mi permetterebbe di allontanarmi visto che la reflex è alimentata a rete 220V ma a quanto pare non si può e bisogna presidiare il tutto nonostante il costoso intervallometro.
La cosa che mi stupisce è che Canon ha messo un timer per far partire l’intervallometro regolabile al secondo e sino a ben 99 ore di ritardo e non ha messo un timer per farlo fermare.
Oppure ancora mi stupisce il fatto che la funzione “Frames” che ferma dopo un tot numero di scatti arrivi solo a 99 e non a magari a 6000. Mistero.

[plsoftware]

Quando scrive il grande Renzo si resta sempre in religioso ascolto. [ado]

[plsoftware]

Certo che si a quel prezzo quasi impossibile trovare di meglio (togliamo pure il quasi)

[plsoftware]

In risposta a squinza Il primo che citi è proprio quello che eliminerai dal catalogo in quanto è un progetto otticamente anzianotto e poi aggiungendo un buon stabilizzatore si espandono moltissimo le possibilità 400/5.6 – Senza stabilizzatore poco versatile lo farei uscire subito di produzione rimpiazzandolo con quello che propongo io 400/4 DO IS – i DO sono lontani dalla qualità ottica professionale – i DO almeno quelli di attuale tecnologia sono in estinzione 400/2.8 IS Ottica fantastica siamo nell’olimpo ma vorrei spendere non più di 1000 euro ed avere un’ottica più leggera e trasportabile 100-400/4-5.6 IS bello ma ovviamente non ha assolutamente la nitidezza di un fisso serie L

[plsoftware]

E’ si, un bello stabilizzatore specie di quarta generazione e specie su ottiche non luminosissime ormai praticamente d’obbligo.

[plsoftware]

I signa (18-200 e 18-200 OS) mi hanno sempre restituito immagini troppo morbide, il loro fuoco non era mai perfetto. Esaminando il punto luce del flash sulla pupilla degli occhi ho capito che vi era anche un problema di astigmatismo. Consiglio caldamente il Canon 18-200, l’ho acquistato da poco, il mio ha un contrasto ed una nitidezza incredibile, lo stabilizzatore è silenzioso ed efficacissimo, la qualità ottica è molto superiore al 18-55 IS e addirittura superiore al 50mm f1.8 contro ogni regola della fisica ottica. Come tutti gli zoom estesi ha una forte bombatura alla focale di 18mm eliminabile facilmente con photoshop. L’aberrazione cromatica non è molto marcata e praticamente assente a f8 f11. Può bastare ?

[plsoftware]

Solo chi è stupido non cambia mai idea !! Dopo un breve ma accurato test posso affermare che la Lumix: Ha una durata della batteria ridicola 50/80 scatti infatti la batteria è molto piccola. Ha una regolazione cromatica innaturale troppo satura e non lo dico rispetto alle reflex ma anche rispetto ad altra compatta (Canon). Ha una grana accentuatissima gia a 100 ISO (oltre 400 ISO è un quadro impressionista). Comprime eccessivamente le foto anche regolando la massima qualità possibile le foto risultano quasi sempre da 2 Mb. questa supercompressione si spiega con la grandissima grana, la fotocamera applica autonomamente il filtro di riduzione della grama in maniera pesantissima il quale spalma la foto abbassando i dettagli a zero per cui poi la compressione jpeg crea files così piccoli. In pratica per avere files da 4 MB bisogna scattare il pieno sole avendo così foto a 100 ISO le quali comunque mostrano abbondante grana. Posso confermare che l’obiettivo e il display sono Ottimi ma il sensore e/o il chip grafico è veramente mediocre e le foto risultano molto scarse. Morale: L’ho restituita in diritto di recesso, ed ho preso una Ixus 870 IS, un altro pianeta. Che vi sia di aiuto per i vostri acquisti.

[plsoftware]

Dimenticavo di aggiungere che la TZ5 registra anche filmati in HD con risoluzione 1280×720. [sci]

[plsoftware]

Alkus rispetto assolutamente la tua opinione, personalmente preferisco di gran lunga la batteria al litio.

[plsoftware]

Tanto per far rendere l’idea vedi la foto: A sx una buonissima compatta alla massima zoomata a DX una 450D ad una focale quasi equivalente, giudica tu. [IMG]public/imgsforum/2008/11/confronto2.jpg[/IMG]

[plsoftware]

Tralasciando il display da 460.000 pixel della TZ5 la Canon SX110 IS sarebbe un’ottima rivale e credo faccia foto anche migliori della Lumix se non fosse per la pessima abitutdine di Canon di alimentare le Powershot con le pile Stilo invece che con le batterie al litio come fa con la serie Digital Ixus, La lumix usa le batterie al Litio. La LX3 è rivolta Pìù ad un uso semiprofessionale e comunque uno zoom da 2,5x contro 10x della TZ5 la fa appartenere ad un’altra categoria. Mi sembra la tipica fotocamera che porta sempre in tasca il fotoreporter e che usa quando gli sequestrano la reflex. 😉

[plsoftware]

Si mirva1 proprio quella, hai visto che specifiche !! Penso che la prenderò. Spero comunque che a breve Canon sforni una degna concorrente. Complimenti per la tua splendida 50D. 😉

[plsoftware]

per Fireblade: Per carità lungi da me, di polemiche inutili in Italia ce ne sono già troppe. Per doppiadi: La fotocamera non è per me che come avrai notato io uso la 450D. E’ per la mia consorte che vuole una macchinetta tascabile ma con uno zoom più esteso possibile, allora mi sono messo alla ricerca dei vari modelli ed ho notato che canon non ne fa e praticamente quella Lumix li non ha rivali, tra l’altro lo zoom usa ottime lenti Leica ed ha un display forse anche superiore alla EOS 50D. Altrimenti sarei stato ben lieto di prendere una Canon.

[plsoftware]

Non è polemica ammettere che Lumix ha creato un prodotto che per il momento non ha concorrenti, è solo una costatazione, anzi è una provocazione a mamma Canon per spronarla a tirare fuori una bella fotocamenra che possa distruggere la Lumix. Le Digital Ixus sono fantastiche ma peccano di estensione focale, le Powershot stranamente non hanno le batterie al litio, insomma forza Canon datti da fare. 😉

[plsoftware]

Vorrei comprare una fotocamera Canon che abbia quelle caratteristiche e che costi circa lo stesso prezzo. (o)

[Autore]

Post