[princecanon]

Ciao luken e benvenuto sul forum. Ti racconto la mia esperienza. A fine Aprile dovevo partire per Venezia e avevo bisogno di uno zaino monospalla un quanto la mia Lowepro Nova 190 era troppo grande per portarla con me. Decisi di acquistare il monospalla di Amazon, fidandomi delle decine di commenti sul prodotto, e devo dire di essere rimasto pienamente soddifatto dell’acquisto. Il rapporto qualità prezzo è ottimo. Sembra piccolo ma è molto capiente ed inoltre comodo da indossare per alcune ore. Io c’ho messo una Canon 7d con obiettivo 17-55 f2.8 montato, il 50mm, il 55-250 ed in più c’era anche lo spazio per il flash. Per gli effetti personali c’è una sacca superiore ma non è tanto capiente. Ci sta comunque bene il portafogli ed eventualmente cellulare e caricabatterie. Spero di esserti stato d’aiuto. Non conosco il Canon quindi non posso confrontare. Ciao

[princecanon]

Ciao skypper, complimenti per la tecnica, sembra proprio un dipinto. Colgo l’occasione per chiederti di che tecnica di elaborazione si tratta perchè non la conosco. Grazie.

[princecanon]

Ciao Fender88, concordo con chi mi ha preceduto e da possessore di 17-55 non posso che consigliartelo. Da quando l’ho comprato, 2 anni fa, non lo stacco più dalla mia canon. Ha una nitidezza da paura, stabilizzatore che funziona alla perfezione e con l’apertura costante di 2.8 si ottengono sfocati bellissimi. Se non senti di passare a ff te lo consiglio vivamente. Ciao e a presto.

[princecanon]

Ciao, possiedo lo stesso obiettivo e sento gli stessi “crepitii” quando si preme il pulsante di scatto a metà. Niente di preoccupante, si tratta dello stabilizzatore d’immagine che entra in funzione. Se disattivi la stabilizzazione d’immagine sull’obiettivo non senti più nessun crepitio. Per quanto riguarda l’equivalenza nel formato pieno è data dal fatto che il sensore delle aps-c, essendo di dimensioni inferiori a quello delle full-frame 24X36, ritrae una porzione di campo che equivale ad un crop del semsore pieno pari a 1,6. In pratica se moltiplichi 55 e 250 (focali dell’obiettivo) per 1,6 ottieni 88-400. Spero di essere stato chiaro. A presto e buona luce.

[princecanon]

Ciao, da possessore del 17-55 f2.8 ti consiglio quest’ultimo sia per la versatilità che per la nitidezza da paura, da quando l’ho acquistato a Natale del 2011 raramente lo stacco dal corpo macchina, 500d. Se vuoi farti un’idea della qualità dai uno sguardo al mio fotoalbum, la maggior parte degli scatti sono fatti col 17-55.

[princecanon]

Ho letto i vostri commenti riguardo allo scatto ed ho raddrizzato la foto, ora la posto così mi dite cosa ne pensate, penso che abbia guadagnato in dinamicità. Vi ringrazio per esservi soffermati sullo scatto. I consigli servono sempre. [IMG]public/imgsforum/2013/1/A_solitary_man2.jpg[/IMG]

[princecanon]

Ciao mene70, confermo quanto ti è stato detto prima di me. Anch’io mi sono trovato davanti al tuo stesso problema anche se con un obiettivo diverso, nel mio caso il 17-55 f2.8 montato su 500d. Le dimensioni, generose, di questi obiettivi quando usiamo il flash integrato alla minima focale creano quella zona più buia creata dall’ombra dell’obiettivo stesso. Niente di preoccupante, con un flash esterno risolvi. A presto. Buon Anno.

[princecanon]

Vi ringrazio per il passaggio. Per saiot: ho provato già a tagliarla per centrarla ma perdeva l’effetto di profondità dato dalle scale mobili e dalla galleria. Per frinkies: in bianco e nero si crea una sovrapposizione di soggetti data dalla monocromaticità. Grazie ai colori è meglio distinguibile lo sfalsamento dei piani. Ancora grazie per i vostri consigli e commenti.

[princecanon]

Grazie nixray, è sempre un piacere leggere i commenti di chi è molto più esperto di me. Grazie al forum ho imparato tantissimo. Felice che ti sia piaciuto. Ciao.

[princecanon]

Grazie Wolfriend del passaggio e per il commento molto dettagliato. Sono contento che ti sia piaciuto lo scatto…il merito è sopratutto del soggetto 😀 :D. Ciao e a presto.

[princecanon]

Per tony_75: si avevo impostato il bilanciamento del bianco su auto, ho preferito non correggerlo per non alterare i colori che avevano quella particolare temperatura calda. Sono felice che ti sia piaciuta. Per nixray: la cosa che mi ha colpito di piu’ sono stati proprio i colori ben abbinati tra loro. Grazie del passaggio e per il commento.

[princecanon]

Hai ragione mrmagoo, non pensavo di riuscire ad ottenere un risultato così. Contento che la foto ti sia piaciuta. Grazie del passaggio.

[princecanon]

Ciao gattopancera, mi fa piacere che lo scatto sia di tuo gradimento ma purtroppo avendo pochissima luce (scattavo già a 40mm, 800 ISO e 1/10 nonostante l’apertura di 2.8 del mio 17-55) alzando ancora gli ISO avrei avuto troppo rumore oppure micromosso dovuto a tempi troppo lenti. L’ideale sarebbe stato avere il treppiedi :nw :nw :nw

[princecanon]

Ciao zello, avevo appena trovato alcuni preset per lightroom riguardanti l’effetto Lomo. Ho visto però che hai postato una nuova versione della foto decisamente più in stile Lomo. Ti mando lo stesso il link per scaricarli gratuitamente http://www.presetsheaven.com/2008/09/06/3-free-lomo-presets-for-lightroom/ Ciao.

[princecanon]

Per monsterFX: in che senso la colorazione della prima? Le due foto sono identiche anche nei colori, la seconda si differenzia solo per la clonazione nella parte sx. Per la pendenza ho avuto la stessa impressione, guardando gli scalini sembra che pendano a sx ma guardando la statua sembra dritta. Grazie per il passaggio e per i commenti, sempre costruttivi.

[Autore]

Post