Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 7, 2009 alle 4:19 pm #1523664romboPartecipante
abbi fede… oppsss, mi viene in mente adesso che non gli ho ancora lasciato il feedback, meglio che provveda ps: il corpo nuovo (50d) l’ho preso da sanmarinophoto e mi sono trovato altrettanto bene, aveva il migliore prezzo disponibile in europa e in una settimana mi ha consegnato la macchina, con pagamento posticipato alla consegna, caso unico nell’era moderna… l’unico problema è che da quando fai l’ordine a quando arriva la merce sei in un “limbo” perchè non hai comunicazioni in merito alla tua roba, nel mio caso comunque è andato tutto benissimo
Novembre 5, 2009 alle 4:14 pm #1523086romboPartecipanteDa digigood ho preso il moltiplicatore 2x, ordinato e pagato il 31/10, mi è appena arrivato con fedex, l’imballo è solo quello originale più una busta a bolle, ma prezzo e tempi di spedizione sono perfetti.
Novembre 4, 2009 alle 1:22 pm #1522701romboPartecipanteOriginariamente inviato da Tolunay: Ciao, io frequentavo un forum dove un fotografo molto bravo, usava il catadiottrico in questione per fare foto macro.
ecco, forse è il “molto bravo” che mi frega…
Ottobre 27, 2009 alle 2:10 am #1520117romboPartecipanteBella questa dscussione, eccomi qua con i miei Cbr, la “vecchietta” in colorazione JPS a Misano e quella nuova ad Adria [IMG]public/imgsforum/2009/10/2507976851_c77f1c9d08_b__800x600_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/10/9919114__334___30__.JPG[/IMG]
Ottobre 20, 2009 alle 9:58 pm #1518174romboPartecipanteho fatto un po’ di prove e credo sia proprio un discorso di obiettivo perchè tempo addietro lo abbiamo provato su una 40d di un amico e abbiamo scaricato le foto sul suo pc, il difetto c’era comunque. ho notato che la cosa si evidenzia con sfondo “erba” e il diaframma a massima apertura.
Ottobre 19, 2009 alle 10:55 pm #1517823romboPartecipanteio pure! e poi sono il numero 100, ho vinto qualche cosa?
Dicembre 20, 2008 alle 7:37 pm #1417837romboPartecipanteL’intenzione era appunto quella di “posterizzarla” portando i livelli e i colori a sparare molto fino a perdere la connotazione di fotografia e farla diventare quasi un quadro…
Settembre 27, 2008 alle 1:43 pm #1390726romboPartecipanteOggi c’è anche l’air show all’aeroporto di Ferrara e alle 16 c’è lo spettacolo delle frecce tricolori, mi sa che sarà un pomeriggio intenso…
Gennaio 17, 2008 alle 4:51 pm #1318698romboPartecipanteAdesso sto tenendo d’occhio un pao di aste ebay per vedere a che cifre arrivano, così comincio a capire a quanto devo vendere il rene per fare cassa…
Gennaio 16, 2008 alle 12:22 pm #1318348romboPartecipanteOriginariamente inviato da KekkoY: f/4 IS usato SOLO se lo puoi vedere e provare prima: un’ottica usata va valutata molto attentamente; altrimenti f/4 IS nuovo. Sicuramente NON prenderei l’f/4 lisssio nuovo o usato.
lo so che gli obiettivi usati potrebbero essere pericolose fregature, ma gli affari migliori si fanno su ebay e diventa complicato andare a provare un obiettivo in germania…
Gennaio 16, 2008 alle 3:27 am #1318314romboPartecipanteA questo punto arriva la nota finale: cosa conviene acquistare? Un f4 nuovo a 500 euro? Un f2,8 usato a 700/800 euro? Un f4 IS usato a 800 euro? Un f4 IS nuovo?
Gennaio 15, 2008 alle 10:00 pm #1318237romboPartecipanteOk, perfetto ho le idee abbastanza confuse…. (?) Allora il 70/200 f4 IS e il f2.8 non IS mi sembra di capire che non ci sia tutta sta differenza a livello di resa (ma anche di prezzo) mentre il top sarebbe il 2.8 IS (che però costa il doppio) A questo punto una domanda sorge spontanea: ma l’IS non dovrebbe aiutare a lavorare con un paio di stop di diaframma in più? quindi la bilancia della convenienza non dovrebbe pendere dalla sua parte?
Gennaio 15, 2008 alle 1:59 pm #1318112romboPartecipanteInfatti la parola “palestra” non era usata a caso… 😉 Mi hanno ingaggiato a costo “0” (il presidente della squadra è mio fratello) per fare un po’ di foto alla squadra di pallavolo di Ferrara, che dopo i fasti gloriosi di qualche anno fa, al momento bazzica in serie c, il mitico palapalestre che ci ospita è veramente pietoso dal punto di vista fotografico, fotografare a 1600 iso è come fare un ritratto ad acquerello, quindi mi sto guardando attorno per capire qual’è l’acquisto migliore.
Gennaio 15, 2008 alle 12:45 pm #1318090romboPartecipantePer un uso specifico in palestra, voi cosa fareste? Ho trovato un po’ di offerte interessanti per l’f4 IS e vorrei evitare di buttare immiei soldini (che sono già pochi…) Ps: se qualcuno di lor signori deve disfarsi di un 70/200 mi contatti. 🙂
Gennaio 5, 2008 alle 8:40 pm #1315626romboPartecipanteMi ero dimenticato questa… [IMG]public/users/rombo/images/IMG_3859_copia.jpg[/IMG]
-
AutorePost