Si è vero il 70-200 f/2.8 è più luminoso ma non lo prenderei apposto dell f/4 IS al meno che non sia f/2.8 IS, dovete sapere che il nuovo tipo di stabilizzatore del 70-200 f/4 L IS fa guadagnare 4 stop di luminosità per tanto secondo il mio parere è migliore del 70-200 f/2.8 con il grande vantaggio che a 200mm riesci a scattare a mano libera con tempi di 1/8 – 1/10 di sec evitando il mosso e non solo il micromosso, cosa impossibile con la versione 2.8 senza IS. Concordo in pieno. Anche su vari forum esteri, molti utenti stanno passando dal 2.8 al 4 is, in virtù delle sue fantastiche qualità di stabilizzazione, del minore peso/ingombro e di una definizione che, secondo varie recensioni che ho letto, supera il 4 non is e i due obiettivi 2.8 Personalmente, se avessi i soldi, prenderei senza esitazione il 4 is.
