[saverio guzzi]

Buongiorno a tutti voi. Chiedo suggerimenti per un’ardua impresa: ho la necessità di sostituire la mia macchina fotografica visto che il suo peso è diventato per me, quasi alla soglia dei 70 anni, davvero notevole. Portarsi appresso una macchina di 1,5 kg in escursioni di 15/20 km è diventato pesante. Certo, nella qualità delle foto vorrei rimanere più o meno allo stesso livello (cosa che riconosco difficile). Amo fotografare soprattutto paesaggi, fiori e alberi, pertanto vorrei una macchina fotografica di buon livello, con un peso che non superi più o meno i 500g, magari con uno zoom accettabile per le mie esigenze. Precedentemente avevo pensato alla Canon PowerShot G1 X Mark III, mi sembrava un ottimo compromesso, ma non è più disponibile (comunque andrebbe bene anche una marca diversa dalla Canon). Attualmente utilizzo CANON EOS R con obiettivo 24/70. Ringrazio per l’attenzione e attendo qualche suggerimento.

[saverio guzzi]

Io ho acquistato da un anno la canon 6D con l’obiettivo Canon 24-70 f/4, sono pienamente soddisfatto di questa ottica, sinceramente non ha niente a che vedere col 24/105, anche se purtroppo bisogna rinunciare a qualche mm di escursione focale.

[saverio guzzi]

Grazie Davide per il tuo aiuto. Ho contattato l’assistenza Canon, il prezzo per la sostituzione del display è sotto i 100 €, mentre il MAS LCD Protector è una ottima soluzione, il prezzo in rete oscilla dalle 26 € alle 45 €.
Saluti

[saverio guzzi]

Grazie a voi per l’attenzione e per gli opportuni chiarimenti. Sicuramente il mio proposito non è quello di usare un obiettivo come il canon 24-70 F4 (che ritengo splendido) con l’extender, la mia era solo una curiosità e siccome desidero comprare il kenko DGX 1.4x per il Canon 70-200 mi interessava capire se potevo utilizzarlo con qualche vantaggio anche con il 24-70.
Saluti Saverio

[saverio guzzi]

Ho letto in rete che il kenko DGX 1.4x si adatta meglio con i teleobiettivi di 100mm o superiori; nessuno sa darmi un parere “tecnico” se potrebbe essere utilizzato con il mio canon 24-70 f4 in quanto quest’ultimo è un pò corto?
Grazie

[saverio guzzi]

Grazie a te, seguirò il tuo consiglio. Sei stato veloce e cortese. Saluti Saverio Guzzi

[saverio guzzi]

Grazie a tutti voi ho sicuramente chiarito molti dubbi ed ho imparato quelle piccole cose che praticamente sono molto utili.Il confronto arricchisce sempre. Ci penserò ancora un pochino, ma la mia propensione è verso Canon 70/200 liscio per un discorso di qualità, prezzo e peso. Saluti a tutti Saverio

[saverio guzzi]

Per Tamron si ho controllato il prezzo, rimane comunque il problema del peso (per chi fa trekking è molto importante) e un poi c’è un po’ questa fissazione (!) di non allontanarsi da Canon. Riguardo all’IS, il prezzo quasi raddoppia e poi ho letto da più parti che per la stabilizzazione si può ovviare aumentando gli ISO. Saluti

[saverio guzzi]

Si, penso che le osservazioni di Valerio siano esatte riguardo al Tamron. Quindi intanto mi compro il 70/200 che è comunque un’ottima lente e che completa in qualche modo il mio corredo, per il resto vedremo. Grazie per l’aiuto.

[saverio guzzi]

Vi ringrazio per i vostri preziosi suggerimenti. Certo, il 100/400 sarebbe perfetto, perchè effettivamente il 70/200 pur se potenziato (1,5x) è un poco corto, però il costo è alquanto elevato e anche il peso ha la sua importanza. Purtroppo quando bisogna conciliare più cose si perde in qualità. Penso che tutto sommato il 70/200, rispetto ad altri tele anche più economici, possa dare molte soddisfazioni. Forse però sommando il prezzo del 70/200 con quello del duplicatore 1,5x (kenko DGX 1.4x)si potrebbe comprare altro, cosa ne pensate? Saluti cordiali Saverio Guzzi

[saverio guzzi]

Ti ringrazio per la tua cortesia, disponibilità e chiarezza di esposizione. Chissà se adesso qualcuno che utilizza il 24/70 f4 mi sa dare ulteriori informazioni in merito, sempre a confronto col 24/105. Saluti

[saverio guzzi]

Ti ringrazio per la tua risposta che mi sembra molto sensata e sicuramente vera. Capisco che un obiettivo macro è tutt’altra cosa, ma visto che possiedi il 24/105 come ti trovi? Io sono stato sempre incerto tra il 24/70 e il 24/105, in giro ci sono pareri molto discordanti. Grazie

[saverio guzzi]

Un saluto a tutti voi. Premetto che quando si fa trekking molto spesso non si può portare tutto il corredo fotografico dietro quindi, senza rinunciare al tele, avendo bisogno di un tuttofare di qualità, ero attratto dal 24/105. Comunque tenendo presente quanto detto fino ad ora, volevo porvi un’altra domanda:con la D60,rispetto al mio 24/85, perdo qualcosa come grandangolo con il 24/105 o è la medesima cosa? Vi ringrazio

[saverio guzzi]

Ringrazio Gloster e Valerio per il loro contributo, adesso ho le idee più chiare, ci penserò un altro pochino e poi deciderò cosa acquistare. Saluti Saverio Guzzi

[saverio guzzi]

Allora Gloster, nonostante la qualità sia a favore del 24-70 pensi che tutto sommato anche la scelta del 24-105 per la mia D60 e soprattutto per le foto paesaggistiche sia comunque una scelta valida? Ti ringrazio tanto

[Autore]

Post