[sfocopoco]

scusate se riesumo questo thread ma stavo cercando un libro che mi spieghi cosa posso fare col mio nuovo primo flash, ma il link dato da Fire non funziona più.

[sfocopoco]

salve, vorrei prendere un filtro polarizzatore per il mio 24-105 e il 10-22. E’ il mio primo filtro, poi vorrei estendere la mia attrezzatura ai neutri digradanti cokin o Lee quindi vorrei un polarizzatore che si adatti ai loro holder. Guardando sui siti online miei abituali ho visto molte sigle, ma son novizio e non ci capisco nulla. Qualcuno

[sfocopoco]

scusate ho sbagliato titolo, quello giusto è “Secondo voi ne vale la pena?”. Si può cambiare per cortesia?

[sfocopoco]

si ma se su apsc l’85 è buono per i primi piani su ff non sarà troppo lungo?

[sfocopoco]

eh si mi sa che mi sono confuso anch’io :nw

[sfocopoco]

Ho lo stesso dubbio 15-85 o 24-105? Per lungo tempo ero stato certo di volere il 24-105, poi ho fatto una prova bloccando la ghiera del mio 18-55 su 38 (il corrispettivo di 24 in ff) e andando in giro così e sinceramente l’ho trovata scomoda come focale minima. Ovviamente al mio progetto avevo affiancato anche il 10-22, ma in una gita o un viaggio non è come per esempio a teatro dove le distanze son quelle e di range limitato, in viaggio spesso le cose ti capitano improvvisamente più o meno distante e non sempre si ha la prontezza e la voglia di cambiare obiettivo. Boh se fosse solo per le focali direi 15-85 ma vorrei capirci di più sulla resa con sensori da 18mp come quello della 7D e tenendo conto anche che fra qualche anno 18 sarà il minimo in commercio…

[sfocopoco]

Si sa quando il 150 os sarà nei negozi?

[sfocopoco]

ho acquistato qui solo materiale informatico e mi sono trovato bene

[sfocopoco]

nuovo aggiornamento dell’odissea:Ho eliminato il 17-40 perché dai 24 ai 40 sarei già coperto dal 24-105 e vorrei qualcosa di più spinto allora al momento della mia ricerca il progetto di parco ottiche prevede: un grandangolo spinto: 12-24 tokina o 12-24 sigma o 10-22 canon (il pole position il tokina, prima c’era il sigma ma mi preoccupa la variabilità della qualità) un tutto fare: 24-105 f4 o 17-55 f2.8 (in pole il 24-105) e uno zoom lungo: 70-200 f4 is o 70-200 f2.8 no is (in pole l’f4) Consigli, critiche? Si può fare di meglio? Grazie

[sfocopoco]

Originariamente inviato da primareflex: Scusate un’informazione da nubbio… quanto può costare un kit completo di pulizia? c’è differenza da una marca all’altra? P.s. ovviamente intendo liquido, carta di riso, pennello e pompetta

buona domanda, interessa pure a me

[sfocopoco]

[quote]Originariamente inviato da dieche: Una domanda: ma alla fine su che tipo di foto sei orientato? Notturne a mano libera, paesaggi, architettura….cosa? Hai una lista di ottiche pazzesca, ma molte non utilizzabili sulla FF. Per quanto riguarda il 24-105 non so dove tu abbia letto le recensioni, ma giusto per farti leggere una recensione, una delle tante, di come quest’ottica è versatile e di buona qualità: http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm Il tipo di foto che preferisco sono quelle alla “National Geographics” quinti reportage di viaggio, naturalistica, ritratti. Il mio progetto adesso è quello di costruirmi un parco ottiche di qualità. Adesso ho una 350D; all’inizio pensavo di costruirla per un futuro di passaggio alla 7D poi mi è stato fatto presente che guardando al futuro con l’abbassamento del prezzi sarà più accessibile anche l’ingresso nel pieno formato perciò sarebbe meglio scegliere le ottiche con quello scopo, ma sinceramente non ho ancora deciso.

[sfocopoco]

domanda: ma non sono bui gli obbiettivi f4 come il 17-40 e il 24-105?

[sfocopoco]

Allora adesso ho la 350d che ha l’aps-c e che come macchina comincia ad andarmi stretta. Avevo programmato quindi di aspettare l’uscita della 60d a fine anno per vedere l’evoluzione dei prezzi di mercato della 60 50 e 7D per muovermi, ma sinceramente non avevo pensato al pieno formato. Sto pensando adesso di aspettare anche il 2012 per vedere se con l’uscita della 5dIII i prezzi dei corpi col ff calano e quindi sto pensando di programmare l’acquisto degli obiettivi già adesso per ff. Il problema è che gli obiettivi per ff costano e adesso pure avrei urgenza, non solo di sostituire il ciofegon della 350D, ma anche di un supergrandangolo.

[sfocopoco]

17-40 EF L f4 ci sto pensando da stamattina, è cortino, non è stabilizzato, ma costa meno del 17-55.

[sfocopoco]

stavo valutando che il 24-105 f4 costa non meno di 800€. Con quella cifra e accettando il cambio obiettivo potrei prendere il tamron 17-50 f2.8 , tokina 50-135 f2.8 e metà del cinquantino canon f1.8, avendo così un maggiore range di lunghezza focale, più luminosità, ma tenendo presente però che il tokina non è stabilizzato e pesa 845gr. Che ne dite: divagazione valida o effetti dello sclero?

[Autore]

Post