Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Aprile 13, 2008 alle 8:07 am #1339415SlacciatoPartecipante
se chiedeva info su un obbiettivo da 250 probabilmente quello è il suo budget. Ma tanto su sto forum siete tutti ricchi, sempre a consigliare roba da 500 o addirittura serie dei L [mat] io ti direi un bel canon 55-250 IS, io ce l’ho e va più che bene. E lo stabilizzatore è ottimo. 235 + spedizione (max 25 se paghi in contrassegno) su sanmarinophoto 🙂
Aprile 10, 2008 alle 3:19 am #1338544SlacciatoPartecipanteio ho il 55-250 IS e va benissimo
Marzo 19, 2008 alle 6:54 pm #1332907SlacciatoPartecipantein effetti non è molto bello quel cestino dietro le loro teste… purtroppo non si può spostare e nemmeno chiedere alla gente di non passare 🙂 grazie comunque [gra]
Febbraio 15, 2008 alle 8:18 pm #1326232SlacciatoPartecipanteio ho il 55-250 ma dipende da cosa vuoi tu. Io volevo qualcosa che superasse i 200mm e che avesse lo stabilizzatore (quando c’è poca luce e devo allungare i tempi di scatto il mosso mi viene anche con il 18-55… quindi…) l’usm non l’ho mai provato, però la velocità di messa a fuoco del 18-55 e del 55-250 a me va più che bene. Pensa che comunque fino a qualche anno fa non esisteva nemmeno l’AF, eppure riuscivano comunque a mettere a fuoco e scattare…
Gennaio 22, 2008 alle 6:02 pm #1319916SlacciatoPartecipanteappena mi riprendo da quest’influenza vi posto qualche foto anche io 🙁
Gennaio 18, 2008 alle 2:28 pm #1318901SlacciatoPartecipantesecondo me è meglio prendere il canon, la differenza di prezzo non è molta. Lo stabilizzatore è utile e ti fa guadagnare un pò di stop. resto in attesa del solito geniaccio che ti suggerirà di comprare, con appena circa 800 in più, un 70-200 F4 IS 😀
Gennaio 17, 2008 alle 6:42 pm #1318727SlacciatoPartecipanteil nuovo a 250 è a 5.6, il vecchio a 210 è ancora a 4. E’ ovvio che è più luminoso, ma il nuovo ha lo stabilizzatore che fa recuperare qualche stop. Ma sono due cose diverse, focali diverse, costruzione diversa, PREZZO diverso. Non potete fare dei paragoni dai 😛
Gennaio 16, 2008 alle 6:52 pm #1318461SlacciatoPartecipanteè arrivato un’oretta fa… se volete qualche foto particolare chiedete pure, ma tenete conto che sono un principiante, niente foto complicate 😀
Gennaio 9, 2008 alle 9:05 pm #1316628SlacciatoPartecipanteordinato questa mattina!
Dicembre 26, 2007 alle 6:35 pm #1313195SlacciatoPartecipanteOriginariamente inviato da karch: Scusa ma tu hai chiesto un consiglio e, chi più chi meno ha dato i propri pareri. Qui nessuno ti dice di comprare quello che tu NON vuoi. Altrimenti non avresti postato questo che ho ripreso dal tuo primo post. Se ti ho confuso le idee scusami, non era mia intenzione e (credo di parlare a nome degli altri intervenuti a questa discussione) nemmeno coloro che hanno risposto in seguito! Se per te il budget è quello e vuoi spendere per quello che hai indicato, ok! I soldi sono tuoi e nessuno può dirti com’è meglio meglio impiegarli. Ma se chiedi un consiglio, in un forum come questo, è impensabile che tu ottenga l’autorizzazione ad utilizzare il budget come lo hai descritto tu. Ci sarà sempre qualcuno che porterà esperienze diverse, consigli, aggiunte, delusioni ecc. Nemmeno se avessi scritto: “mi compro il 70-200L 2.8 IS” avresti trovato piena approvazione, sicuramente qualcuno avrebbe detto che era più nitido un altro obiettivo o un’altra marca. Concludendo: i soldi spesi per volontà sono quelli spesi meglio. PS: non voglio entrare in polemica con nessuno, faccio solo presente che il mondo è bello perchè è vario e le persone hanno (per fortuna) esigenze e pensieri diversi tra loro. Buone Feste
scusami ma forse non ci siamo capiti. Il 70-200 senza IS l’ho escluso già nel primo post, perché non saprei usarlo. Un 70-200 IS usato, se rientra nei 5-550 allora va benissimo. Ma se uno dice che non PUO’ (e forse anche non vuole) spendere più di una certa cifra, è inutile consigliare un’obiettivo che costa quasi il doppio, come il 17-55. Non posso spendere tutti quei soldi. Mentre nei 500, ci stanno quelle 2 cose che avevo “scelto”. Ora un consiglio sensato può essere “quella roba fa schifo, prendi X… oppure prendi Z e Y” Ma sempre qualcosa che rientri nel mio budget, perché di più NON POSSO spendere, nemmeno risparmiando 🙂
Dicembre 26, 2007 alle 8:23 am #1313146SlacciatoPartecipanteeh, lo so, ma per me è assurdo ricevere sempre lo stesso tipo di risposte. Ogni volta mi dicono le stesse cose su HWU. Ad esempio, dico che come budget ho 200 e devo prendere una scheda video… poi arriva il solito geniaccio che mi dice che è inutile spendere 200, meglio risparmiare e comprare la scheda da 600. E’ un pò come se tu andassi da un tuo amico per dirgli: “posso spendere massimo 15000, che mi consigli? me la compro la ford fiesta?” e il tuo amico ti dice “cazzo te ne fai della fiesta, inizia a mettere da parte qualche soldo per l’alfa 159” 😀
Dicembre 25, 2007 alle 4:08 pm #1313061SlacciatoPartecipanteil 17-55 costa 905, non è “poco” più. E’ quasi il doppio del mio budget. Budget che sarà lo stesso anche tra 6 mesi, al massimo invece di 500 salirà a 600. Questo perché non sono ancora così fanatico, ne uso la macchina fotografica per lavoro, quindi non sento il bisogno di uscire per strada con una borsa che vale 2000 (anche perché se poi mi fanno una rapina mi sparo.). per il 70-200 f4 IS usato… eh! magari, lo trovo [big] sapete dirmi dove cercare?
Dicembre 13, 2007 alle 10:37 pm #1310789SlacciatoPartecipanteio so solo che il prezzo della 400D è calato di circa 100, appena 20 giorni dopo che l’ho comprata io… mi sto mangiando ancora le mani. E se poi a gennaio arriva il 55-250 ed è decisamente superiore al 70-300 sigma? io aspetto ancora un pò, non voglio rimanerci male di nuovo 😀
Dicembre 13, 2007 alle 4:35 am #1310567SlacciatoPartecipantema perché? hai fretta? [feu] io aspetto questo canon dopo natale… dai test non mi sembra male, anche se non me ne intendo
Dicembre 10, 2007 alle 7:59 am #1309821SlacciatoPartecipantesu questo sito c’è uno scatto http://pliki.optyczne.pl/can2007/can20D_55-250.jpg
-
AutorePost