Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 2, 2015 alle 1:13 am #1840761sonodavide79Partecipante
Ehi ragazzi complimenti… si va giù duro fin dall’inizio…..
Dovessi votare io sarei già in crisi… da qua a fine contest ne vedremo delle belle.
Ottima la traccia scelta dal vincitore…..Settembre 30, 2015 alle 11:43 pm #1840605sonodavide79PartecipanteOk come non detto.. Non avevo fatto conto della modalità di votazione.. avevo erroneamente dato per scontato che su circa 50 foto ci fossero state delle esclusioni.
Grazie per i chiarimenti.
Ora non vedo l’ora di conoscere il tema del nuovo contest.Settembre 30, 2015 alle 11:23 pm #1840595sonodavide79PartecipanteWow che bello, per me è una bella soddisfazione un secondo posto con tutti questi partecipanti e con cosi pochi voti di scarto tra i primi 3. Grazie.
Sempre per pura curiosità, si può sapere anche chi è stato escluso? Magari potrebbe essere utile per far capire, soprattutto agli autori, perché le foto sono state “scartate”.
Settembre 30, 2015 alle 10:57 pm #1840589sonodavide79PartecipanteComplimenti e applausi al vincitore.
Giusto per curiosità si possono conoscere anche gli altri due gradini del podio?
Settembre 5, 2015 alle 4:39 pm #1839214sonodavide79Partecipante
Ecco il mio contributo:
Walking in the sunGiugno 9, 2015 alle 1:21 am #1835352sonodavide79PartecipanteHo preso lo stesso adattatore e montato su helios m44-6 e canon 1100d funziona benissimo. Funziona su tutti i valori di diaframma e si riesce a mettere a fuoco anche ad infinito. Vale su sensore ridotto, come mi spiegava fotoit in un altro post.Per ora il chip di conferma non sembra precisissimo ma probabilmente dipende dalla poca pratica che ho con la maf manuale.
Spero di esser stato utile.
Ciao a tutti.Maggio 29, 2015 alle 3:25 pm #1834439sonodavide79PartecipanteGrazie a tutti per i chiarimenti.
Maggio 23, 2015 alle 12:41 am #1833995sonodavide79PartecipanteCiao a tutti
per non aprire un nuovo topic mi intrometto in questo.
Volendo montare un helios 44m su una 1100d, mi basta un anello adattatore da m42 a eos o serve altro?
possono insorgere problemi tipo contatto tra specchio e lente a determinate condizioni di messa a fuoco?
grazieNovembre 23, 2014 alle 2:18 pm #1818513sonodavide79PartecipanteGM pur non avendo visto le foto credo che la scelta di eliminarle non sia del tutto corretta ( a meno che non sia una richiesta dei moderatori).
Secondo me dovresti fare “spallucce” e tirare dritto per la tua strada dando poca importanza alle critiche che ritieni non fondate.
Inutile dire che pubblicando dell foto in un forum (specie se foto che colpiscono la sensibilità) si vanno ad innescare reazioni di ogni tipo.
Per quanto riguarda l’aver introdotto gli scatti con una presentazione simile, mi trovo in sintonia con quanto detto da Valerio.
Ovviamente il fatto che tu sia un utente molto attivo sul forum fa si che ci si aspetti molto da te, con tutti i pro e i contro.
Ripeto io rimetterei tutto e se qualcuno proprio non digerisce………. Beh hanno inventato il malox.Novembre 12, 2014 alle 12:20 am #1817825sonodavide79PartecipanteIl mio punto di vista?
All’inizio non mi aveva colpito molto come scatto, poi guardando bene… lo trovo riflessivo, riflessivo perche pur vivendo in una zona dove i campi non mancano, non mi ero mai ma soffermato ad immaginare come potessero apparire visti da un’altra prospettiva. Visti dal piano stradale, dall’interno di una macchina, risultano quasi sempre molto “piatti”. Da questa angolazione esprimono molto di piu.Novembre 11, 2014 alle 4:02 pm #1817767sonodavide79Partecipanteil punto di vista?
Novembre 11, 2014 alle 1:48 am #1817745sonodavide79PartecipanteBellissima sembra quasi che il pavimento sia liquido che stia per inghiottire il corpo……
OT: ci saranno anche i tacchi, ma ci sono pure le basette…. occhio a non “evincere” troppo.Novembre 7, 2014 alle 2:19 am #1817490sonodavide79PartecipanteBeh allora ha proprio funzionato, ognuno ci ha visto un po quello che ha creduto di vedere…..
Complimenti ancora, non è da tutti uno scatto in grado di animare cosi una discussione.Novembre 7, 2014 alle 2:10 am #1817484sonodavide79PartecipanteA me non sembra cosi invasiva nei confronti del parroco. Soprattutto perche a mio avviso non sembra scattata durante una funzione ma bensi in un momento di “pausa”.
Su quanto sia invasiva, opportuna, giusta, bella, brutta, ecc.. sta un po alla sensibilità dell’osservatore.
Su questo forum sono stata presentate da altri autori foto ben piu invasive, intime, sempre riprese in chiesa. Mi viene in mente quella dell’uomo che pregava con sullo sfondo altre persone vicino alle colonne della basilica (non me ne voglia l’autore ma non ricordo il titolo della foto), eppure non ha sollevato tutto questo polverone. Non voglio difendere nessuno, non c’e ne il bisogno, ma giudicare la fede di una persona da una foto…. Poi si parla di Lippolo, dalle foto che ha proposto l’idea che da (almeno a me) è quella di una persona con una FORTE fede. Si vedano le sue FOTO DEL MESE e i vari reportage (Aquileia, Todi)….
Spariamo a chi fa primi piani sconosciuti alla fermata del bus?????????Detto questo a me la foto piace, non mi fa impazzire ma la si guarda mooolto volentieri.
Maggio 14, 2014 alle 11:57 pm #1803791sonodavide79PartecipanteGrazie a entrambi per il passaggio e consigli.
Riccardo grazie, nulla a confronto dei tuoi lupi, lascia pure la tua versione, non da nessun fastidio. -
AutorePost