pensavo che il 70-200 f 2,8 fosse un po più versatile e mi desse anche più luminosità nel caso dovessi scattare in condizioni di scarsa luminosità.Sulla eos 40 vale il moltiplivatore 1,6x ma sulla 5d markII no. quindi pensavo che con un moltiplicatore di focale il gioco era fatto. Con l’1,4x avrei un f4 costante….ma la qualità dell’immagine??? Non ho mai fatto prove con il molt.. quindi…quindi se la matematica non è un opinione…70-200 con ext1,4x diventa 98-280 f4….contro 100-400 4,5-5,6. Però nel caso di una gara di windsurf con il 70-200 faccio poco visto che i soggetti sono a 150 metri minimo. Volevo sapere se qualcuno aveva provato il 70-200 con ext, e se le foto risultano veramente nitide e dettagliat ecome mamma canon dice.
