mi inserisco (se posso…[can]) nel 3d perche’ è da un po’ che cerco di capire una cosa… mi spiego meglio io possiedo un 70-200 Sigma HSM e un 18-270 di Tamron stabilizzato e li uso con la mia Canon 550D ora qual’è la perplessità: se scatto in interni con la stessa luce ambientale e con lo stesso valore ISO, con il 70-200 a 200 mm e con diaframma a 2,8 ho un tempo di scatto di 1/80 mentre con il 18-270 a 200mm con diaframma 6,5 ho un tempo di scatto di 1/15 ed è questo il punto controverso(tralasciando l’apertura del diaframma e le relative implicazioni sulla profondità di campo) quello che voglio dire è che con il Tamron riesco, grazie alla stabilizzazione, a scattare comunque , senza micro mosso, a 1/15 sostanzialmente come se scattassi a 1/80 del 70-200 domanda: ma qual’è allora il vantaggio di avere un’ottica con focale luminosa se poi con un’altra stabilizzata recupero comunque 4 stop ??? se qualche buon anima mi puo’ togliere sto dubbio …. grazie mille :lp
