Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 7, 2016 alle 3:26 pm #1851317TechnoPhilPartecipante
Vedi?! Me lo immaginavo!
Luglio 7, 2016 alle 11:07 am #1851308TechnoPhilPartecipanteHai fatto decisamente un ottimo lavoro!
Per me la rottura di scatole è quella di fare tutto a mano e occhio…. mi dovrò comprare una buona montatura che faccia anche l’auto-allineamento alla polare! (?)Luglio 7, 2016 alle 10:56 am #1851307TechnoPhilPartecipanteGià! Considera poi che su Saturno ho croppato fino a 2000×1333!
Secondo me ci vogliono almeno 4 metri di focale, forse anche 8! [mat]Luglio 6, 2016 alle 12:35 pm #1851289TechnoPhilPartecipante@ Lorenzo ciao!!
@ ReynoldsPensare che a me sembrava grande! 😀
Con queste focali corte è molto facile puntare i soggetti a occhio, senza essere troppo precisi!
Per imparare si inizia così ed è anche molto divertente!Con le focali lunghe (oltre i 300mm) diventa un casino, bisogna fare le pose con la guida…. occorrono tempi lunghi… per ora non ho intenzione! [stp]
Luglio 6, 2016 alle 12:31 pm #1851288TechnoPhilPartecipanteGrazie reynolds
ho voluto iniziare a fare un pò di astrofotografia da qualche mese, essendo un genere che non avevo mai provato! [can]Marzo 18, 2011 alle 9:24 pm #1636500TechnoPhilPartecipanteHo provato poco fa a mettere la versione 3.9.2 su WINW con Ubuntu 10.10 e va benissimo! Ho preparato questa guida a chi interessa: http://www.fotografisanmarino.com/viewtopic.php?f=24&t=285
Marzo 9, 2011 alle 8:14 pm #1634699TechnoPhilPartecipanteCon questo si ottiene un risultato abbastanza simile al file visualizzato in DPP! for i in *.CR2; do newname=${i%CR2}jpg; dcraw -c -o 1 -v -h “$i” | cjpeg -quality 95 -optimize -progressive > “$newname”; exiftool -overwrite_original -tagsFromFile “$i” “$newname”; done In pratica converto in jpeg con spazion di colore sRGB Per ulteriori info: man dcraw 😉
Marzo 3, 2011 alle 8:39 pm #1633623TechnoPhilPartecipanteCiao a tutti! [ist] Io sto cercando di fare la stessa cosa con dcraw tramite terminale da Linux! Al momento riesco col seguente script a convertire i RAW in batch, ma non sono ancora capace a mantenere lo stesso profilo ICC settato direttamente in-camera! for i in *.CR2; do newname=${i%CR2}jpg; dcraw -c -w -W -v -h “$i” | cjpeg -quality 95 -optimize -progressive > “$newname”; exiftool -overwrite_original -tagsFromFile “$i” “$newname”; done Se ci riesco lo posto! 😉
Luglio 8, 2010 alle 7:46 pm #1585344TechnoPhilPartecipanteOriginariamente inviato da carlop: Ciao, ho una domanda/curiosità da porvi. Ho sempre considerato gli obiettivi con elevato rapporto di moltiplicazione, obiettivi con minor pretese. Poi curiosando nel catalogo Canon ho trovato l’ottica in oggetto. E’ un 11x, poco luminoso (a 300 è 5.6f) però è un biancone con tanto di L. L’eccellenza Canon. Quale può essere il suo impiego ideale ? La sua poca luminosità non è in contrapposizione con l’ottima qualità e resa di tutti i suoi fratelli L ?? Carlo
Tempo fa avevo anche fatto una recensione! http://www.fotografisanmarino.com/viewtopic.php?f=4&t=25 Sicuramente non è da street photography, può essere utile per fotografia naturalistica ma tocca essere ben allenati per utilizzarlo dato il suo peso! Io lo uso anche per matrimoni. :s
Marzo 3, 2010 alle 1:24 am #1555612TechnoPhilPartecipanteera ora che mettessero la rotazione! [com]
Dicembre 15, 2009 alle 6:35 pm #1535168TechnoPhilPartecipantePiù di così Sandro non posso ringiovanire! Mi posso solo rincog@@@@@@e! 😀
Dicembre 15, 2009 alle 6:18 pm #1535159TechnoPhilPartecipanteOttimo lavoro Sandro! Il suo contributo sarebbe davvero prezioso! p.s non sei un pò invecchiato dalla foto? 🙂
Ottobre 29, 2009 alle 12:49 am #1520699TechnoPhilPartecipanteTi ho mandato 1 messaggio privato, risp li semmai 😉 Riguardo il meccanismo di zoom… secondo me è comodissimo, fai davvero presto ad aumentare o diminuire la focale, soprattutto se si tratta di fotografia sportiva o naturalistica (tipo ad esempio quando si insegue un animale). L’unico inconveniente di questo tipo di zoom è che, a lungo andare, tende a “impolverare” il sensore perchè questo meccanismo fa “risucchiare” l’aria :s In ogni caso, come ben saprai, bastano 3 minuti per pulire un sensore con 3-4 soffiate di pompetta di gomma 🙂
Ottobre 29, 2009 alle 12:28 am #1520690TechnoPhilPartecipantegrazie mille “dieche” mi fa piacere che sia utile la mia recensione 😉
Ottobre 21, 2009 alle 10:13 pm #1518549TechnoPhilPartecipantegrazie per la segnalazione! 😉
-
AutorePost