Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 13, 2013 alle 9:21 pm #1757458xstraPartecipante
Grazie mille!! Ciao!!
Marzo 13, 2013 alle 4:41 pm #1757413xstraPartecipanteCiao, visto che non c’era ho provato a farla io.. va bene? o si può fare meglio? [IMG]public/imgsforum/2013/3/icona8_16.jpg[/IMG]
Marzo 13, 2013 alle 3:31 am #1757387xstraPartecipanteOnestamente io da profano mi sono basato sulle indicazioni di Juza, e proprio lui in persona sulla sua 7d usa l’8-16 della sigma.
Marzo 13, 2013 alle 1:15 am #1757375xstraPartecipanteL’ho appena comprato e l’ho usato solo un sabato in montagna nella neve. Sono soddisfattissimo dei soldi che ho speso, mi piace tantissimo la sua potenzialità “artistica”, a 8mm ha un’apertura spettacolare, anche a lunghe distanze mantiene ottimamente la definizione e il dettaglio. Queste sono naturalmente impressioni di un dilettante, se vuoi specifiche tecniche, quelle non sono in grado di dartele….. [scr]
Marzo 12, 2013 alle 8:57 pm #1757345xstraPartecipanteBene, ho imparato una cosa nuova!!
Marzo 12, 2013 alle 4:12 pm #1757317xstraPartecipanteun ef 300mm sulla mia 60d equivale a un ef-s 480 -> da 200 a 480 è più del doppio…..o sbaglio qualche calcolo?
Marzo 12, 2013 alle 3:48 pm #1757312xstraPartecipanteSi è un crop al 100% as is In effetti con un ef 300mm il passerotto sarebbe stato grosso più del doppio, quindi sicuramente molto più dettagliato e definito. A posteriori quella di scattare a F/16 non è stata una grande idea, ma li per li pensavo di avere più possibilità di mettere a fuoco il soggetto chiudendo di più il diaframma. Per la messa a fuoco era autofocus sul punto centrale.
Marzo 11, 2013 alle 10:46 pm #1757207xstraPartecipanteScusate l’icona del sigma 8-16 qualcuno l’ha già fatta?
Marzo 11, 2013 alle 10:25 pm #1757200xstraPartecipanteSigma 120-400 o puntando ancora più in alto un 100-400 L come il tuo
Marzo 11, 2013 alle 10:23 pm #1757199xstraPartecipanteOra la domanda è: se avessi avuto un sigma 120-400 (per ff), avrei potuto ottenere qualcosa di meglio? Io immagino di si, pur non potendo contare su abilità tecniche. O mi sbaglio?
Marzo 11, 2013 alle 10:16 pm #1757197xstraPartecipanteun crop, la foto intera occupa 7Mb….. L’uccellino era a circa 10-12 metri di distanza da me
Marzo 11, 2013 alle 10:10 pm #1757193xstraPartecipante[IMG]public/imgsforum/2013/3/IMG_6685.JPG[/IMG] Eccola. L’uccellino era a circa 10-12 metri di distanza
Marzo 11, 2013 alle 6:28 pm #1757166xstraPartecipanteMe ne sono accorto che non c’è…..ma non me la uploadda neppure nel messaggio!! E non posso neanche usareil photo album perchè dice che sono un nuovo utente non autorizzato
Marzo 11, 2013 alle 6:20 pm #1757164xstraPartecipanteL’immagine è un crop dell’originale, quindi esattamente come è stata scattata. Allego anche screen dell’exif del crop
Marzo 11, 2013 alle 1:33 pm #1757143xstraPartecipanteConcordo col fatto che cambiare l’ottica non serva a imparare a fotografare nè a fare fotografie migliori, soprattutto al mio livello. Per darvi un’idea del perchè vorrei un tele o un super-zoom, vi porto l’esperienza di ieri. Siamo andati per boschi per tentare di fotografare qualche bestiola (uccelli, scoiattoli, volpi) e qualche specie di uccelli l’abbiamo anche fotografata….peccato solo che con i 200mm del mio efs 18-200 non sia riuscito ad avere neppure una foto a fuoco e senza aberrazioni. Con un 300mm ef (pari a un 550mm sulla mia 60d) sicuramente non avrei portato a casa fotografie migliori tecnicamente, ma forse almeno qualcuna a fuoco da provare a migliorare l’avrei avuta!!
-
AutorePost