- Questo topic ha 27 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 3 mesi fa da boezi_luca.
-
AutorePost
-
Febbraio 1, 2008 alle 2:44 pm #1322445Alessandro88Partecipante
Ciao, quest’estate ho la fortuna di andare in africa e, avendo tutte ottiche con focali relativamente corte (il massimo è il 18-200 sigma), mi stavo informando su un buon obiettivo da portare con me per fotografare gli animali e la natura. Per adesso pensavo al 100-400 L, secondo voi può andare?! E’ possibile unirlo agli extender canon 1,4/2?! Che risultati si ottengono?! Sennno, in alternativa, cosa mi consigliereste?! Grazie mille!
Febbraio 1, 2008 alle 2:49 pm #1322446joe86naturePartecipantePuò andar bene! Perderesti molta qualità moltiplicandolo, oltre a perdere l’AF! In alternativa? Un tele fisso! 😉 [lo]
Febbraio 1, 2008 alle 2:59 pm #1322450longdreamPartecipanteL’extender è compatibile con l’ EF 100-400mm f/4.5-5.6 L USM ma l’apertura effettiva dell’obiettivo aumenta di uno o due stop e la messa a fuoco automatica non funziona se l’apertura massima effettiva è superiore a f/5,6; lo si desume anche dal sito Canon: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/index.asp.
Febbraio 1, 2008 alle 3:12 pm #1322452Alessandro88PartecipanteAH, pensavo diminuisse la luminosità dell’obiettivo aggiungendo gli extender… Un fisso mi piacerebbe molto però..non so, mi da la sensazione di essere troppo vincolante, no?! Voglio dire, ipotizzando di essere a bordo di un’auto mentre fotografo non ho molta scelta su come comporre l’immagine…magari avrei bisogno di una focale più corta o più lunga ogni volta a seconda della situazione e della distanza degli animali… Tra l’altro non penso che avrò moltissimo tempo per scattare le foto: andando li con i miei genitori (ho 19 anni) non potrò chiedergli di appostarsi per chissà quanto tempo per aspettare il momento perfetto… La qualità che si perde è moltissima?! Cioè, ne vale la pena o tanto si fanno foto scadenti?! Grazie mille…
Febbraio 1, 2008 alle 3:18 pm #1322455joe86naturePartecipanteOriginariamente inviato da Alessandro88: AH, pensavo diminuisse la luminosità dell’obiettivo aggiungendo gli extender… Un fisso mi piacerebbe molto però..non so, mi da la sensazione di essere troppo vincolante, no?! Voglio dire, ipotizzando di essere a bordo di un’auto mentre fotografo non ho molta scelta su come comporre l’immagine…magari avrei bisogno di una focale più corta o più lunga ogni volta a seconda della situazione e della distanza degli animali… Tra l’altro non penso che avrò moltissimo tempo per scattare le foto: andando li con i miei genitori (ho 19 anni) non potrò chiedergli di appostarsi per chissà quanto tempo per aspettare il momento perfetto… La qualità che si perde è moltissima?! Cioè, ne vale la pena o tanto si fanno foto scadenti?! Grazie mille…
Allora mi sa che l’ideale è proprio il 100-400! La luminosità diminuisce: col 1,4X perdi uno stop metre col 2X perdi 2 stop; già perdendo un solo stop l’apertura massima (a 400mm) passa da f/5.6 ad f/8 e quindi perdi l’AF (che sulla 400D viene mantenuto fino ad f/5.6 mentre sulla serie 1D viene mantenuto fino ad f/8) La qualità del 100-400 è ottima per essere uno zoom 4X, a patto di non utilizzare degli extender, che tra l’altro renderebbero l’ottica quasi inutilizzabile (diventerebbe troppo buia ed in più si dovrebbe mettere a fuoco manualmente). [lo]
Febbraio 1, 2008 alle 3:35 pm #1322460gloster1974Partecipanteio ho provato il 100-400 con l’ext 1,4 e 2X su cavalletto , naturalmente con messa a fuoco manuale ( ho una 30D ) e dai risultati posso affermare che gia’ con il 1,4X la perdita e’ evidente e a 2X e’ inacettabile. Con un po’ di PP si riesce a recuperare nitidezza e dettaglio utilizzando il 1,4X ma a patto che la foto sia stata scatta con luce perfetta e questo si0′ che e’ molto vincolante. Il 100-400 e’ un obiettivo davvero fantastico per foto-safari e fotografia naturalistica utilizzandolo cosi’ come mamma Canon lo ha fatto ( senza extender ). Ma avendo la possibilita’ il 300mm f 2,8 e’ su tutt’altro poianeta e questo si’ che si utilizza con i due extender senza grossi compromessi 😉 [lo]
Febbraio 1, 2008 alle 3:41 pm #1322461jurigabPartecipantePer l’utilizzo che ne devi fare, cioè safari in auto per fotografare prevalentemente mammiferi, il 100-400 liscio, cioè senza extender va più che bene ed è di certo l’obiettivo più indicato vista la versatilità dello zoom con una ottima escursione focale. Il sistema di zoom one touch (push/pull) a molti non piace, io invece lo trovo uno dei grandi punti di forza dell’obiettivo tant’è che se mai la canon farà un nuovo 100-400 mi auguro fortemente che mantenga questo sistema di zoom!
Febbraio 1, 2008 alle 3:58 pm #1322471Alessandro88PartecipanteOk, allora vada per il 100-400! Grazie mille! Ho visto che esistono anche altri zoom altrettanto potenti, se non di più, tipo i sigma… Come qualità come sono?! Esiste qualcosa di analogo Canon?! Il 100-400 rimane sempre il migliore?!
Febbraio 1, 2008 alle 4:07 pm #1322475jurigabPartecipanteCanon 100-400 for ever… è un serie L!
Febbraio 1, 2008 alle 4:33 pm #1322486gloster1974PartecipanteL’unico Sigma davvero valido e’ il 100-300 f4 , tutti gli altri lasciali perdere 😉
Febbraio 1, 2008 alle 4:35 pm #1322489Alessandro88PartecipanteOk, allora aspetterò il 100-400…!!! Ho visto che esiste sia beige che bianco, ma che differenza c’è?! Uno dei due è un modello più vecchio?!
Febbraio 1, 2008 alle 4:42 pm #1322492longdreamPartecipanteIl 100-400 beige ? non lo sapevo nenche io :~(
Febbraio 1, 2008 alle 4:47 pm #1322494jurigabPartecipanteMai sentito di un 100-400 beige… sarà sporco [feu]
Febbraio 1, 2008 alle 4:52 pm #1322499gloster1974PartecipanteAttenzione il biancone in effetti non e’ effettivaente biancone come si vede in certe foto , e’ un bianco che tira al beige ma leggermente . . . . . quindi sono le foto dove lo si vede bianchissimo a trarre in inganno 😉 [lo]
Febbraio 1, 2008 alle 4:56 pm #1322501Alessandro88Partecipanteno no, esiste, l’ho visto dal vivo da Fnac… http://www.ciao.it/sr/q-100-400+L qui si vede che alcuni sono grigini/beige, altri bianchi… …mistero…
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.