[daalboni]

L’ho ritirato oggi No ho ancora avuto modo e tempo di provarlo bene. Per ora posso dire che è molto ben costruito, ottimi i meteriali, peccato per il paraluce in plastica. Lo stabilizzatore fa molto bene il suo dovere,l’AF non è una saetta, se messo a confronto con quello di altri obbiettivi ultrasonici. sarà un bel divertimento usarlo [big]

[mephistophele]

Divino…e lo sto solo provando :nt

[baffo1]

sicuri che non è tropicalizzato? il mio 28-300 lo è e dato che sono così simili.. no dietro si muove su e giu

[delfino_oceano]

visto che se ne parla tanto,che ne pensate se con questo 100-400 ci si scattano anche dei ritratti all’occorrenza? Su aps-c diventa troppa la focale?credo di no visto che ci dovremmo accostare ai 130mm circa. Grazie.

[baffo1]

Originariamente inviato da delfino_oceano: visto che se ne parla tanto,che ne pensate se con questo 100-400 ci si scattano anche dei ritratti all’occorrenza? Su aps-c diventa troppa la focale?credo di no visto che ci dovremmo accostare ai 130mm circa. Grazie. purtroppo i metri messa a fuoco sono 2, e + che altro è il peso a limitare il lavoro del ritrattista. cmq ce li puoi fare i ritratti, anzi questo è lideale x fare ritratti enza essere visti quarda questa

[baffo1]

Originariamente inviato da delfino_oceano: visto che se ne parla tanto,che ne pensate se con questo 100-400 ci si scattano anche dei ritratti all’occorrenza? Su aps-c diventa troppa la focale?credo di no visto che ci dovremmo accostare ai 130mm circa. Grazie. purtroppo i metri messa a fuoco sono 2, e + che altro è il peso a limitare il lavoro del ritrattista. cmq ce li puoi fare i ritratti, anzi questo è lideale x fare ritratti enza essere visti quarda questa

[IMG]public/imgsforum/2007/NEW3522.JPG[/IMG]

[jexus80]

Ciao a tutti, tra qualche mese dovrò acquistafre un teleobiettivo e visto che mi serviva qualcosa di pratico ma di qualità ero orientato verso il 100-400. Poi su questo forum mi è stato consigliato il 70-200 f4 is che è un nuovo progetto e pare (dico pare perchè non ho provato ancora nessuno dei due) che a livello di nitidezza sia un altro mondo rispetto al 100-400. Come prezzo più o meno siamo li, ma per arrivare sulle focali del 100-400 mi dovrei prendere un extender 2x. Quale delle due foto secondo voi sarebbe più azzeccata? Sono un fotoamatore e normalmente mi piace far foto di paesaggi, ritratti di persone, uccelli, animali in genere…mi date un consiglio? PS Dimenticavo, il mio corpo macchina è una eos 30d, quindi un aps-c. Grazie a tutti.

[happyhour]

Originariamente inviato da doctorcasper: Sembra il Campionato del Mondo di IPO di Torino o sbaglio clamorosamente?

toppata clamorosa!!!!! ero in germania al campionato di allevamento, sezione attacchi happy [lo]

[Autore]

Post