[Edgardo]

HO recentemente provato anch’io il 28-300 e concordo con il giudizio positivo. L’ho provato sulla 1DMkIII a confronto con: 24-70/2.8, 70-200/4IS e 100-400. Sono rimasto davvero sorpreso dai risultati, in particolare rispetto al 24-70/2.8, rispetto al quale davvero perde poco. Domani cerco di postare un po’ di scatti a confronto. Ciao Edgardo

[TechnoPhil]

postali pure qui così li confrontiamo insieme! [lo]

[RobertoTV]

Vedo che molti pensavano male di questo obiettivo. Per quanto mi riguarda lo consiglio a tutti, io l’ho avuto per un anno con la 20 D che rende al massimo, con la 5D per un’altro anno, chiaramente perde un po ma sempre eccellente anche se sende un po meno del 24-70 L. Ora con la 1D mk3 ho tutte le focali con un 390 meraviglioso utilizzabile sempre grazie al super IS in dotazione, per un periodo ho tenuto anche il 300 F4 che per nitidezza è quasi uguale, alla fine o tenuto lo zoom visto che con il 300 scattavo ad f5,6 o f8 quindi troppo simile al 28-300. Provatelo ve ne innamorerete. Per quanto riguarda il peso lui pesa in borsa come due zoom quindi visto che copre le focali di due zoom è in sintonia di utilizzo. Ciao Roberto

[TechnoPhil]

ho aggiornato in firma il mio sito! Ci sono molte nuove foto! Saluti a tutti!! :pr

[andreak29]

hai fatto un ottimo lavoro.. bravo davvero:-)

[TechnoPhil]

Continuo ad usare sempre più di frequente questo 28-300 e mi sta dando soddisfazioni incredibili (ma azz quanto pesa!) Con l’ultima versione di DPP è possibile inoltre modificare tutti quei difettucci che vengono generati, come ad esempio la vignettatura e distorsione, abbastanza evidenti alle focali corte! http://img410.imageshack.us/img410/8428/img4672atv1.jpg

[Batman57]

hai ragione, Phil, anche per me è una grande ottica, solo davvero pesante e ingombrante, ma a qualcosa si deve pur rinunciare per avere la resa che ha questa lente. in abbinata col 16-35 mi consente di non continuare a cambiare obiettivo. Come fai con DPP a correggere i difetti di vignettatura e distorsione? Io non lo uso, ma penso che dovrò imparare… Me lo consigli? [lo]

[TechnoPhil]

bisogna che aggiorni DPP all’ultima versione! Apri la foto, premi ctrl+T poi vai nella tendina NR/Obiettvo. sotto troverai “correzione aberrazione obiettivo” [lo]

[fireblade]

Originariamente inviato da TechnoPhil: bisogna che aggiorni DPP all’ultima versione! Apri la foto, premi ctrl+T poi vai nella tendina NR/Obiettvo. sotto troverai “correzione aberrazione obiettivo” [lo]

Digli anche che non tutte le ottiche canon sono supportate, quindi se non trova abilitata la funzione è perché mamma canon ha deciso di non implementarla su quella specifica combinazione corpo+ottica, con l’augurio che in futuro sia possibile. [fis]

[TechnoPhil]

hai ragione fire!! piccola dimenticanza! ecco qua le compatibilità! http://cpn.canon-europe.com/content/technical/using_the_new_DPP.do

[doctorcasper]

Se non sbaglio però è possibile solamente sui RAW e non sui JPEG…

[Batman57]

Grazie, ragazzi, come farei senza di voi??? [chi] [chi] [chi] [bir]

[TechnoPhil]

renzo credimi… la “luce” è + che sufficiente, il vero neo è il peso! Fidatevi! [leg]

[Batman57]

Concordo. Lo stabilizzatore svolge egregiamente il suo mestiere e all’aperto è una gran lente (nei palazzetti dello sport devo usare il 70-200/2.8…). A me pesa e soprattutto ingobra, al punto che se voglio trasportarlo attaccato alla 1D devo usare una borsa che mi consente di infilare il tutto in verticale (es.: Tenba Shootout Messenger o AW17, oppure Crumpler (guardate che borse su http://www.crumplerbags.com io ho la Brazilian Million Dollar Home, presa apposta per i bianconi…). E non ho la tracolla sulla 1D bensì l’impugnatura E1, al collo non sarebbe portabile, immagino… Ma qualitativamente non si discute. [ist]

[TechnoPhil]

Il tempo passa e questa lente continua sempre a dare soddisfazioni! 🙂 Con le nuove versioni di DPP è molto facile correggere i difetti creati dai vetri, così tanto da rendere quasi perfetto ogni scatto! posto una foto fatta a 28mm (f/10 – 1/500sec) corretta con DPP x ciò che concerne la vignettatura della lente e distorsione. a mio avviso in questo esempio è ben evidente! prima:

[Autore]

Post