- Questo topic ha 21 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni fa da Nikkonen.
-
AutorePost
-
Ottobre 3, 2008 alle 11:58 pm #1392923MASSIMO MORLACCHIPartecipante
[IMG]public/imgsforum/2008/10/Petronas06921.JPG[/IMG] che ne pensate? [lo]
Ottobre 4, 2008 alle 5:57 am #1392983progiulyPartecipantefichissima
Ottobre 4, 2008 alle 11:51 am #1392989nicnicPartecipanteottima foto . bravo (o) (o) (o)
Ottobre 4, 2008 alle 1:58 pm #1393009The_red_dragonlordPartecipanteMolto bella! Pur essendo tutt’altro che un amante della fotografia urbana (non per la fotografia ma proprio perchè odio le città in genere) devo dire che questa foto è proprio bella! Non è affatto facile riuscire a fare foto del genere che non siano banali ma tu ci sei riuscito! [com] Andrea
Ottobre 4, 2008 alle 2:11 pm #1393012MASSIMO MORLACCHIPartecipante[gra] grazie della visita e dei commenti ragass! … :im
Ottobre 4, 2008 alle 7:36 pm #1393122lucaflashPartecipanteVeramente una foto notevole, complimenti. [ado]
Ottobre 5, 2008 alle 2:55 am #1393212cicitoPartecipanteOriginariamente inviato da The_red_dragonlord: Non è affatto facile riuscire a fare foto del genere che non siano banali ma tu ci sei riuscito! [com] Andrea
accidenti, per me è bellissima, poi io non sopporto i palazzi bassi, ma adoro i grattacieli, le petronas poi sono un sogno. Pronta per finire su un depliant, uno spettacolo. Bravo e beato te per avere avuto la possibilità di scattarla.
Ottobre 6, 2008 alle 3:22 pm #1393476MASSIMO MORLACCHIPartecipante…effettivamente devo dire che quando il soggetto si presta in questo modo…il merito va anche a lui 😉 😀
Ottobre 11, 2008 alle 9:15 pm #1395285robystellaPartecipantebella unica cosa avrei chiuso diaframma e evitato di tagliare l’angolo in alto a destra della torre
Ottobre 11, 2008 alle 9:26 pm #1395289SuperkatPartecipanteNon sono ferrata sul genere architettonico, ma questa è di sicuro effetto. Ti viene il torcicollo solo a guardarla [mat] , chissà fotografarle? Peccato per langolo a dx, ma mi piace molto la prospettiva presa. Ciao. [lo]
Ottobre 11, 2008 alle 11:45 pm #1395319cicitoPartecipanteOriginariamente inviato da robystella: bella unica cosa avrei chiuso diaframma e evitato di tagliare l’angolo in alto a destra della torre
forse non aveva come posizionarsi… toglimi una curiosità, perchè avresti chiuso il diaframma, io ancora non ho capito bene tutti i vari parametri, avrebbe guadagnato in nitidezza sugli sfondi? o altro? (?) grazie mille
Ottobre 13, 2008 alle 2:52 pm #1395872MASSIMO MORLACCHIPartecipanteIn effetti non avevo proprio di che posizionarmi…non ho ancora acquistato il cavalletto, quelli che voglio sono un pò fuori budget per me :s La punta della torre di destra effettivamente manca, ma per comprenderla avrei dovuto arretrare abbastanza, e cambiare prorpio inquadratura, però hai ragione, l’ho tagliata fuori un pochino [lo]
Ottobre 26, 2008 alle 3:34 pm #1400344nixrayPartecipanteBello scatto. In effetti con un cavalletto avresti potuto usare tempi più lenti e ottenere diaframmi più chiusi, con maggiore profondità di campo, ma anche così lo scatto è bello. (o)
Ottobre 26, 2008 alle 4:20 pm #1400365MarcapPartecipanteBella foto, complimenti! Peccato davvero per quell’angolino tagliato, ma ti capisco. Non credo sia stato facile inquadrare tutto questo ben di dio con il 18 mm (che poi sarebbero quasi un 30 mm in pieno formato). Quindi ancora complimenti! Agli amici che hanno consigliato di chiudere un pò di più il diaframma vorrei chiedere che diaframma avrebbero usato in una situazione simile. Sono ancora agli inizi e devo cercare di “capirci” qualcosina e di avere delle situazioni di riferimento. Il vostro aiuto è prezioso per me!
Ottobre 26, 2008 alle 6:56 pm #1400415Amalianda77PartecipanteCiao a tutti…anche io sono nuova.. La foto è molto suggestiva ma anche io non ho ben capito perchè avrebbe dovuto chiudere più il diaframma… Scusate la banalità della domanda..ma sto cominciando passo passo a capirci qualcosa anche grazie a voi..! [pen] [leg]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.