- Questo topic ha 36 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 6 mesi fa da tecnico73.
-
AutorePost
-
Giugno 14, 2010 alle 9:36 pm #1580320firebladePartecipante
Stasera provo, ho giusto un rotolo da 30m di legacypro400 appena aperto. Dici che basta un’ora?
Giugno 14, 2010 alle 9:49 pm #1580326lorenzo1910PartecipanteCh’io sappia da 100 a 400 per lo sviluppo stand cambia poco…sì un’ora dovrebbe essere OK… Un’altro paio dal solito rullino…
Giugno 14, 2010 alle 9:52 pm #1580328firebladePartecipanteMagnifico! Appena arrivo a casa taglio una strisciolina e provo qualche scatto. Se riesco dopo cena posto i risultati!
Giugno 14, 2010 alle 10:21 pm #1580330lorenzo1910PartecipantePer la cronaca…è partito adesso uno stand di una T-Max 100…a dopo cena per i risultati (rullino e partita [ita] )
Giugno 14, 2010 alle 11:44 pm #1580361firebladePartecipanteE’ una cosa terribile, da loggia massonica. Metti la pellicola nella tank, prepari lo sviluppo, lo versi nella tank, agiti una sola volta e lasci li’ a cuocere nel suo brodo. P.S.: sta cuocendo anche il mio stufato, fra un’oretta lo assaggio e vi dico com’è 🙂
Giugno 15, 2010 alle 12:10 am #1580365lorenzo1910PartecipanteGià…a volte si danno per scontate delle cose che magari non lo sono affatto… Lo “stand” è un tipo di sviluppo…in pratica invece che far da balia alla tank la si ribalta per un minuto intero e poi bon…te la puoi scordare per un’ora di fila (con gli altri sviluppi,molto più corti,in genere si ribalta un paio di volte ogni minuto…) Lo stand (per quel che ne so io) è uno sviluppo che si usa quando si vuole controllare la differenza tra le alte luci e le ombre (cioè si usa in casi di scenari particolarmente contrastati o con pellicole molto contrastate già di suo) L’Helios va molto bene finchè non gli arriva una fonte di luce frontale…allora son dolori (flare a go-go)…chi ha speso un mucchio di soldi in ottiche blasonate ha fatto bene…dai retta 😉
Giugno 15, 2010 alle 12:25 am #1580367rumblebeatPartecipantema dai, Esaurito, non conosci nemmeno lo sviluppo stand?!?!?!?! ti mancano proprio le basi … mai sentito nominare! (?) immagino sia una tecnica lanciata dai fotoreporter e dai paparazzi che dovevano sviluppare in tempo per l’ultima edizione o inviarla per “telefoto” (ve lo ricordate quell’attrezzo)… 🙂
Giugno 15, 2010 alle 12:47 am #1580371lorenzo1910PartecipanteBeh…veramente con lo stand ci metti 10 volte tanto… [fis]
Giugno 15, 2010 alle 12:49 am #1580372firebladePartecipanteSto lavando il mio stand. P.S.: lorenzo, leggi i messaggi privati 😉
Giugno 15, 2010 alle 1:47 am #1580387lorenzo1910PartecipanteLetto e risposto (ah…sta loggia come ci tiene impegnati…) Io invece sto passando allo scanner la T-Max di oggi (sviluppata in stand…oooooh yes…)
Giugno 15, 2010 alle 2:09 am #1580388firebladePartecipanteTecnica molto interessante. Con 4cc di rodinal si sviluppa un rullo. I risultati sono da capire meglio. Pare che il contrasto aumenti sulle foto contrastate e diminuisca su quelle meno contrastate. Bisogna raffinare la tecnica. [IMG]public/imgsforum/2010/6/IMG001_900.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/6/IMG002_900.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/6/IMG004_9001.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/6/IMG005_900.jpg[/IMG] Si nota un’ondulazione sul bordo superiore del fotogramma a causa (credo) della mancata agitazione nel solco della spirale.
Giugno 15, 2010 alle 3:01 am #1580399lorenzo1910PartecipanteHo letto che a volte si creano aloni intorno alla foratura del negativo…ma a me non è ancora mai successo… Nella mia tank la dose per 1 rullino 135 è di 380 ml. e di solito ne metto 400…tu quanto sviluppo hai messo? (ehm…4cc non sono 40ml?…se ne hai messi 40ml non hai fatto 1+100 ma 1+10…)
Giugno 15, 2010 alle 3:24 am #1580403lorenzo1910PartecipanteNe metto una sola che devo andare a letto… Kodak T-Max 100,sviluppo stand 1 ora con Rodinal 1+100,scattata con Canon T-50 e Canon FD 50mm f/1.8 [IMG]http://img16.imageshack.us/img16/2382/crop0002b.jpg[/IMG] Buonanotte…a domani… (edit:era sparita la foto…ho aggiornato il link)
Giugno 15, 2010 alle 3:41 am #1580404emmeti71PartecipanteOriginariamente inviato da lorenzo1910: (ehm…4cc non sono 40ml?…se ne hai messi 40ml non hai fatto 1+100 ma 1+10…)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 1 litro = 1 decimetro cubo 1 litro = 1000 millilitri 1 decimetro cubo = 1000 cm cubi 1 centimetro cubo = 1 millilitro!!
Giugno 15, 2010 alle 4:57 am #1580408lorenzo1910PartecipanteOK OK….ho interpretato 1cl invece di 1cc… Ecchessaramai?… ;hm
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.