[TyDany]

Li ho entrambi, il 150 macro, se ti piace questo tipo di foto, è una vera bomba, ogni volta mi stupisce di quanto sia bello il mondo visto dal suo punto di vista. Col 2x diventa un poderoso 300 macro e aumenta anche il rapporto di ingrandimento. Di contro perde in luminosità e a quella focale e praticamente obbligatorio usare treppiedi e scatto remoto. Perde anche un pochino di definizione ma comunque è accettabile. Per quanto riguarda l’80-400 c’è un lungo topic in cui se ne parla, ti consiglio di leggerlo, in breve non ha niente a che fare col 70-300, è di un altro pianeta, di contro è enorme e pesa molto, tanto che io il 70-300 me lo sono tenuto 😉

[samana]

si si…mi piacciono molto le macro, figurati che attualmente sono costretto a farle con il plasticotto capovolto 🙂 le foto che ho nel fotoalbum le ho fatte cosi’… purtroppo e’ dovuto a causa di forza maggiore (vedi disponibilità economica) ma ora ho deciso di fare la spesa e il 150 e’ sicuramente in programma visto che e’ abbordabile, l’80-400 e’ un desiderio e tu mi confermi che faccio bene a metterlo in lista 🙂 e ora che mi hai detto delle “dimensioni” credo proprio che mi terro’ anche io il 70-300 🙂 …ti ringrazio tanto, un po’ di luce e’ stata fatta, ora mi leggo tutti i topic sull’80-400 🙂

[TyDany]

Come leggerai anche nel topic sull’80-400, se non è un acquiso urgente, e mi pare di capire di no, Sigma ha recentemente presentato anche un 120-400 e un 150-500 che sono entrambi HSM, cosa che dovrebbe evitare la lentezza dell’autofocus dell’80-400… lentezza che a me personalmente non da particolarmente fastidio, però visto che escono nuovi… 😉

[samana]

si ho letto, tanto prima acquisto il macro… cosi’ vedo prezzi e pareri sui nuovi obiettivi, saranno sempre EX e compatibili con il teleconverter vero?

[TyDany]

Penso di sì, anche se al momento non sono ancora indicati in tabella http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_tele.asp#canon ma probabilmente perchè sono appena usciti, tieni d’occhio il link qui sopra 😉

[cocomero]

Ciao, perchè non provi a prendere in considerazione il nuovo Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM, è una buona ottica che ti evita continui cambi di lente, compatibile con il tuo converter 2x, con una buona luminosità e con prezzo abbordabile (circa 600 €). Se invece vuoi un’ottica più lunga, guardati le caratteristiche di quest’altro Sigma: APO 170-500mm f/5-6.3 DG Penso che prima o poi la comprerò anche io per fare un po di caccia fotografica. Puoi vedere i rezzi anche su http://www.gsvalchisone.net Sono veramente gentilissimi e veoci nella consegna se hanno la disponibilità immediata. [ist] [ist] [ist]

[tecnico73]

anche io possiede un sigma 70-300 APO e stavo pensando di prendere un converter ma dopo quello che ho letto, vorrei sapere cosa posso montare e di che marca? grazie

[mukko]

ti rispondo al topic originale non avendo disp economiche sufficienti anche io ho optato per un teleconverter in abbinamento ad una ottica media. io ho usato il kenko teleplus 2x + tamron 70-300 (che è abbastanza simile al sigma apo, anche se forse a livello di vetri un pò migliore e più economico). è naturale che non sia una scelta particolarmente qualitativa però non è da buttare a priori. L’af va a farsi benedire e se non c’è sole pieno o una ottima luce è meglio lasciar perdere. imparando ad utilizzarlo con tutti i pro e contro è comunque un sistema econmico per avere un “quasi” 600mm (alla massima focale è sconsigliato). l’Af manuale è come quello che usavano i nostri predecessori… se prima fotografavano, non credo che non si possa fare più. serve solo più pazienza… e un buon appoggio, tripod o monopod.

[tecnico73]

se ho capito bene un teleconverter si può usale con il 70-300 ma si deve mettere a fuoco in manuale e diventa un obiettivo scuro che in giornate non luminose diventa difficile da gestire

[Autore]

Post