[Ale65]

Grazie per i consigli , ma spiegatemi una cosa perchè un 70-300 dovrebbe essere meno fondo di bottiglia di un 18-200? Quando la lunghezza focale è più estesa? Eppure del 70-300 ne parlano bene, mentre del 18-200 no! Ci sono dei parametri da tenere in considerazione che non conosco? N.B. Siccome ho letto che parecchia gente è rimasta contenta del 18-125 sigma pensavo che, vista la comodità anche un 28-200 oppure un 18-200 non fossero così da buttare! Grazie per i chiarimenti che mi avete dato e che mi darete!

[Ale65]

Grazie per il consiglio!!! ciao

[Ale65]

Ciao, ho acquistato una canon 350D sono un principiante arrivo da powershot s40. Mi piacerebbe avere qualche notizia in più sul sigma 18-200 proprio per la sua versatilità, poco ingombrante, comodo(per viaggi)e perchè sono ancora indeciso se mi dedicherò più al tele o alla macro non potendo spendere molto, pur sapendo che andrò a penalizzare la qualità di immagine.Fatta eccezzione della tua recensione, i forum sono pieni di notizie negative su questo obiettivo. Ma è così tanto negativo? Ho letto l’unica recensione/prova che sono riuscito a trovare su il fotografo di febbraio e non ne parlano cosi tanto male! E’ possibile avere prove o foto fatte con questo obiettivo? Grazie per l’attenzione Ciao Alessandro

[Autore]

Post