[Beckerwin]

Il voto non serve a nulla. Un bel commento argomentato e costruttivo, questa dovrebbe essere l’essenza di un forum di fotografia. Per ritrovarsi ed omaggiarsi come amiconi ci sono i bar, anzi i pub…

[Beckerwin]

Ciao Santo, conosco il luogo grazie ad un collega. Le Gole di Alcantara sono sicuramente molto interessanti paesaggisticamente. Purtroppo nelle tue immagini manca una condizione di luce che possa elevarle. Consiglio (solito) di tornarci, cercando condizioni di luce differenti. Un compasso solare potrebbe aiutarti nel capire la provenienza della luce incidente durante diversi momenti della giornata. Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

Ciao reynolds, ottimo il momento colto. Crea un contrasto deciso con tutto il resto del paesaggio (nonostante una parte di cielo rimanga bruciata). Trovo che vi sia un pó di confusione a livello compositivo (nonostante la buona diagonale da destra). Molti elementi, tra cui alcuni di essi (parecchi) si sovrappongono. Per quanto possibile ti chiedo se avanzando o piazzandosi diversamente c’era possibilita di evitare parte del paesaggio urbano o comunque inquadrarlo diversamente? Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

Mi piace il contrasto cromatico tra torre e blu notturno del cielo, mentre tutto quel nero sotto privo di dettaglio, rende indecifrabile la parte sottostante. Un filtro graduato da 1 stop posizionato all’altezza dell’orizzonte avrebbe migliorato a mio avviso la situazione. Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

Ciao Alejandro, l’immagine rimanda inevitabilmente al freddo inverno, quasi un B&W naturale. Avrei provato a dare piú respiro alla composizione, allontanadomi o utilizzando un grandangolo piú spinto (chiramente son tutte supposizioni dato che non ho mai visto il posto). Vedo degli aloni piú chiari al centro dell’immagine, distraggono un pó, a cosa sono dovuti? Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

@Sandro: Tornando al discorso commenti, secondo me si nota molta confusione tra album vari e numero di foto postate. Come giá avevo accennato in precedenza il limite di una foto al giorno potrebbe secondo me aiutare da questo punto di vista. Rinnovo inol

[Beckerwin]

Originariamente inviato da mr_reverend: x beckerwin: era impossibile che questa discussione non sfociasse in un’altra inutile zuffa. L’unico modo per placare gli animi è il silenzio, qualsiasi altra strada genera ulteriori polemiche. Automaticamente nascono gli schieramenti e tutti, chi più e chi meno ci azzuppa il pane…..vero emmetti71? Quindi invito proprio te, beckerwin a terminare qui questa discussione. Da parte mia ti porgo le mie scuse se sono stato troppo irruento nei tuoi riguardi e ti faccio i miei complimenti per le tue foto indubbiamente molto belle. I miei più cordiali saluti.

Mr Reverend non devi pormi alcuna scusa. C’é stato probabilemnte un malinteso nello spiegarsi. Per quanto riguarda la discussione relativa al titolo del topic, credo sia giusto che vada avanti. Come vedi a noi é servita per chiarirci, per cui tanto inutile non é. Credo sia davvero importante poter discutere di fotografia su un forum di fotografia. Sembrerebbe scontato, ma spesso non é cosí. La “critica” é fondamentale Saluti e buona continuazione, Fortunato

[Beckerwin]

Originariamente inviato da acrobat: Ma in questi (plausibili) casi, credo sia doveroso anticiparlo, o no? Secondo me il fotoalbum non si presta bene come luogo di critica, bisognrebbe considerarlo come una ‘virtuale’ mostra personale, in cui se mai, lasciare un commento più che una critica, la quale critica forse trova miglior spazio in un topic dedicato alla foto proposta, e quindi implicitamente resa disponibile al giudizio altrui…

Potrebbe essere che non si presti, ma non trovo corretto questo sistema di aspettative che si genera dietro il ricevente del commento. Dal momento in cui esponi l’immagine accetti complimento e critica. Tutto qua.

[Beckerwin]

Dunque se sono arrogante o se lo sono stato non ho alcun problema a scusarmi, da questo punto di vista devo certamente migliorare. Sul discorso critiche negative non sono d’accordo con Mr Reverend. Dire che una foto scattata durante gli orari centrali della giornata abbia la luce dura e consigliare di tornare sul luogo in un altro momento non mi pare una tragedia o comunque nulla di cosi negativo. Forse é proprio la concezione del “negativo” ad essere sbagliata. @Mr Reverend: Ti ho invitato gentilmente a leggere la discussione, perché ritenevo corretto che tu leggessi (“se hai tempo leggi la discussione. Credo possa tornare utile”), non perché si tramutasse in uno scontro tra tizio e caio. Rilfettiamo (me compreso), prima di parlare. Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

Originariamente inviato da BECKE: Ciao Fortunato, io sono uno dei 14 su 15 che hanno espresso un giudizio positivo su quella foto e sicuramente uno dei meno qualificati tra loro(almeno fotograficamente parlando),ma difendo la mia scelta e cerco di spiegartene i motivi. Ti premetto che ho visitato il tuo sito e non ho difficoltà a dirti che vi ho trovato foto stupende,che se inserite nel fotoalbum diverrebbero quasi sicuramente foto del mese! Ma posso farti notare che tu sei un professionista,tieni addirittura workshop all’estero e praticamente la fotografia fa parte del tuo giornaliero.Io credo che la maggior parte di noi quasi mai abbia invece l’oggettiva possibilità di tornare su quel monte o su quella scogliera ad una determinata ora perchè la luce sarebbe migliore…il fotoamatore deve far collimare la propria passione con altre cosette tipo lavoro,famiglia e così via.Ovvio perciò che una buona “cartolina”,che tu giudicheresti una foto sbagliata,per molti di noi sia al momento un mezzo capolavoro. Ciao e complimenti ancora per i tuoi scatti! [lo]

Ciao Becke, ti rispondo giusto per far chiarezza. Sono fotoamatore quanto te, vivo nel Regno Unito, fotografo generalemnete durante il week end ed i Ws li tengo per: cercare d’insegnare qualcosa e racimulare qualche soldino per poter appunto continuare a fotografare (spostamenti ed attrezzatura costano parecchio…), senza contare che poi nell’intento d’insegnare si puo sempre imparar qualcosa, anche dall’alievo. Detto ció, tu hai il mio stesso diritto di commentare e molto probabilmente lo faresti con un italiano migliore del mio, ma a mio avviso il discorso é molto piú sottile. Si é fatta una critica nei confronti di una foto, di certo non complessa da comprendere (ed io non sono di certo un elevato), dato che una delle “regole” basilari (non mi piace utilizzare la parola regole…) é cercare di non scattare in determinati orari della giornata (chiaramente c’e sempre l’eccezione, sopratutto durante i mesi invernali). L’autore abituato agli ormai canonici complimenti, sentendo una voce fouri dal coro, non ha impiegato (presumo) manco un istante del suo tempo per leggere la critica, scagliandosi immediatamente contro la voce fuori dal coro. Ecco questo meccanismo é deleterio, non funziona. Il tempo speso per commentare una foto non é un problema per me, dato che lo faccio quando ho tempo e piacere nel farlo, ma sull’aspetto precedente bisognerebbe riflettere. Ti ringrazio per i complimenti (devo ancora migliorare parecchio) e la partecipazione. Buona Giornata, Fortunato

[Beckerwin]

Originariamente inviato da fireblade: Quello che chiedi è un impegno enorme….passare in rassegna i fotoalbum per dare consigli personali….impossibile, forse non ti rendi conto della mole di lavoro che richiede. Lo facciamo compatibilmente con le nostre possibilità, per il resto vorremmo confidare sul buon senso degli utenti, ma ogni tanto cascano le braccia anche a noi. Tirem’innanz.

Certo é un sforzo assolutamente immane, ma d’altronde non vedo altre soluzioni. Basta anche solo un commento ogni 100 immagini. Per esempio io ho avuto solo il tempo di scorrer le foto della settimana, da lí ho poi visto qualche foto album e cosí via…purtroppo il meccanismo che sta dietro al commentato e commentatore, attualmente non funziona, ed il link da me postato nella pagina precedente ne é una prova. In bocca al lupo, Fortunato

[Beckerwin]

@Fireblade: sono d’accordo con quanto dici. Certo che beccarsi del “pevertito” per aver detto che la luce é troppo dura, lo trovo veramente sconcertante… Lo dico direttamete a te che sei amministratore e per altro mi sembri abbastanza in gamba. Avete

[Beckerwin]

Ecco qua cosa succede se si prova a criticare una foto: images.asp?cat=18336&id=124410

[Beckerwin]

Originariamente inviato da fireblade: Caro beckerwin, credo di avere affrontato questo argomento diverse decine di volte negli ultimi anni. Ora, tanto per variare un po’ il solito menù, facciamo un po’ di retorica. Supponiamo quindi che tu ti possa trovare ad ascoltare il discorso di due persone che non conosci. Queste persone parlano tra loro di un argomento che tu conosci alla perfezione, e molto profondamente. Dal loro discorso ti rendi conto che sono entrambi ignoranti della materia di cui stanno parlando. Quale sarà il tuo comportamento? Li ignori presumendo che ogni tuo intervento in merito non verrà capito? Intervieni in modo cattedratico, dispensando ciò che sai in materia per illuminare i poveretti? Intervieni nella discussione in modo delicato ed educato, cercando di calibrare i termini in modo da essere sintetico, esauriente e sopratutto non offensivo? Fai una bella risata ad alta voce? Insomma, sono tante le soluzioni possibili e tutte meritano spazio, per quanto qualcuna di esse sia decisamente criticabile. Nel nostro sito vige la massima libertà espressiva: ognuno puo’ scrivere ciò che vuole, in rapporto al suo livello ed alla sua cultura, ben sapendo che avrà sempre consigli dagli altri; consigli che sono rapportati al livello di chi li dà. Gli unici limiti imposti sono quelli di non offendere nessuno e di comportarsi correttamente, possibilmente in buona fede. Come ho scritto tante volte, il nostro sito nasce come base per l’apprendimento della fotografia, non ha pretese di qualità assoluta o di intenti artistici. Siamo un gruppo di amici a cui piace parlare della nostra passione, amiamo metterci a disposizione degli altri, con gli ovvi limiti che derivano dalla nostra conoscenza e dal tempo disponibile, e ci piace stare tranquilli, senza dover sopportare persone moleste o antipatiche. Non possiamo nemmeno imporre limiti qualitativi perché non è nel nostro spirito. Sappiamo che in questo modo coloro che hanno capacità superiori possono sentirsi frustrati, ma non abbiamo in nessun modo intenzione di stravolgere la struttura del sito: già altri l’hanno fatto, quindi gli spazi per i “bravissimi” esistono, anche se ovviamente soffrono della mancanza di senso di cameratismo e di amicizia che qui invece sono imperanti. Un’ultima considerazione: quando prendi un treno e senti discorsi stupidi cosa fai? Li ignori oppure ti ci arrovelli sopra? Meglio ignorarli, e leggersi un buon libro, non ti pare? Altrettanto allora è bene fare con i commenti insulsi alle fotografie del nostro sito, tanto chi ha abbastanza capacità per rendersi conto del loro valore non gli dà sicuramente peso, mentre invece chi li persegue come modus operandi, prima o poi si stanca, e se ne va altrove. [lo]

Ciao Fireblade, immagino tu abbia avuto piú volte a che fare con l’argomento in questione e l’abbia anche vissuto in prima persona. Sinceramente non ho compreso completamente il filo del tuo discorso (saró tardo…). Mi pare che qui si voglia vivere in pace e amore (e va benissimo), un pó come nell’epoca romantica, ma essendo comunque un forum di fotografia mi aspetto, che si abbia voglia di criticare e sopratutto di accogliere la critica, certo che se poi uno appena la fai fuori dal piatto si trova risposte come quella poco sopra (non riferita alla tua), allora la voglia un pó scappa. Non parlavo di porre limiti relativamente alla qalitá, quello non é possibile, peró per esempio si potrebbe limitare la quantita’ di foto per singolo utente e sfruttare maggiormente i vari forum per la critica alle varie immagini. Voglio dire non ha molta utilitá aprire un topic simile, se poi non si vuol cambiare nulla…non pensi? Saluti, Fortunato

[Beckerwin]

[quote][u][i]Originariamente inviato da Lookaloopy[/b]: Non vedo perché una discussione interessante e pacata come quella che si sta portando avanti in questo post debba per tuo volere trasferirsi in forma privata. Io non sono il padre della lingua italiana, e non sono in grado di definire ex cathedra cosa significhi capolavoro, ma a mio parere sul sito ce ne sono, o comunque ce ne sono stati. Le battaglie contro i mulini a vento hanno dimostrato da tempo di essere assolutamente vane e infruttifere… [lo] A parte che mi riferivo ad immagini di paesaggio, dato che non ho le facoltá per valutare altri generi. Comunque bella risposta la tua.

[Autore]

Post