Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 4, 2007 alle 1:04 am #1287797berkley1Partecipante
no scusa mi sono espresso male, intendevo dire il firmware in italiano non la pagina [big] Quale sarebbe la pagina quindi?
Settembre 3, 2007 alle 1:59 am #1287484berkley1Partecipanteperfetto operazione semplicissima! Non ho ben capito cosa si intende per “radice” della CF comunque suppongo che se ci fossero problemi la macchina non mi troverebbe il FW nella scheda di memoria. Solo una cosa per aggiornarlo mi sai dire il link ufficiale Canon dove scaricare i FW Eos in modo che se mai dovessi portarla in assistenza la Canon non mi faccia problemi. Insomma i Firmware ufficiali in Italiano 😉 Grazie!
Settembre 2, 2007 alle 5:41 pm #1287419berkley1Partecipantescusate ho postato nella sezione sbagliata…
Febbraio 21, 2007 alle 3:19 am #1256879berkley1Partecipanteok, chiarissimo. Grazie (o)
Febbraio 20, 2007 alle 11:44 pm #1256854berkley1Partecipantema il fattore diametro obiettivo è rilevante ai fini della vignettatura su una fotocamera non a pieno formato? e su una full frame?
Febbraio 19, 2007 alle 2:40 am #1256638berkley1Partecipantetra le altre cose fra poco vorrei acquistare una 5d e se non sbaglio il diametro del nouvo f4 is è di 67mm contro i 77 del 2.8, con un full frame quindi i 67mm bastano o quei 10mm in più fanno la differenza per quanto riguarda la vignettatura?
Febbraio 19, 2007 alle 2:13 am #1256630berkley1PartecipanteMe lo posso permettere :), nel senso che ho fatto sacrifici fino adesso soprattutto per quel mostro che è l’85mm II. Ma il mio dubbio è questo, come qualità dell’ottica e alla fine della foto, il nuovo f4 sembra essere una spanna sopra i vecchi 2.8, è questo che mi fa sorgere i dubbi altrimenti andavo tranquillo su quello.
Febbraio 19, 2007 alle 1:59 am #1256624berkley1Partecipanteok, grandioso, speravo che qualcuno li avesse provati tutti e due! Che dfferenze hai notato a livello di scatto?
Settembre 23, 2006 alle 10:14 pm #1243445berkley1PartecipanteLe impostazioni di scattto comunque sono queste: Modalità di scatto Esposizione manuale TV (Velocità otturatore) 0.5 AV (Valore diaframma) 4.0 Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione Velocità ISO 400 Obiettivo 24.0 – 105.0mm Distanza focale 40.0mm Dimensione immagine 3456×2304 Qualità immagine RAW Flash Off Bilanciamento del bianco Auto Modalità AF One-Shot AF Impostazioni parametri Contrasto Medio Alto Nitidezza Medio Alto Saturazione colore Medio Alto Tono colore 0 Gamma Colore sRGB
Settembre 23, 2006 alle 9:58 pm #1243443berkley1Partecipanteriguardo cosa? se ti riferivi all’effetto radiale della sfocatura è voluto
Settembre 14, 2006 alle 3:15 pm #1242645berkley1PartecipanteGrazie a tutti per i chiarimenti (o) Cosa ne dite sono soldi spesi bene?
Agosto 20, 2006 alle 1:29 am #1240732berkley1PartecipanteCome dicevo a jack64bit non mi dispiace per niente, anzi la tua elaborazione non è niente male… come hai ottenuto un contrasto così elevato senza che ne risentisse la definizione? Ciao e grazie!
Agosto 19, 2006 alle 5:55 pm #1240710berkley1PartecipanteOriginariamente inviato da jack64bit: Ciao, concordo anche io con dwaim sul fatto del contrasto e del senso di pace. Anch’io amo scattare/convertire in B/N ma le foto migliori vengono fuori con contrasti netti, quasi taglienti… Cio non toglie comunque che sia veramente una bella inquadratura !! Se non ti offendi…io l’avrei fatta così. Comunque sono cose soggettive e non tolgono il merito a chi ha fatto l’originale!
Non mi offendo per niente, anzi mi fa piacere sentire i vari punti di vista e vederli come nel tuo caso applicati all’immagine(o) Non l’ho contrastata più di tanto perchè volevo mantenere una certa morbidezza sul viso scattando con un diaframma a f/4. Un maggiore contrasto l’avrei utilizzato se avessi tenuto più profondità di campo sul viso, ma questi come dici giustamente sono gusti. Grazie dei consigli![lo]
Luglio 26, 2006 alle 12:24 pm #1239589berkley1Partecipantesì forse hai ragione, mi sa che starò sul 229. Grazie mille dei consigli (o)
Luglio 26, 2006 alle 2:54 am #1239583berkley1Partecipanteho potuto provare solo la 229 che mi è sembrata ottima ma a me ste 3 leve mi danno un po’ fastidio… certo se la 486 ha la stessa stabilità della 229 è un capolavoro! il prezzo però della 486 è di circa 300 carte…
-
AutorePost