[cetolino350d]

il 17 55 2.8 is se hai soldi da spendere o il 24 70 2.8

[cetolino350d]

la versione stabilizzata dell f4 pesa solo 60 grammi in più di quella liscia!! ci sto ragionando anch io che voglio cambiare il mio f4.. sarebbe destinato a scatti sportivi in e out, calcio volley e corsa… ho il monopiede che posso tranquillamente utilizzare.. con l f4 appena si rannuvola un attimo sono costretto sempre ad alzare gli iso.. sarei leggermente più orientato sul 2.8 voi che dite??

[cetolino350d]

ciao.io ho avuto il sigma 17 70 e ho il canon 17 55. ti posso dire che come nitidezza nuda e cruda il sigma rivaleggiava tranquillamente con il canon, non so se avessi un sigma particolarmente azzeccato non avendone provati altri.. per il resto, colori(in primis, più belli e saturi) autofocus, stabilizzazione(che conta.. con attenzione scatti fino a 1/5 senza micromosso)resistenza al flare, il canon è superiore ed è f2.8 su tutta la lunghezza. se proprio non ti interessa il grandangolo puoi pensare al 24 70 altrimenti proprio no perchè su aps-c diventa troppo lungo. se passerai a ff.. io penso che un ottica come il 17 55 si rivenderà sempre bene perchè l aps-c va tutt altro che morendo e un ottica così e il massimo per quel sensore.costa tanto però.se ti puoi permettere il sacrificio però poi non ci pensi più perchè sai di avere il massimo(gli manca solo la tropicalizzazione ma chi fotografa sotto l acqua?). il sigma rapporto qualità prezzo fantastico.ciao.

[cetolino350d]

l obiettivo perfetto per la 400d è il 17 55 f 2.8 is usm.(nel suo range di focali ovviamente) come per l’ ff è lo è 24 105.

[cetolino350d]

con l is inserito.. avrei dovuto toglierlo?

[cetolino350d]

dove per esempio?qualcuno tipo digitalcamera non ce li ha e basta..

[cetolino350d]

perchè una focale così strana? perchè sigma non fa tutti gli obettivi della serie ex con l hsm, visto che uno dei suoi principali limiti è appunto l autofocus?

[cetolino350d]

altrimenti il 17 55 che è 2.8 oltre che is ma su quello sento pareri discordanti(chi dice che vale un L e chi dice di no). in sostanza: meglio coprire un gran numero di focali con qualità un pò più ridotta o meglio un solo obiettivo più limitato ma di qualità?

[cetolino350d]

però vedo che tutti alla fine arrivano da mamma canon.. ci sarà un perchè! meglio imparare dagli errori altrui. per lo più che con canon quando rivendi prendi quasi quanto l hai pagato sicchè non perdi quasi nulla. giusto? comunque mi prendo tutto il tempo che mi serve e quando decido non ci penso più!!

[cetolino350d]

grazie mille. sono assorto neo miei pensieri ma prima o poi arriverò alla decisione, e cioè sigma e mi metto il cuore in pace o canon e mi sveno ma forse poi non mi vengono rimorsi…

[cetolino350d]

ragazzi mi state terrorizzando!! ho acquistato in cina per 98 euro dopo aver sentito in giro che sotto i cento non si fa dogana, e sono in attesa del pacco.. devo temere di vederlo arrivare con qualche sovratassa ora????

[cetolino350d]

ciao. hai problemi di autofocus tu?

[cetolino350d]

Ciao prova da fotocolombo.biz, da italsystem.it, da il fotoamatore…

[cetolino350d]

grazie mille!devo analizzarle un pò ma da una prima impressione sembrano buone. a me la cosa che più mi interessa è la nitidezza dell immagine. se non è più che evidente la differenza non sborserei mai tanto per aver il canon L. per il resto posso scendere a compromessi come sull autofocus anche se l usm di canon dev essere favoloso. per quanto riguarda i file grossi io ho una casella di posta normalissima non so se mi arrivano foto da 2mega.. hai fatto anche troppo e te ne sono grato! ora devo pensare un altro pò.. chissà che mi convinca. il fatto è che non vorrei fare una scelta di cui poi pentirmi presto e rivendere perdendo soldi come dici tu..

[cetolino350d]

Grazie mille! quali e quante differenze hai notato con il canon L in termini di qualità delle foto? questo sarebbe molto interessante per me da capire. immagino ce ne siano di evidenti anche se non tali da giustificare il grande esborso.. credo di aver capito che le prime serie avevano problemi di autofocus poi migliorati possibile? il peso e il diametro filtri è stato un problema? se avessi qualche foto da postare te ne sarei grato. grazie dei consigli!!

[Autore]

Post