[DanielFanucchi]

La prima è molto bella ma avrei eliminato il tipo sullo sfondo che disturba e non poco, la seconda e la terza mi piacciono molto, la 4 non mi piace, la posizione della testa della modella è molto forzata, si sforza di tenerla sollevata e si vede nell’espressione del viso, la 5 non è male ma non mi convince l’espressione

[DanielFanucchi]

è palese che è un fotomontaggio ma un grosso applauso per l’idea e per l’esecuzione. Bravo!

[DanielFanucchi]

Le prime tre sono molto belle anche se io avrei preferito muovermi al contrario e cioè aumentare la nitidezza invece che abbassarla (ma sono scelte personali) anche solo sulla modella, complimenti comunque a te e a lei.

[DanielFanucchi]

La prima foto onestamente non mi convince moltissimo, mentre la seconda trovo la post sul paesaggio e sui toni del colore interessante ma sbagliata tecnicamente nella composizione, forse per un grandangolo utilizzzato, le mani sembrano quelle di Bud spencer, su un fisico da donna e dato che hai lavorato così bene sulla post di paesaggio, avrei lavorato anche sulla pelle della modella, dato che è venuta molto ruvida come non realtà non è, visto che la prima foto non ha questo aspetto. Alla prossima

[DanielFanucchi]

13-14-15 su tutte, in alcune noto del micromosso e del fuoco “sbagliato” come sulla 11 che il fuoco è sulla bocca e non sugli occhi. comunque avevi a disposizione un ben di dio davvero

[DanielFanucchi]

Molto belle, la prima (e la seconda quindi) avrei spostato l’inquadratura leggermente a sinistra in modo da non far vedere mezza torre sulla destra spostare a 1/3 la torre centrale e avere più fuga dei lampioni, infine da eliminare la gru piazzata al centro, ma sono tutte cose che puoi benissimo fare in Post, ciao e complimenti

[DanielFanucchi]

Non mi dispiace, anzi mi sembra ben fatta peccato per la parte buia al centro della foto, e per il fatto che l’orizzonte è proprio in mezzo

[DanielFanucchi]

Allora, la durata delle batterie non dipende dal tempo ma da quanti scatti fai e quanto ci metti a comporli e in seconda battuta il tuo amico con la 400D il monitor l’ha sempre spento (solo la visualizzazione della foto fatta), quindi se spegni sempre il monitr anche te vedrai che l’autonomia sarà Moooolto diverso anche se le reflex anno pacchi batteria più gradi anche in virtu delle cose che devono fare e dello spazio a disposizione

[DanielFanucchi]

E’ un particolare dei fori imperiali

[DanielFanucchi]

Anche secondo me un pò sovraesposta avrei chiuso un pochino il diaframma

[DanielFanucchi]

Se vuoi che la tua spesa si fermi lì. G7 che una buonissima macchina, se vuoi poter ampliare le caratteristiche ma anche spendere un fiume di soldi allora Reflex anche se io andrei su una 30D. Se prendi la 400D e non ci compri accessori, secondo me godi di più con la G7. Io sono andato a Valencia con un mio amico dotato di Reflex, morale io scattavo sempre (G7) lui se aveva il tele obbiettivo era troppo vicino montava il 28-110 (equivalente) e magari era troppo lontano, monta, smonta ecc. per il mio modo di vedere, se devo fare foto specifiche, quindi parto con l’attrezzatura per quelle foto Reflex e comunque non 400D altrimenti G7. La 400D come hai detto tu è un giocattolino, intanto è di plastica e la G7 è di magnesio, conterà anche poco ma intanto…

[DanielFanucchi]

comunque sul quel sito gli ISO sono indicati nella descrizione in alto

[DanielFanucchi]

provato anch’io, anche la mia tutto a posto se voi vado a prendere pixel per pixel magari tra quelli al centro e quelli sul bordo può anche essere ma diciamo che mettendo la foto al 100% e guardando così, non vedo nulla di anomalo

[DanielFanucchi]

oggi provo e poi ti faccio sapere, non è mica che ti ha messo a fuoco nel settore 9? quello in basso a destra?

[DanielFanucchi]

Non riesco a capire, fà vedere una distanza di messa a fuoco di 17 cm, ma con la funzione macro inserita scenda da sola a 1 cm! a questo punto non sò che dirti. ma ho una domanda, tutto molto bello sul sito ma dove si clicca per comprare? potrebbe essere interessante il Fish-eye

[Autore]

Post