[dMiki]

Riguardo la terza foto:
prima di tutto è da vedere se il soggetto fotografato è minore o no. Se non è minore non c’è alcun problema in quanto il soggetto stesso è incidentale nella foto e non è preminente. Nel caso si trattasse di un minore, l’esercente la potestà genitoriale potrebbe richiedere la semplice rimozione della foto senza diritto a richiedere, tramite procedimento civile, eventuali danni, in quanto in una foto come questa nulla vi è che possa procurare danno né direttamente né tantomeno allo sviluppo e alla crescita del minore.
In ogni caso, per una foto come questa, francamente non mi preoccuperei per niente. Non sono queste le foto per cui si sono aperti contenziosi legali.

[dMiki]

A parte il “perdono” per i formati mescolati, ecco un eccellente esempio di racconto fotografico davvero ben realizzato.

[dMiki]

E’ una di quelle foto di cui, sin da subito, cerchi di comprendere alcuni contenuti tecnici, ma che poi tralasci di fare perché resti rapito dal risultato finale veramente pregevole.

[dMiki]

Scatti belli ed ottimo bianco e nero. Nella loro apparente semplicità sono immagini tecnicamente ben fatte, estrose, libere e che trasmettono gioia. Di questo set di foto mi piace poi molto il “racconto” e, in tal senso, secondo me la 5 e la 6 dovrebbero essere invertite come posizione.

[dMiki]

Trovo la composizione di questa fotografia molto ben fatta, un po’ mortificata però dalle luci che non rendono giustizia né ai singoli oggetti né allo spiritoso messaggio della foto (alla larga da Bacco, Tabacco e Venere … e gioco).
Non trovo penalizzante lo sfondo bianco che mi pare agevoli la pulizia della foto.

[dMiki]

Senza entrare in alcun modo negli aspetti tecnici, non avendo alcuna specifica competenza, trovo questa foto emotivamente molto coinvolgente. Complimenti Ennio.

[dMiki]

Complimenti ai vincitori! Questa volta deve essere stato difficile il compito della giuria, visto l’alto livello delle foto postate. Per i prossimi contest sarebbe interessante sapere dai componenti della giuria le motivazioni che hanno portato alla scelta dei vincitori.

[dMiki]

Io non ho nessuna competenza riguardo l’astrofotografia, ma le tue foto mi affascinano.

[dMiki]

Complimenti!

[dMiki]

[quote=”paolomanzini” post=661993]Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – per me è una scelta tra il migliore della serie EF S
e il peggiore della serie L il 24 105[/quote]

Condivido in pieno.
Inoltre aggiungerei che avendo tu una 7D II probabilmente non prevedi un passaggio a breve a FF, cosa che in questo caso giustificherebbe il 24-105.
Il 17-55 non è serie L semplicemente perché Canon non concede la classifica L alle lenti dedicate ad aps-c, ma è una lente di altissimo livello.
E poi…. 2,8 costante è pur sempre una goduria [lo]

[dMiki]

Sul nostro sito potrai trovare una guida totalmente esaustiva sull’utilizzo del flash sulle fotocamere Eos.
Puoi scaricarla in formato pdf o nei formati e-book più utilizzati.

[dMiki]

Ciao Rosario, nella seconda foto il B&N è migliorato, mentre come composizione trovo decisamente più azzeccata la prima versione

[dMiki]

A soli 10 euro in più rispetto a quello che hai speso lo si trova su Amazon, che è un venditore strasicuro, che ti garantisce direttamente l’assistenza per 2 anni e che è uno dei pochissimi che ti applica, senza battere ciglio, il diritto di recesso.
Se non conosci bene il venditore on line credo che in futuro, se vuoi essere sicuro e sentirti tutelato, ti convenga spendere qualche euro in più e affidarti a venditori conosciuti senza così avere alcuna preoccupazione.
Comunque, nel rispetto del venditore al quale ti sei rivolto, facci sapere se tutto andrà a buon fine.

[dMiki]

La premessa di Nicola è stata: “la mia interpretazione…” ed in questo senso ho osservato le foto.
Certamente – e non potrebbe essere diversamente – qualcuna è più meritevole delle altre, ma trovo l’insieme della sequenza molto ma molto gradevole.
A mio avviso va riconosciuto il merito all’autore di avere individuato un modalità raffigurativa che si discosta molto dalla “solita foto di fiori”.
Dimostrazione che si può sempre trovare qualcosa da dire fotografando i soliti fiori, i soliti tramonti, i soliti mendicanti, ecc, ecc.
Bravo Nicola!

[dMiki]

Ecco che l’elaborato di lovis1 dimostra ancora una volta il connubio perfetto tra creatività e sapiente utilizzo degli strumenti.
In questo caso lo strumento non sono le attrezzature fotografiche, in quanto la foto é fatta da altra persona, ma il tanto amato/odiato “fotosciopp”.
Qui Giulio – a cui ho sempre invidiato la creatività – parte da un soggetto non suo ma elabora mentalmente un risultato finale assolutamente particolare. Non ha smanettato vedendo poi in corso d’opera cosa poteva venir fuori, ma ha prima pensato al risultato finale e quindi è passato alla realizzazione. Realizzazione in questo caso possibile grazie a una ottima conoscenza dello strumento PS.
Allo stesso tempo se uno vuole smanettare per divertirsi o per imparare provando…. perchè no?

[Autore]

Post