Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 1, 2008 alle 2:44 pm #1402377galalePartecipante
Se non hai problemi di portafoglio, 50mm F1.2. Un vero spettacolo… evita Zoom, usa ottiche luminose che ti diano la possibilità di lavorare molto di diaframma.
Aprile 28, 2008 alle 3:36 am #1343485galalePartecipantepurtroppo non saprei cosa consigliarti con quel budget. Come al solito tutto dipende da che tipo di foto devi fare. Personalmente sono un fortunato possessore di uno splendido 17/40 serie L del quale sono pienamente soddisfatto. HO posseduto per poco più di 10 giorni il 17-85 che ho trovato estremamente versatile ma qualitativamente discutibile. In alternativa una proposta interessante… hai mai pensato a un’ottica fissa? ad esempio un 50mm f1.4? potresti scoprire un obiettivo davvero tuttofare, estremamente luminoso in grado, tra le altre cose di garantirti uno sfocato meraviglioso oltre ad una nitidezza e resa cromatica eccezionali… pensaci…
Gennaio 16, 2008 alle 10:07 pm #1318507galalePartecipantesono un fortunatissimo possessore di una splendida pro1. Credo che il passo sia solo uno. Passa ad una reflex, un dramma dal punto di vista economico visto il costo delle lenti e degli accessori ma ampiamente ripagato dalla soddisfazione di scattare con apparecchi del genere. Oggi la pro1 la utilizzo per brevi gite, scampagnate o eventi che non richiedano la presenza di un “mezzo” particolarmente performante. Dunque il mio consiglio è quello di passare su una eos400d, poi, in un secondo tempo acquistare qualche ottica…. e… in bocca al lupo !!
Gennaio 6, 2008 alle 10:20 pm #1315842galalePartecipanteGRRAAAAAZIE ragazzi, mi avete davvero convinto. In realtà ero già molto affezionato al “ragazzo”, credetemi è davvero una bella lente. Farò tesoro dei vostri suggerimenti, nei prossimi giorni effettuerò numerosi scatti che renderò pubblici sul mio fotoalbum… Grazie ancora, dunque a presto !!
Gennaio 3, 2008 alle 10:21 pm #1315065galalePartecipanteEffettivamente hai ragione, sono lenti troppo diverse tra loro. Ti ringrazio per il consiglio, continuo a riguardare i tuoi scatti, hanno davvero una definizione impressionante, credo proprio che convergerò su 400 f5.6, dev’essere proprio un’ottima lente ! Grazie a tutti per i preziosi suggerimenti. Vi darò riscontro.. spero positivo anche se sarà difficile eguagliare Reynolds..
Gennaio 3, 2008 alle 9:43 pm #1315056galalePartecipanteAcc…. che spettacolo, complimenti davvero… il 400 f5.6 con 1.4x non perde l’autofocus?
Gennaio 3, 2008 alle 9:25 pm #1315045galalePartecipante…. ma il 400 f5.6 non è stabilizzato, con la mia 40D andrei ad operare con una focale di 640mm… che a diaframma completamente aperto significherebbe scattare a f5.6. Non rischio micromosso in condizioni non particolarmente luminose ?
Gennaio 3, 2008 alle 9:21 pm #1315044galalePartecipanteTemevo questo vs. riscontro, speravo di trovare una soluzione che potesse “ridurre” le dimensioni dello zaino, evitando di aggiungere un barilotto delle dimensioni del 100-400… le dimensioni e il peso di tutto cominciano a non essere trascurabili…
Gennaio 3, 2008 alle 9:16 pm #1315042galalePartecipanteNon conosco il 17-55 ma ti posso dire di essere un felice possessore del 17-40. A mio avviso si tratta davvero di un’ottima lente, per di più di serie L reperibile ad un prezzo, tutto sommato ragionevole. E’ una lente che tengo sempre montata, una vera std di eccellente qualità ottica e costruttiva.
-
AutorePost