[jeanneaumelody]

Caspita , avevo letto che il file non era più disponibile ed invece c’è , grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Ciao a tutti , io ho la Canon 300D con il 18-55 MkII kit , siccome ho un budget limitato , mi sto orientando su queste ottiche : Canon EF-S 18-55 IS Sigma 18-50 2,8 ( ne parlano maluccio ) Tamron 17-50 2,8 ( costicchia ) Canon 24-85 f/4,5 ( perdo il grandangolo è non è molto luminoso ) Sigma 17-70 ( che però non è tutto a 2,8 ) sarei orientato verso lo stabilotto ( è il più economico ) ma non vorrei un doppione dell’ottica che già ho…. grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Ciao a tutti , con il mio unico obiettivo , il mitico ciofegon 18-55 mkII , che mette a fuoco già sui 25cm dal soggetto , posso provare a mettere delle lenti close-up ? Non ho ben capito il rapporto di riproduzione : perchè deve essere per forza 1:1 ? il mio obiettivo è utilizzabile per foto macro non troppo spinte ? grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Ciao a tutti , un consiglio , invece del 50 1,8 sulla mia Canon 300D potrei valutare l’acquisto di un 35mm f/2 usato ? Avrei un pò più di campo inquadrato , che male non fa …… che ne dite ? come và il 35mm f/2 rispetto al 50ino ? grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Aggiornamento : usando la fotocamera ho capito che il grandangolo è veramente essenziale . almeno per me . morale ….sto valutando questi obiettivi : Canon 18-55 IS …..160 euro nuovo Canon 24-85 f3,5-4,5 usato Sigma/Tamron 18-50 2,8 usato Sigma 24-70 2,8 usato oppure passo alle ottiche fisse , ma alla fine spendo forse di più e devo andare in giro zavorrato ….. so che la scelta è personale, ma vorrei evitare di fare cavolate ….. grazie per ogni suggerimento Andrea

[jeanneaumelody]

Ciao a tutti , una domanda da principiante totale ( ho appena preso la 300d ) : che differenze concrete / reali ci sono tra il ciofegon in kit ( ho l’MKII ) e il Sigma-Tamron 18-50 2,8 ? Lo chiedo perchè il ciofegon costa 100 euro scarsi ( 160 il nuovo IS ) e a rivenderlo non ci prendo molto , mentre gli obiettivi di cui si parla costano più del triplo : vale la pena ? potete indicarmi dei link per dei confronti ? Passare dalla lente kit alla nuova versione IS sarebbe un passo in avanti oppure è tempo/denaro perso ed è meglio puntare subito su un 18-50 2,8 ? grazie 1000 per ogni aiuto , Andrea

[jeanneaumelody]

Ecco se decidi di non acquistare il Canon 17-85 lo prendo io se il prezzo è ok 🙂 I test in rete dicono che è meglio il Tokina del Tamron , però costa anche di più ….. saluti, Andrea

[jeanneaumelody]

Rieccomi ! [lo] Sto cercando di capire le differenze tra questi obiettivi Canon EF : 28 f/2,8 35 f/2 50 f/1,8 28-105 f/4,5 Non vorrei prendere un obiettivo fisso in virtù della sua luminosità per poi scoprire che per avere foto nitide devo chiudere molto il diaframma …. in fondo il mio attuale EF-S 18-55 standard alla minima focale lavora a f/3,5….gli obiettivi sopra citati sono realmente così superiori (?) Quale mi consigliate , cioè , quale perde meno nitidezza con il diaframma tutto aperto ? grazie 1000 per i consigli , Andrea

[jeanneaumelody]

Mi rispondo da solo : confronto tra 50 1,8 e 28-105 f/3,5-4,5 : http://www.tawbaware.com/canon_lens_test2.htm voi siete d’accordo con la recensione ? grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Si infatti , la mia idea è trovare un 28-135 o qualcosa di simile , che però sia un pò più luminoso dei vari f/5,6 …..per motivi di budget rinuncio allo stabilizzatore……ma ci sono veramente molte sigle e tra Sigma , Canon e Tamron non so bene come orientarmi ….. grazie Andrea

[jeanneaumelody]

Ok , grazie ! Andrea

[jeanneaumelody]

Vi ringrazio molto per i consigli , sulla fuji s5600 avevo 38-380 di zoom , non che lo usassi sempre al massimo , ma non si sa mai….. adesso faccio un pò di esperienza con il 18-55 , poi vedo quali focali coprire . Forse meglio un solo obiettivo buono piuttosto che 2 mediocri , mah ….. per non spendere cifre importanti posso rinunciare agli stabilizzati oppure sono veramente utili ? certo che un f 1,4 è così veloce che stabilizzarlo forse non serve neppure …..bel dilemma…..tra ottiche fisse e luminose , stabilizzati e zoom f/15 c’è da perdere la testa ….. se ho visto bene Sigma e tamron costano un pò meno : potete consigliarmi qualche obiettivo ? grazie ancora Andrea

[Autore]

Post