Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Agosto 1, 2007 alle 7:30 pm #1280119mcgiverPartecipante
In Photoshop(io ho Elements5,ma penso sia simile in CS…)clicchi “file”,poi “Modifica file multipli”. Devi avere o creare una cartella di invio(coi file interessati),e una di ricezione. A questo punto,sulla dx della avrai un menù a caduta con due opzioni,scegli Watermark. Inserisci i dati testo e le opzioni caratteri,puoi dare l’opacità e il colore che vuoi,ma non ti permette di scendere sotto una certa altezza di carattere(5)… cliccando OK,elaborerà e trasferirà le foto firmate nella cart. indicata x la ricezione. Atttenzione alla grandezza delle foto,se hai diversi formati o crop nelle stessa cartella,troverai firme di diverse altezze! [lo]
Agosto 1, 2007 alle 1:40 pm #1280026mcgiverPartecipanteGrazie a voi x le gradite critiche, X Reynolds,la predominanza rossiccia,è dovuta alla location…all’ombra di alberi con forte sole pomeridiano,i colori erano quelli..WB impostato su luce diurna,ecco i dati: Nome file IMG_3154.CR2 Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL Data/ora scatto 06/07/2007 16.49.46 Modalità di scatto Esposizione manuale TV (Velocità otturatore) 1/160 AV (Valore diaframma) 7.1 Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro Velocità ISO 200 Obiettivo 70.0 – 300.0 mm Distanza focale 81.0 mm Dimensione immagine 3888×2592 Qualità immagine RAW Flash Off Bilanciamento del bianco Luce diurma Modalità AF Messa a fuoco AI Focus Dello stesso “modello”,vi posto anche quest’altro,con posa classica e campo più ampio. [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_31561.jpg[/IMG] [lo]
Luglio 31, 2007 alle 4:17 pm #1279849mcgiverPartecipanteGrazie a tutti x le critiche sempre ben accette,sì, avevo provato anche a cropparle,ma le avevo preferite così…l’ibis e la cicogna per dare il senso di “altezza” e nella prima includendo il contesto,che in effetti poteva essere ridotto… 😉 C’era anche lui…non so bene cosa sia… [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_3040c.jpg[/IMG] [lo]
Luglio 27, 2007 alle 10:14 pm #1279186mcgiverPartecipanteGrazie della visita! Sì,in effetti la prima è un po’ rossiccia…penso dovuto al bw su ombra [big]… Per quanto riguarda la grandezza,ero convinto di averle portate a 800,e invece erano a 1024 :nw,me ne sono accorto rivedendole quì…sorry… [lo]
Maggio 17, 2007 alle 9:34 pm #1266729mcgiverPartecipanteGrazie x il commento dwaim 😉 ne ho varie,anke in verticale…volevo avere vs critiche sulla composizione,nn mi soddisfa troppo il cigno in 2° piano ;hm…forse con una posizione simile al 1°,rendeva meglio… Voi che mi dite (?) [lo]
Maggio 15, 2007 alle 9:35 pm #1266379mcgiverPartecipanteGrazie a tutti x la comprensione [lo] [big]
Maggio 10, 2007 alle 9:36 pm #1265718mcgiverPartecipante😀 😀 😀 …pensa che ero pure dietro a una vetrata!Avessi potuto togliere pure quella… 😉 [lo]
Aprile 17, 2007 alle 9:05 pm #1262931mcgiverPartecipanteAnche secondo la mia modesta opinione,pur essendo una lente ben fatta,l’escursione focale è molto ampia e questo va a discapito della pulizia dell’immagine(…poi qualcuno mi smentirà… :im),meglio coprire con un 17-70 in basso e un 70-200(o 300)in alto(magari anche più luminosi del 18-250… io la penso così. Ciao [lo] Claudio
Aprile 13, 2007 alle 6:06 pm #1262427mcgiverPartecipanteGrazie a tutti x le considerazioni 🙂 Ho notato,(con piacere!)che le due ottiche più o meno si equivalgono…ho preso il Tamron 28-75. Ciao Claudio
Aprile 4, 2007 alle 9:59 pm #1261440mcgiverPartecipanteGrazie PaaaoloTs. Il pensierino l’avevo fatto anche sul Sigma 28-70…ma,al contrario di quello che mi dici,ho sentito che le lenti Tamron(soprattutto la serie XR LD)sono molto valide…
Marzo 26, 2007 alle 10:54 pm #1260537mcgiverPartecipanteChe sfiga! Immagino la delusione dopo l’attesa! Ho la 400 e il Sigma APO,mai avuto problemi,(però io viaggio costantemente in M,…facciamo cambio? :im). Scherzi a parte,per le dritte…nn saprei…se assistenza Canon o Sigma… Qualcuno nel forum ne saprà di sicuro più di me. Ciao e auguri. Claudio
Marzo 14, 2007 alle 11:22 pm #1259314mcgiverPartecipanteOriginariamente inviato da capde: Qualcuno ha mai comprato qualcosa da Foto Colombo mi sapete dire se è un sito affidabile? Grazie
Ciao Capde. Da FotoColombo ho acquistato sempre bene,sono disponibili,veloci,e a prezzi competitivi,ho anche variato qualche ordine in corso telefonicamente senza problemi,però la mia esperienza è relativa all’ordine e ritiro da loro in negozio…per’invio di merce nn ti so dire…ma ho notato una cosa,tengono molto al cliente! [lo] Claudio
Marzo 10, 2007 alle 3:36 pm #1258834mcgiverPartecipanteOriginariamente inviato da giangius: Perchè non la invii a http://www.guardacheluna.com?
E’ stupenda! Quoto Giangius,ci ho messo anche le mie su Guardacheluna,(niente a che vedere con questa…fatte con un modesto 300mm x 1.6x). Ciao e complimenti! (o) Claudio
Febbraio 21, 2007 alle 10:53 pm #1256931mcgiverPartecipanteNo ragazzi,non è elaborata!Solo uno step di contrasto ai bordi e un leggero crop. Altre col cielo non ne ho,non era un granchè,c’è stato questo momento di apertura,ho queste due dove si intravede il riflesso. Grazie x i commenti. [IMG] public/imgsforum/2007/IMG_0649c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_0650c.jpg[/IMG] [lo] [lo] [lo]
Gennaio 22, 2007 alle 10:54 pm #1253764mcgiverPartecipanteCiao Montello e benvenuto. Quoto Alfetta78! Ho la A610 dal ’95,a mio parere quelle di questa serie sono macchine fantastiche,a un prezzo onesto,offrono modalità manuali e automatiche eccellenti! Ora ho la reflex,ma la uso ancora in alcune occasioni. Ti consiglio la A630,per le ragioni gia accennate da Alfetta78,è l’ideale per chi si appassiona e vuole cominciare ad avvicinarsi alla fotografia creativa(imp. manuali). Ciao.
-
AutorePost