[montomoli]

[quote=”valeriobry” post=635338]L’unico filtro che può essere di una qualche utilità nella fotografia digitale è il CPL, gli altri si usavano nell’analogico….[/quote]
Beh, veramente anche nel digitale si usano i filtri ND, eccome…

[montomoli]

[quote=”orsogrigio55″ post=639059]…Il 15-85 che mi consigliate credo che non abbia un costo molto diverso dagli altri due della serie L che vi proponevo io per il consiglio….[/quote]
Beh, il 15-85 si trova a 550 euro, il 17-40 a 700 e il 24-105 a 650 (circa). Mi sembra un prezzo abbastanza onesto per un buon obiettivo che, forse, potrebbe anche fregiarsi della linea rossa, se non fosse per formato ridotto…
Concordo con chi ti ha consigliato un obiettivo EF-S (15-85 e 17-55) su APS-C.

[montomoli]

[quote=”Gixxerre” post=638876]…E’ più luminoso e sicuramente molto più nitido dei 2 Canon e con sfocato migliore. Unico neo è molto grosso e pensante.[/quote]
Mah, quanto sia più nitido del Canon, vorrei vedere quanto è apprezzabile…
Altri nei: vignetta di più, costa oltre 200 euro di più… [all]

[montomoli]

[quote=”FunkyMonk” post=622252]Salve Canoniani,vorrei cominciare a divertirmi un po’ con l’effetto fisheye… Allora ho trovato questi: http://www.amazon.it/Fisheye-Opteka-Professionale-Digitali-Fotocamera/dp/B001LZJB9Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389736261&sr=8-1&keywords=fisheye http://www.amazon.it/Opteka-Panoramica-Grandangolo-Digitali-Fotocamera/dp/B00281IQRI/ref=cm_cr_pr_product_top Non conoscendo praticamente niente di questi due aggiuntivi …[/quote]
Mah, qualche anno fa ho visto usare una lente del genere e l’effetto era da vomito (magari erauna ciofegone quella, eh…).
Non ho esperienza con i prodotti da te citati ma nella descrizione vedo usare molto la parola “professionale”… brividi! Non li comprerei neanche se i soldi me li dessero loro… Dovendo proprio scegliere tra uno dei due, prenderei quello che costa meno.
Hai pensato, invece, a uno Zenitar 16mm 2.8 fisheye a $200, sicuramente non eccezionale ma, quasi certamente, molto meglio di “lenticchie” aggiuntive?

[montomoli]

[quote=”fulezone” post=638456]vorrei vendere il canon 10-22 e il 18-55 is 2 per sostiturlo con il 15-85 usm stabilizzato sempre canon, il 10-22 non lo uso tantissimo… Come vi sembra questa idea? Malsana? Vale la pena sostituire il 18-55 con questo 15-85? io ho una canon 600D[/quote]
Se non usi molto il 10-22 (che io non venderei mai…) fai bene a sostituirlo con il 15-85 che, a quanto si sente in giro, sembra essere un buon obiettivo. A maggior ragione è valida l’idea di sostituire anche il 18-55.

[montomoli]

Ti conviene portarlo a Camera Service

[montomoli]

Sembra un “hot pixel”, non è un punto bruciato ma “ipersensibile” (passami il termine).
Compare in determinate condizioni come scatti con tempi piuttosto lunghi o con valori di ISO elevati.

[montomoli]

Ti consiglio di fare una foto a qualcosa di più utile per capire se ci sono dei problemi, per esempio, una guida ottica. Va bene anche la pagina di un giornale su una parete, macchina bene allineata e luce abbondante.

[Autore]

Post