NICO400

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)
  • Autore
    Post
  • #1646336
    NICO400
    Partecipante

    Io direi SX130 IS. con qualcosa in più penso che sia una buona macchina adatta ai viaggi con grandangolo 28mm, controlli manuali, filmati in HD. 😉

    #1493637
    NICO400
    Partecipante

    L’ho avuto anch’io il 17-70. Secondo me per migliorarlo o vai su ottiche di prezzo superiore, mi viene da dire solo il 17-55, o ci accoppi un 50 f:1.8 per ottenere più luminosità e pdc! [pen]

    #1493589
    NICO400
    Partecipante

    Da buon ex Canonista, ti faccio presente anche un buon 50ino f:1.8 che non puo mai mancare! (o)

    #1493510
    NICO400
    Partecipante

    Panasonic Lumix TZ4, ottica Leica, stabilizzatore ottico 10x zoom e grandangolo 28mm. (o)

    #1383586
    NICO400
    Partecipante

    Mie impressioni tra 18-55is e 17-70 dc macro 18-55is Pro: Stabilizzatore (utile solo con scarsa luce) Prezzo (ottimo rapporto qualità-prezzo) Nitidezza (migliore rispetto al vecchio modello) Contro: Distorsione eccessiva a 18mm Lunghezza focale (rispetto al 17-70) Luminosità 17-70 DC Macro Pro: Lunghezza focale (tuttofare) Rapporto ingrandimento (1:2,3) Rapporto qualità-prezzo buono Dotazionni di serie comprende un paraluce a petalo Contro: Luminosità (2.8) utilizzabile solo a 17mm Autofocus su qualche occasione(raramente) indeciso Queste sono le mie conclusioni che mi hanno fatto scegliere il 17-70. Aggiungo che ho provato tutte e due le lenti, e avendo anche la vecchia versione del 18-55! :im

    #1378495
    NICO400
    Partecipante

    E’ una buona lente, e premetto che a 17mm distorce meno del 17-85.La resa dei colori buona. AF a volte incerto con poca luce, ma non da fastidio! Saluti. [lo]

    #1366091
    NICO400
    Partecipante

    Sono un felice possessore del 17-70 ti dico che non ho assolutamente problemi di fuoco, e’ una lente che rende molto bene da f4 a f8 , da’ il suo massimo a f5.6 ma se la cava bene anche a f2.8 a 17mm. Ha un rapporto di ingrandimento di 1/2.3 a 70mm che a me piace tanto, poi e’ questione di gusti! 🙂 Havevo anch’io lo stesso dilemma , poi ho scelto e dico che sono soldi spesi bene! 😀

    #1321492
    NICO400
    Partecipante

    Io ho fatto l’aggiornamento con una CF da 512! Anche perchè il fw è quasi 5 MB non ci sono problemi di capienza!L’importante che sia formattata. 😀

    #1319732
    NICO400
    Partecipante

    Comunque sia,ogni foto che scatti devi correggere i valori macchina.Lavoro sempre su manuale e il fatto della sottoesposizione non mi ha mai creto problemi.Se in futuro firmware correggeranno questo problema saro’ felice! 😀

    #1319402
    NICO400
    Partecipante

    Anch’io ho aggiornato la mia 400d ed ho fatto una prova.Ho scattato lo stesso soggetto con 400d+28-105 f.3.5/4.5 prima con il firmware vecchio (1.0.4) poi con l’ultimo (1.1.1). Risultato che nelle stesse condizioni di luce e in modalità “P” esposizione su 0 l’istogramma della macchina e del pc era praticamente uguale,cioè leggermente sottoesposto. Tutto come prima! 😀

    #1319398
    NICO400
    Partecipante

    Io le trovo tutte e due notevoli! 😉

Stai visualizzando 11 post - dal 1 a 11 (di 11 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX