[polipo]

Oltre agli anelli di inversione esistono i tubi di estensione… su ebay si trovano a 60-70 euro + spese quelli nuovi della KENKO serie DG che permettono la conservazione dell’autofocus e dell’esposizione in automatico. in realtà non sono altro che 3 prolunghe combinabili (12 20 e 36) che poco hanno da invidiare a quello della canon, in quanto non ci sono lenti all’interno dei tubi. Li ho appena comprati su ebay, appena mi arrivano (fra una quindicina di giorni) vi posto qualche foto…

[polipo]

Grazie dell’indicazione, ritornando a bomba, ho notato che l’angolo di visuale del 28-135 IS USM è di 75° – 18°. Il 18-55 ha un angolo di 75,2°-27,5° Non ho capito ancora una cosa, pero’: se imposto il cavalletto e faccio una foto con entrambi gli obiettivi, uno a 18mm e l’altro a 28mm, dovrebbe cambiare la porzione di inquadratura. Perchè gli angoli di visuale di entrambi gli obiettivi sono così simili? Mi aspetterei un angolo piu’ ristretto per il 28mm ( a meno che non abbia lenti asferiche che deformano la porzione piu’ periferica dell’ inquadratura….)

[polipo]

la APO utilizza lenti che hano minore dispersione e minimizzano l’aberrazione del colore Prova ad osservare i grafici MTF e noterai subito la differenza di come decade la qualità mano a mano che ti sposti dal centro dell’inquadratura APO http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3 Io ero nelle tue stesse condizioni ed ho preso un 700-300 APO MACRO SUPER usato e tenuto molto bene a 150€. Dalle prime impressioni non è male, tuttavia occorre anche avere esperienza e manico…..cosa che per il momento non credo di avere. Se vuoi qualità devi spendere, non aspettarti miracoli… quindi prendi almeno l’APO

[polipo]

Sono nelle tue stesse condizioni…. ho appena speso quella che per me e’ una cifra ma il 18-55 come tele è un po’ limitante. Anch’io stavo cercando un obiettivo tuttofare, perchè non è sempre agevole andare in giro con un carrettino di obiettivi e anche a me spaventa il fatto di cambiare le ottiche on the road. Di primo impatto la mia scelta era caduta su un sigma 28-300 DG Macro che dovrebbe avere un f/3.5-6.5, e lo puoi trovare a 250 €. Tuttavia non ho idea dei risultati e dei problemi a cui potrei andare incontro… messa a fuoco, nitidezza, luminosità…. essendo un novellino… Ho visto che i guru consigliano tutti obiettivi Canon, con una adorazione per la serie L. Credo che con questi obiettivi si ottengano ottimi risultati, ma non so se io riuscirei ad utilizzarli al meglio, visto che probabilmente non mi accorgerei dei difetti di un fondo di bottiglia. Qualcuno mi ha sconsigliato di prendere un obiettivo con una escursione cosi’ pronunciata, cosi’ mi è balzato l’occhio sul sigma 70-300 apo macro che, a parità di costo, dovrebbe essere piu’ bilanciato……. considerando poi che molti hanno nella loro dotazione una focale 70-300 potrebbe risultare un acquisto abbastanza azzeccato Appena torno dalle ferie penso di fare l’acquisto….. Il dilemma è grande…..

[Autore]

Post