[rainylord]

Io avevo un 24-70 Sigma 2,8 ma non ero soddisfatto (pesante, dominanti giallose)… ora ho un Tamron 17-50 e mi trovo veramente bene. Parlano bene anche del 17-70 ma io non l’ho mai provato. Quello che ti posso dire è che il Tamron 17-50 è un’ottica luminosissima, leggera e con ottima resa. Inoltre non mi ha dato alcun problema sulla mia 400d (si capiscono bene..)

[rainylord]

Dimenticavo… non pesa 1,8-1,9 ma 1,08.. un Kg.. non è molto considerando che la vasca sotto è imbottita per bene con preformati.

[rainylord]

Ciao e grazie per i consigli. Io avevo (ho ancora per poco) un tamrac Expedition 3 (più o meno come quello indicato nella discussione) ma il 70-200 montato e il 24-70 sigma entrano a fatica (in diagonale per di più). Il 24-70 è un tronco di cono con base larga da 82.. da qui il problema. Inoltre non ci sta nulla più e se vuoi fare due passi in montagna devi avere un altro zaino. I dubbi sul monospalla erano gli stessi esposti qui… alla fine ho preso il Tamrac Adventure 7 (via ebay) a sole 31 sterline (45 euro). Mi è sembrato il miglior compromesso. 😉

[rainylord]

Io sinceramente più che una preferenza (immagino che anche i lowepro siano ok) esprimo la mia completa soddisfazione per gli zaini TAMRAC (costano anche un po’ meno dei lowepro). Ho un expedition 3 (piccolo e fra poco in vendita) che dopo 3 anni è ancora perfetto ed ora l’ho rimpiazzato con un Adventure 7, capiente quanto basta a con spazio per mini trekking o turismo.. Rainylord

[rainylord]

Ciao Roberto, io il mio 70-200 l’ho comprato su http://www.digitalfoto.it. Ottimo servizio, il negozio è a Milano e si può anche a ritirare a mano risparmiando 15 €. Guarderei anche su http://www.danyshop.it e http://www.granbazaar.it/new/index.php?main_page=index&cPath=37_66_67&sort=20a&page=3 Rainylord [lo]

[rainylord]

Mi dispiace deluderti… ma è grigio. Comunque va che è una favola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [lo]

[rainylord]

Si, si tratta di un brusio continuo durante la messa a fuoco (pulsante a metà per intenderci). Immaginavo fossero i giroscopi che “leggono” le oscillazioni ma vista la silenziosità dell’USM per l’AF, mi chiedevo se c’era qualcosa di strano. Grazie, vista la spesa stò più tranquillo ora. Rainylord

[rainylord]

Confermo. Io l’ho appena comprato (70-200 f4L IS) e per vedere caratteristiche e accessori (come extender ad esempio) sono andato sul sito CANON UK (partendo da canon.com). Ciao. P.S. come si fa a fare quelle belle firmette con gli obiettivi.. scusate l’ignoranza… (?)

[Autore]

Post