Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 23, 2010 alle 1:16 pm #1561320ReporterPartecipante
Ok, no problem! (o)
Marzo 23, 2010 alle 12:35 pm #1561313ReporterPartecipanteLookaloopy ho provveduto alla rimozione dell’avatar animato. Per l’info valutazione, non è vendere, se avessi scritto voglio acquistare da un amico un 17-40L era lo stesso chiedendo consiglio riguardo il suo valore. Grazie comunque. Ciao!
Marzo 23, 2010 alle 12:08 pm #1561308ReporterPartecipanteDimenticavo per l’amministratore SCATTIO, il mio avatar l’ho selezionato su quelli di DEFAULT del forum, non l’ho inserito io. Grazie ancora.
Marzo 23, 2010 alle 12:07 pm #1561307ReporterPartecipanteNon era un annuncio di vendita, era un discorso di capire il reale valore della lente. Difatti ringrazio luciferme che ha quantificato un potenziale valore dell’usato. Grazie comunque.
Ottobre 3, 2009 alle 5:21 pm #1512533ReporterPartecipanteTi ringrazio dell’intervento… Lo scatto lo vivo come uno scorcio temporale prima del sacramento… un “pre” dove gli anelli sono ancora sul cuscino e si procede per la benedizione degli stessi. Ovvio, non tutti lo vivono come me… Ciao!
Giugno 1, 2009 alle 1:37 pm #1474766ReporterPartecipanteIo l’ho presa da qualche giorno, qualche e con scatto di “prova” l’ho trovata fantastica. Ciao!
Giugno 1, 2009 alle 3:37 am #1474708ReporterPartecipanteCiao carissimo, Io ho preso la tua stessa lente, lamentavo che in AF su un punto a 75 stava proprio fuori fuoco. La cosa non mi è piaciuta affatto in quanto era obbligatorio la messa a fuoco manuale per ottenere decenti foto. L’ho ridato dietro, in quanto non soddisfatto. Purtroppo è una ottima lente se non soffrisse di tali difetti! Il test che feci lo puoi trovare qui: forum_forum.asp?forum=3§ion=29&post=266151 Ciao!
Aprile 27, 2009 alle 2:24 am #1461899ReporterPartecipanteOriginariamente inviato da anto83: reporter ma su uno scatto del genere la messa a fuoco certo che va in crisi. Ci sono troppe cose ma a distanza diversa. L’af non può leggere la tua mente e sapere dove mettere a fuoco. Fai una foto su un qualcosa lontano ma che non sia attaccato ad altri elementi di disturbo. Vedi come va l’af…. [lo]
Mi dispiace, ma uso solo l’AF a punto centrale. Le altre ottiche fuocheggiano alla perfezione nelle stesse condizioni. L’altra cosa strana è che da vicino l’errore è meno evidente. Mi dispiace perchè è una grande lente, ma dopo la mia prova ho letto in rete che hanno questo difetto.
Aprile 25, 2009 alle 2:20 pm #1461351ReporterPartecipanteAggiornata 450d senza alcun problema… (o)
Aprile 25, 2009 alle 2:18 pm #1461350ReporterPartecipanteIo l’ho preso e dopo due scatti di test lo trovo inaccettabile come funzionamento in AF. Mi pare assurdo che una lente non funzioni come si deve su un marchio per quale è stata progettata. Anche io ho una 450d, puoi trovare sul mio flickr o qui sul forum due scatti di test. Io la restituisco essendo nuova e in garanzia ufficiale. Ciao
Aprile 25, 2009 alle 1:51 pm #1461347ReporterPartecipanteE’ arrivato ottima lente, ma è veramente inusabile l’af con soggetti lontani. Ecco una prova comparativa tra l’AF e MF. In MF è ottima. L’AF è impreciso su focali lunghe e distanze lontane. AF 75mm [IMG]public/imgsforum/2009/4/auto.jpg[/IMG] MF 75mm [IMG]public/imgsforum/2009/4/mf.jpg[/IMG] Crop 100% AF [IMG]public/imgsforum/2009/4/cropaf2.jpg[/IMG] Crop 100% MF [IMG]public/imgsforum/2009/4/cropmf.jpg[/IMG]
Aprile 1, 2009 alle 1:26 am #1452294ReporterPartecipanteLong Grazie della segnalazione! Se non ho impegni sarò dei vostri! [bir]
-
AutorePost