Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 1, 2008 alle 4:01 pm #1328288RobertoTVPartecipante
In effetti la ragazza era li per farsi fotografare/notare. Forse sembra uno scatto rubato perchè si vede il lato “B” ? . La ragazza ha il suo carisma quindi anche se non è una top model tra un rientro di F430 e l’altro valeva la pena fotografare anche lei, cosa che facevano quasi tutti. Ciao Roberto
Febbraio 7, 2008 alle 7:54 pm #1324023RobertoTVPartecipante(arricchimoci delle nostre reciproche differenze) In effetti devo dire che sono uno che le prova tutte anche perchè mi danno la possibilità di farlo. Scrivendo con te ho scoperto che il mio ideale sarebbe avere 3 corpi macchina di formato diverso tutti della serie 1D e soli 3 obiettivi zoom serie L, non riuscirei a fare altrettanto con 25 obiettivi ed un corpo macchina. Adoro la risoluzione nativa. Il mio monitor ideale (non impossibile ma prossimo) è da 3840×2400, praticamente il video HD in 4K. Si, qualche stampa la faccio, ma con la sola Mk3 per uso personale da agosto ho scattato 13.000 foto tutte in RAW quindi di tempo davanti il monitor ne passo tantissimo. Gli scatti che mi interessano saranno quasi la metà quindi anche stampandone um po sarebbe una goccia nel mare. Sto attendendo il nuovo Nec da 30 pollici vedremo se questo monitor professionale “economico” vale di più di quelli che sono già in vendita, naturalmente calibrati. Ho provato di recente due cose nuove che consiglio a tutti di provare a visualizzare le foto: Videoproietore Epson 1000 o 2000 e il nuovo 52 pollici Samsung retroilluminato a led con porta usb quindi basta che vi recate da un rivenditore con una chiavetta e delle Vs. foto la ataccate al tv che ha un Programma di visualizzazione a bordo, vedrete una cosa quasi di sicuro mai vista. Anche i proiettori si possono calibrare e vedrete immagini federi cromaticamente come il monitro, una vera goduria con questi due videoproiettori LCD Epson da provare anche a chi ha proiettori DLP. Forza Canon !!! Ciao Roberto [lo]
Febbraio 7, 2008 alle 4:38 am #1323865RobertoTVPartecipanteQuello che dici è vero. Ma io ho delle esigenze che non combaciano con la massa e spesso nelle prove trovo sempre le solite cose che o le conosco o non mi interessano. Ad esempio a me quanta grana ha una fotocamera a 800 iso non mi interessa visto che per me è troppa sia con Canon che con Nikon figuramoci a 1600 ecc. eppure c’è gente che vende corredi interi per questo, o “sputtana la 1DsMk3 per gli alti iso con le nuove Nikon……qundi spero questi dati certi a qualcuno anche se pochi interessati faccia piacere. Io provengo da Nikon F4 con 400 f4 poi affiancata da una Nikon D70 ed il Sigma 80-400. Ho venduto tutto per passare alla 20D con 28-300L. Successivamente ho preso la 5D ed ora la 1Dmk3, ho utilizzato sia il 500 f4,5 Sigma che il 300L con il 1,4x poi venduti. Il 28-300L ha un stabilizzatore eccezzionale ed una varietà di focali che fa troppa concorrenza alle altre focali fisse, quindi uso quasi sempre lui altimenti mi scapano i soggetti da fotografare che variano di collocazione e dimensione. Io non stampo le foto ma le guardo spesso in 1 a 1 sul monitor 24” 1920×1200 perchè mi piace osservare i particolari (aerei). Ho degli amici che hanno la 5D e la 1Dmk2n affiancate alla 40D per il fattore di ingrandimento che mantiene la qualità ottica, la profondità di campo della focale effettiva, l’apertura massima e le dimensioni e peso dell’obiettivo originale contrariamente al 1,4x. L’utilizzo di moliplicatori di focale almeno per me non sono al pari di utilizzare un corpo dedicato, in ogni caso sul 300f4 con 40D funziona bene cone super tele; con la 5d è molto meno spinto come avrai notato anche tu. Io per ora attendo e spero una evoluzione di una 40D da 12mp come secondo corpo, interessanti i nuovi 2 super tele zoom Sigma, da provare prima di prenderne uno. Il mio sogno è un 400 f4 ma non in versione DO, il tuo 300L2,8IS è il secondo mio sogno ma che peso con la Mk3 e 1,4x!!!. (Io uso un trolley, ma tu quanti trolley usi? il tuo corredo è un negozio! complimenti! ottimi uno meglio dell’altro sarei già in estasi con un quarto.) Ciao Roberto
Febbraio 7, 2008 alle 12:30 am #1323806RobertoTVPartecipantePrendi il 24-70L eccellente obiettivo, io ho cambiato 3 fotocamere, 20d, 5D, 1Dmk3 l’obiettivo è rimasto sempre lo stesso, non lo cambi mai ed ha un valore che rimane nel tempo. Ciao Roberto
Dicembre 9, 2007 alle 3:43 am #1309661RobertoTVPartecipanteCiao, ho provato oggi la D300, onestamente avevo paura di provarla perchè credevo che fosse quello che cercavo e finalmente potevo e dovevo comprarla (una fotocamera senza rumore agli alti iso). Avrei dovuto vendere il mio corredo Canon perchè le Canon ad ogni aumento di iso hanno un aumento della “grana”. Naturalmente in negozio c’erano anche gli obiettivi usati serie L in vendita di chi aveva venduto tutto per passare al “miracoloso sensore” ebbene mi sono portato a casa 4 scatti a 400 800 1600 3200. Tutti gli scatti sono stati fatti ad f5,6 con un 50 mm al mio viso con la luce interna del negozio quindi una simulazione di utilizzo effettivo degli alti iso. A 400 iso ho la barba corta abbastanza omogena sul viso. a 800 iso comincia essere disomogenea a 1600 chiazze a 3200 meglio lasciar perdere un confronto con 800 iso. Sconsiglio chi ha 20D 5D in su con corredo di cambiare. Per chi non ha niente tenga presente che la sostituta della 5D dovrebbe costare quasi come la D300 e che con Canon ha delle ottiche serie L impareggibili. Ciao Roberto
Ottobre 6, 2007 alle 8:01 pm #1296207RobertoTVPartecipanteUno dei motivi principali per cui ho una attezzatura fotografica è per fotografare le Ferrari. A chi è interessato ho decine di giga di foto. Nella foto ci sono due superfici vetrate con angolazioni diverse, dubito che avresti eliminato i riflessi su entrambe, la foto mi sembra ok così omogenea. E’ da evitare invece che attorno alla macchina ci siano persone estranee che non siano piloti meccanici o impianti sportivi Ciao Roberto
Settembre 24, 2007 alle 11:30 pm #1293144RobertoTVPartecipanteVedo che molti pensavano male di questo obiettivo. Per quanto mi riguarda lo consiglio a tutti, io l’ho avuto per un anno con la 20 D che rende al massimo, con la 5D per un’altro anno, chiaramente perde un po ma sempre eccellente anche se sende un po meno del 24-70 L. Ora con la 1D mk3 ho tutte le focali con un 390 meraviglioso utilizzabile sempre grazie al super IS in dotazione, per un periodo ho tenuto anche il 300 F4 che per nitidezza è quasi uguale, alla fine o tenuto lo zoom visto che con il 300 scattavo ad f5,6 o f8 quindi troppo simile al 28-300. Provatelo ve ne innamorerete. Per quanto riguarda il peso lui pesa in borsa come due zoom quindi visto che copre le focali di due zoom è in sintonia di utilizzo. Ciao Roberto
Settembre 22, 2007 alle 8:58 pm #1292671RobertoTVPartecipanteMolto bene il 70 300 per la escursione focale e se ai bisogno di uno stabilizzatore, eccellente il 70 200 usato ad f 4. Li ho usati entrambe su 20D e su 5D. ciao Roberto
Settembre 22, 2007 alle 8:12 pm #1292664RobertoTVPartecipanteCiao, mi sembra di capire che il corredo lo hai ma vuoi migliorare. Io ti consiglio il 24-70 L 2,8 anche perchè sicuramente in futuro prenderai una fotocamera più prestazionale e questo obiettivo sarà in grado di soddisfare qualsiasi fotocamera sia la 40d che le attuali o future full frame 5d o 1Ds MkIII. ciao Roberto
-
AutorePost