Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Dicembre 12, 2008 alle 1:00 am #1415374shishiiPartecipante
il 85 f/1.8 è molto utile come ottica da ritratti, tra le economiche canon è una delle migliori, insieme al 100 f/2.
Novembre 30, 2008 alle 10:35 pm #1411986shishiiPartecipanteIn effetti, se proprio hai necessità di non portare obiettivi aggiuntivi è meglio che ti orienti su qualcosa di più equilibrato. Io uso in questi casi un sigma 24-135, e mi trovo bene nel 90% delle situazioni per le quali non ho potuto portare lo zainetto con più materiale.
Novembre 6, 2008 alle 11:44 pm #1404315shishiiPartecipanteio sinceramente non ho mai avuto questi problemi con il mio sigma 17-70. Tieni però presente che ho una 10D, il cui sensore e software è ben differente dalla 40D.
Agosto 5, 2008 alle 11:59 pm #1374346shishiiPartecipanteHo il 200 e lo trovo comodissimo. Inserisco una Canon eos 10D, sigma 17-70, EF 70-300 DO IS, contax-zeiss 85, canon EF 50 1.8, flash 580 EX, cazzatine varie, in una fibia fuori aggancio un monopiede manfrotto. Il 300 mi pare poco sfruttabile poichè se lo riempi ti rompe una spalla.
Gennaio 12, 2008 alle 2:36 pm #1317326shishiiPartecipanteIo ho una 10D e le ottiche zeiss indicate in firma. Non ho avuto alcun problema di compatibilità grazie all’anello con chip. Il valore segnato di diaframma sul diplay varia ad ogni cambio di obiettivo tra 1.8 e 2.0, tieni presente che nessuna delle ottiche che ho parte da questi valori. L’unica vera scomodità che trovo è che nei dati exif i valori sono piuttosto diversi dalla realtà, quindi è difficile ricostrure la storia di uno scatto.
Gennaio 8, 2008 alle 10:50 pm #1316398shishiiPartecipanteCertamente sulle EOS a pellicola, credo su nessuna digitale.
Gennaio 8, 2008 alle 7:28 pm #1316352shishiiPartecipantePurtroppo ho anche io quell’obiettivo e sulla mia 10D non va, err 99, ho telefonato alla mamiya e mi hanno detto che non c’è nulla da fare.
Gennaio 7, 2008 alle 2:13 pm #1315991shishiiPartecipanteesatto… intendo proprio quello
Gennaio 6, 2008 alle 9:32 pm #1315830shishiiPartecipanteHai pensato al sigma 17-70? io mi ci trovo bene.
Gennaio 4, 2008 alle 3:27 pm #1315237shishiiPartecipanteAttenzione i tipi 1), 2) e 3) sono diffusori ad anelli concentrici che creano aloni attorno alle luci. Vanno bene per fotografare il cielo notturno in quanto aumentano il diametro delle stelle piu` luminose. Per i ritratti sono molto piu` adatti i costosissimi tipi 4) e 5) a microlenti che creano una diffusione uniforme.
quindi sconsigli di usare i filtri di tipo 1, 2, 3 per i ritratti? Non mi hanno parlato bene dell’effetto soft focus creato in post produzione, un amico professionista mi dice che è di gran lunga inferiore a quello ottenuto con filtri adatti.
Dicembre 29, 2007 alle 3:42 pm #1313759shishiiPartecipanteIo mi trovo bene, ho usato anche il 28-70 sigma e non ho trovato differenze di nitidezza. L’autofocus è un pò lento ma in linea con i canon non USM. Come tutti i sigma ha una certa tendenza ad esaltare le tonalità gialle-rosse. Comunque nel complesso sono molto soddisfatto. Per quanto riguarda la precisione dell’autofocus stai attento che invece non si tratti di un problema di front-back focus. Fai una ricerca su questo forum per vedere di che si tratta. Ciao.
Dicembre 15, 2007 alle 10:59 pm #1311232shishiiPartecipantesulla mia 10D, con obiettivi contax-zeiss, adattatore con chip, in AV, quando giro la ghiera della messa a fuoco (mentre tengo premuto a metà il pulsante di scatto) e trovo il focus mi da il segnale sonoro, mi compare il pallino verde e mi lampeggia il quadrato centrale del reticolo.
Dicembre 14, 2007 alle 12:51 am #1310823shishiiPartecipanteil sigma 24 f/2.8 non credo che funzionerà. La macchina ti comunicherà un bel “error 99” Te lo dico per esperienza personale. Ho anche verificato con sigma se esiste il chip di aggiornamento, e a momenti si mettevano a ridere.
Dicembre 13, 2007 alle 1:38 am #1310531shishiiPartecipanteCiao, come puoi vedere dalla mia firma ho sia il tamrac adventures 9 (zaino classico) che il lowepro 200. Hanno funzioni differenti. Con il primo porti in zona tutta l’attrezzatura, con il secondo vai a fotografare. Infatti il monospalla ti permette di riparare, ma anche di impugnare velocemente la macchina. Ho girato per l’Irlanda con il lowepro 200 per 4 giorni 10-12 ore al giorno e non ho avuto grandi problemi, all’interno avevo messo: EOS 10D flash 580EX sigma 17-70 ef 70-300 DO IS USM ef 50 contax 50 contax 85 contax 135 più batterie e aggeggi vari. Per non avere disturbi alla schiena è necessario regolarlo bene ed usare la cinta che passa sotto l’ascella. Non ha posto per attaccare cavalletti e mono piedi. Se invece vuoi usare uno zaino classico è necessario abbinare un gilet da fotografo altrimenti non scatti mai.
Novembre 28, 2007 alle 10:31 pm #1307911shishiiPartecipanteGli obiettivi contax-zeiss si possono usare tramite un anello senza lenti, con chip che non fa perdere quasi nulla, infatti basta usare la macchina in modalità a priorità di diaframmi e lei si calcola tutto il resto. Per la messa a fuoco la fai manualemnte ma hai il beep e il pallino di conferma. Per i ritratti penso che puoi trovare degli ottimi 85 f/1,4 plannar
-
AutorePost