[silvio71]

Oggi ho ricevuto l’esposimetro e devo dire che è tutto in ordine e funziona perfettamente. Non ho pagato alcun Euro di dogana. Vi ringrazio per il conforto che mi avete dato. Certo che a questi prezzi (sekonic L 358 Flash Master a 117 Euro escluso spedizione) c’è davvero da rimanere scioccati. [lo] [lo] [lo]

[silvio71]

ciao Paraniod, l’obiettivo è stato regolato sul fuoco d’artificio precedente (visto che ad occhio e croce venivano diretti tutti nello stesso punto).

[silvio71]

Ciao Enzo. Ti ringrazio per il tuo intervento. Senza ombra di dubbio la penso anche io come te. La questione che volevo sollevare sta proprio nella differenza “sproporzionata” di prezzo. In effetti dopo le recenzioni lette su alcune riviste mi domando; per un principiante che vuole iniziare col fotoritocco troverà in Paint Shop Pro quegli strumenti che gli permettano di ottenere risultati simili a quelli ottenuti con Photoshop senza investire un capitale esagerato? Pensa che 9 anni fa partecipai ad un corso di grafica pubblicitaria durato 6 mesi riconosciuto dalla regione Lazio dove insegnavano ad usare Paint Shop Pro versione 5.

[silvio71]

Vi ringrazio per le considerazioni. Tutti gli scatti sono stati eseguiti con l’EF 70-200/4 L. L’unica pecca è che all’epoca non possedevo ancora l’anello per fissare direttamente l’obiettivo al treppiede quindi nonostante abbia fissato direttamente la fotocamera sul cavalletto, utilizzato lo scatto flessidile e attivato il blocco dello specchietto, il mosso si vede ugualmete.

[silvio71]

[IMG]public/imgsforum/2008/Tele-Tessar_f_16.JPG[/IMG] f 16

[silvio71]

[IMG]public/imgsforum/2008/Stella_di_Natale_f_16.JPG[/IMG] f 16 [IMG]public/imgsforum/2008/Stella_di_Natale_f_1_4.JPG[/IMG] f 1,4

[silvio71]

Vi mostro alcuni scatti di prova effettuati con il Planar 50/1,4 mm. [IMG]public/imgsforum/2008/Farfalla_e_Fiore_50_mm_f_2_81.JPG[/IMG] f 2,8 [IMG]public/imgsforum/2008/fiori_soft_50_mm_f_1_41.JPG[/IMG] f 1,4 con filtro soft spot

[silvio71]

Forse così va meglio. [IMG]public/imgsforum/2008/nebbia1.JPG[/IMG]

[silvio71]

Ciao Gaetano, se vendere o meno il 135 SF dipende dall’uso che ne fai. In ogni caso se ritieni indispensabile quella focale per le tue foto e vuoi sostituirla con un’altra che ti dia maggior soddisfazione inizia a pensare al 135/2.0 L, che da come ho sentito (non ho ancora avuto modo di provarlo) si tratta di una ottica eccezionale. Saluti.

[silvio71]

ciao Giorgetto, le ottiche Carl Zeiss che ho provato sono: 25/2,8; 35/2,8; 50/1,4; 135/2,8 e 200/3,5 nessuna MM. La fotocamera usata è una Canon EOS 30D. Sinceramente non so come si comportano sulla EOS 5D o EOS 3 ma tieni presente che si tratta di ottiche progettate per il 35 mm quindi formato pieno e non ridotto come sulla 30D. Saluti.

[silvio71]

Davvero interessante. Complimenti è molto bella. Riuscito ottimamente anche lo sfuocato.

[silvio71]

Ciao Annalisa, vedo che hai ascoltato il mio consiglio. Come potrai notare gia la foto ha un altro impatto. Per i colpi di luce non stare a preoccuparti. Io a questo punto userei una piccola elaborazione con Photoshop. Aperto il programma, carica l’immagine, premi sulla tastiera contemporaneamente i tasti ‘Ctrl e L’, ti copmarirà la regolazione livelli. A questo punto porta leggermente i due triangolini posti ai due estremi del grafico all’interno della curva, verdai aumentare il contrasto. Successivamente, salvato il tutto vai nel menu filtri, accedi a distorsione quindi bagliore diffuso. Adesso vedrai che nelle zone dove vi sono i colpi di luce usciranno fuori dei bagliori più gradevoli. Fammi sapere. Saluti Silvio.

[silvio71]

Ciao Annalisa, elimina un po di spazio nero sopra la testa della modella, spostala leggermente a sinistra ed è perfetta. Saluti Silvio.

[silvio71]

Complimenti per “l’occhio fotografico”. Con queste immegini credo che dimostri di avere un grande spirito di osservazione. Davvero belle. Saluti Silvio.

[silvio71]

Perchè darti all’ippica? Come inizio è più che ottimo, magari avessi ottenuto anche io questi risultati appena iniziai. Se permetti un consiglio, dovevi chiudere di più il diaframma nella prima , nella quarta e nell’ultima foto per avere una maggiore profindità di campo. Sempre nell’ultima foto, per una composizione ottimale bisogna dare più “spazio” alla montagna. Per il resto continua così che sei sulla buona strada. Saluti Silvio.

[Autore]

Post