[TyDany]

Allora, col 180 Macro è compatibile ma perdi l’autofocus, mentre col 70-300 non dovrebbe essere compatibile anche perchè da quel che ho capito il 70-300 non è compatibile nemmeno con i semi e i duplicatori Canon. @ ilcalmo Non sono daccordo, avolte uso il teleconverter Sigma 1.4x sul 70-200 F/2.8 Canon e in autodromo ho fatto ottime foto con questa accoppiata 😉

[TyDany]

In questo set del mio account flickr trovi solo foto fatte col 24-70 Sigma 😉 http://www.flickr.com/photos/tydany/sets/72157604551723956/

[TyDany]

Originariamente inviato da Matrix: Grazie a tutti ragazzi! 😉 Una nota… in sala stampa ho potuto osservare alcuni scatti con 40D + 300/2.8 …davvero notevole! 😉 Se non ci fosse stata la mkIII a disposizione, mi sarei buttato sulla 40. Questo per dire che anche una macchina che costa 4 volte meno è comunque adatta ad un evento come questo. Ovviamente la mkIII ha tante features in più, ma la 40 si difende molto bene!

Quoto e sottoscrivo, io in autodromo scatto con la 40D con 80-400 Sigma e con la 5D e il 70-200 f/2.8 non IS, a volte semiduplicato, e cmq cavo delle ottime foto 🙂

[TyDany]

Gran foto, io dopo aver fatto Assen, Monza e Nurburgring, per casini al lavoro, non sono riuscito a venire a Misano 🙁 Chissà che sogno poter usare quell’attrezzatura, io ho avuto la fortuna di provare una volta la MkIII col 400 f/2.8 e ho quasi pensato di vendermi la casa per prederle 😀 Cmq complimenti, perchè come ha già detto qualcuno l’attrezzatura aiuta ma da sola non fa le foto!

[TyDany]

Mi accodo con l’ultima risposta, occhio perchè non sempre il “numero” crescente corrisponde ad un miglioramento, la cosa più semplice da fare, se vuoi confrontare le caratteristiche, è andare sul sito Canon, ti permette di mettere a confronto fino a 3 macchine con tabelle affiancate per compararle. Se poi vuoi qualche info sulla 960 chiedi pure, ce l’ho, anche se la uso solo come macchina di supporto quando non ho dietro le reflex 😉

[TyDany]

Mi è successa una cosa simile sotto Natale, e anch’io avevo aperto la pratica il giorno dopo, io però sono stato fortunato, il mio pacco era stato consegnato per errore ad una ditta assieme ad altri pacchi, probabilmente essendo tanti hanno firmato e basta. Però quando li hanno controllati si sono accorti che ce n’era uno in più e che on aveva il loro nome, hanno richiamato il corriere che in serata se l’è ripreso e il giorno dopo me l’ha portato. Sperò che anche a te finisca bene come è successo a me 🙂

[TyDany]

Allora, la luminosità la vedi guardando il numerino dopo F/, con più il numero è basso con più l’obbiettivo è luminoso, in pratica F/2.8 è più luminoso di F/5.6 ad esempio. Nel caso dei due obbiettivi da te postati ci sono due numeri perchè la luminosità varia al variare della lunghezza focale (i mm), in pratica il primo è F/4 a 75mm e F/5.6 a 300mm, ovviamente nelle focali intermiedie avrà valori di F/ intermedi. “Potente” è un temine generico e poco adatto a un obbiettivo :p, il 75-300 rispetto al 55-200 ha più “teleobbiettivo”, 300 al posto di 200, ma ha anche meno “grandangolo”, 75 al posto di 55. In pratica col 75-300 riuscirai ad arrivare più lontano ma inquadrerai di meno se ad esempio vuoi fare paesaggi o una persona intera, ad esempio. Sul fatto che costino più o meno può dipendere da tante cose, ad esempio dalla qualità di costruzione, o dal fatto che il secondo abbia un motore di messa a fuoco più veloce, USM. Tornando all’inizio del topic, io ho il Sigma 70-300 APO, l’ultima versione, ed è un discreto obbiettivo, abbastanza piccolo e compatto da poterselo portare in giro facilmente è ottimo per il prezzo che costa e permette anche di fare pseudomacro buone. SPero di esserti stato utile e chiaro 🙂

[TyDany]

Io Vallelunga l’anno scorso l’ho saltato e quindi non conosco com’è ora con il lavori di ampliamento, cmq se ti metti in piedi davanti al parapetto non dovresti essere lontanissimo, anche se penso che cmq 135 mm siano un pò corti. Ripeto, non conosco le tribune, però ad occhio dovresti cercare di staser più a “destra” possibile in modo da essere il più vicino possibile all’uscita dell’ultima curva. Così puoi cercare di prenderli frontali mentre escono, lì è bello perchè col casco sfiorano il muretto che separa la pista dai box. Anche perchè in rettilineo non è molto divertente, passano dritti in accelerazione, puoi provare un pò di panning ma, a mio avviso, le moto è bello vederle, e fotografarle, in piega. Da quella postazione dovresti pori riuscire a fare qualche foto dei podi. Spero di esserti stato utile, se poi qualcuno che conosce meglio Vallelunga vuole correggermi… è forse una delle piste europee della SBK che conosco meno.

[TyDany]

Dipende molto dalla pista e in che posizione sarai, intendo tribuna o postazione fotografo. Se mi dai qualche indicazione in più ti posso essere più utile. Di media però, salvo posizione molto fortunata, con quel tele sarai molto molto corto, tieni presente che io a volte sono corto a 400mm nelle postazioni fotografi!!!

[TyDany]

Mah, ho un amico che fa foto per la SBK che ha un 400 F/2.8 L IS e lo usa tranquillamente semiduplicato e duplicato… duplicato alla fine è un 800 f/5.6 o mi sbaglio? A questo punto meglio il 400 con duplicatori, è più piccolo e leggero e più flessibile (lo puoi usare come 400 f/2.8, 560 (circa) f/4 o 800 f/5.6) No?

[TyDany]

Complimenti! Io a Misano sono giù di sicuro per tutto il week a fare foto, ci possiamo beccare in giro 😉

[TyDany]

Ok, adesso ho capito, mi dispiace ma in questo caso non so come aiutarti 🙁

[TyDany]

No, non ho mica capito cosa vuoi fare, quello che ti ho linkato io è un trasmettitore e un ricevitore che ti permetto di scattare col flash scollegato dalla macchina e sono a bassa tensione, quindi non dovrebbero creare nessun problema a macchina e flash. Tu invece vuoi un aggeggio da mettere tra flash e macchina, ma perchè? Devi usare dei vecchi flash? (?)

[TyDany]

Splendide, mi sa che dovrò passare ancora un bel pò di ore a bordo pista per riuscire a farne di così belle [ado]

[TyDany]

Io ho preso questo, lo uso da un pò e mi ci trovo benissimo 😉 http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330215668556

[Autore]

Post