- Questo topic ha 261 risposte, 59 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 10 mesi fa da massimoguido.
-
AutorePost
-
Novembre 7, 2010 alle 7:27 pm #1611477SUXPIPPO82Partecipante
é successa la stessa cosa anche a me, ho aggiornato il firmware seguendo la procedura e non mi va più in automatico, ma solo in manuale. i valori della tabella sono gli stessi di kmatteoz ho provato anche a resettare i valori della 7d ma niente. ci dovrò smanettare un po con l’aggiornamento, che tra l’altro il software su vista 64 non mi va.. fatemi sapere se risolvete il problema! io farò altrettanto
Novembre 7, 2010 alle 10:56 pm #1611506skyonePartecipanteavete aggiornato inserendo il firmware sbagliato!! se riporta C….4 significa che avete il firmware della Nikon invece di quello Canon che deve avere invece il codice C…2 Soluzione: riaggiornare con il firmware Canon. Versione con aggiornamento Canon p.s. per la cronaca io ho aggiornato con Vista 64bit e non ho avuto alcun problema, basta seguire i passaggi indicati nella pagina precedente.
Novembre 8, 2010 alle 2:49 am #1611552SUXPIPPO82Partecipantebene, ci sono riuscito, anche se il programma non mi permette di verificare se il firmware è aggiornato, ho verificato nella tabella ed ora è ok! il mio errore era che nella finestra del programma passavo direttamente alla sezione download pensando che la selezione sulla sezione software tra nikon e canon andasse fatta dopo. ora la tabella è la seguente, ho fatto qualche prova e funziona A 1 B 6 C 2 M 3 grazie dell’aiuto!
Novembre 8, 2010 alle 1:31 pm #1611579kmatteozPartecipanteRobe da matti! Sembra essersi ripreso: grazie ragazzi! Non so come sia stato possibile aver caricato il firmware nikon visto che ho esplicitamente usato il canon. Per farlo funzionare infatti ho dovuto disinstallare e reinstallare il programma. Vi dico solo cosa mi aveva risposto la nissin alla stessa esplicazione del problema!
Dear Matteo, Thank you for email and purchasing Nissin Di866. According to the situation, it seems that no communication between flash and camera. Please kindly check if the flash hot shoe is firmly locked. Sometimes the problem caused by bad contact. If there is nothing wrong with the hotshoe, then your flash could be a defective one. Kindly contact our distributor in your country for repair by following link. http://www.nissindigital.com/en/distributors.html Thank you very much. Nissin http://www.nissinidgital.com
Novembre 8, 2010 alle 4:02 pm #1611615dinifraPartecipanteCiao, visto che la popolazione dei Nissiniani sta crescando, chiedo di integrare questo post con scatti eseguiti con il flash, spiegando quali impostazioni siano state utilizzate.
Novembre 9, 2010 alle 12:35 am #1611754skyonePartecipanteecco alcuni catti al volo camera settata su 1/4000, F1.8/2.2,iso100 nissin settato su High Sincro, E-TTL solo nell’ultima foto ho compensato -1/3 sul flash e infatti è venuta leggermente sotto esposta, a dimostrazione dell’affidabilità del ETTL in automatico.
Novembre 9, 2010 alle 2:28 am #1611781coal69PartecipanteCiao a tutti, anche io qualche giorno fa sono entrato in possesso del nissin di866. Ho volutamente atteso prima di pubblicare commenti perchè volevo comprenderne il funzionamento “sul campo”… dunque… L’ho utilizzato moltissimo off camera in modalità manuale, su di uno stativo con ombrello riflettente bianco. Si comporta abbastanza bene l’unico inconveniente che denoto è che talvolta sottoespone di circa 1 stop; in pratica imposto il flash ad 1/4 della potenza e ogni 3 o 4 scatti uno risulta sottoesposto. Ho provato anche a distanziare gli scatti, pensando che il condensatore non fosse totalmente carico, ma il “difetto” si ripresenta inesorabilmente. In TTL si comporta bene se la parabola è rivolta verso il soggetto, sottoespone se la alzo a 90° riflettendo la luce al soffitto. Ma sorpresa, se premo il tasto FEL, e dopo scatto l’esposizione è perfetta. Ritengo pertanto che ci siano migliorie da apportare al flash, ma credo che il problema sia a livello di firmware perciò chissà che una delle prossime release non sia risolutiva. Un ottimo flash per uso amatoriale. Nel frattempo sono in attesa anche di un 430ex II, poi vi farò sapere come si comporta insieme a quest’ultimo. Provate anche voi a fare qualche scatto per vedere se denunciate gli stessi miei comportamenti. Buona luce a tutti Francesco
Novembre 9, 2010 alle 4:38 am #1611799skyonePartecipanteOriginariamente inviato da coal69: imposto il flash ad 1/4 della potenza e ogni 3 o 4 scatti uno risulta sottoesposto.
mi sembra un comportamento strano.. sei sicuro che non dipenda dal trigger? puoi postare gli scatti “incriminati” e quelli con i quali vedere la differenza?
Originariamente inviato da coal69: In TTL si comporta bene se la parabola è rivolta verso il soggetto, sottoespone se la alzo a 90° riflettendo la luce al soffitto.
questo dovrebbe rientrare nella norma per moltissimi fattori che intervengono (distanza del soggetto, delle pareti, colore e materiale degli oggetti che dovrebbero riflettere il lampo ecc..) c’e’ scritto anche sul manuale dela canon 580exII.
Originariamente inviato da coal69: Ma sorpresa, se premo il tasto FEL, e dopo scatto l’esposizione è perfetta.
infatti il nissin di866 supporta la funzione F.E. Lock, pag. 33 del manuale. Questa funzione viene utilizzata quando la foto risulta sottoesposta o sovraesposta a causa della riflettenza anomala degli oggetti. E’ evidente che con la parabola alzata si potrà verificare piu’ spesso in quanto il lampo sfrutta la riflettenza delle pareti e delle altre superfici presenti nell’ambiente. “La funzione è disponibile con le modalità di funzionamento TTL ed A. Mettete a fuoco sul soggetto principale e poi premete il pulsante (*) sulla fotocamera (su alcuni modelli va premuto il pulsante FEL fate quindi riferimento a quanto riportato sul libretto di istruzioni della fotocamera). Il valore di esposizione per il soggetto principale viene così memorizzato. Potete ora ricomporre linquadratura e scattare la foto.”
Originariamente inviato da coal69:Ritengo pertanto che ci siano migliorie da apportare al flash, ma credo che il problema sia a livello di firmware perciò chissà che una delle prossime release non sia risolutiva.
hai già aggiornato il firmware? che versione riporta la tua tabella?
Novembre 9, 2010 alle 11:27 am #1611806dinifraPartecipanteGrazie per i contributi. @Coal69: è normale che la luce riflessa illumini di meno di una diretta, dipende anche dalla distanza del soffitto e dal suo colore. Io trovo molto utile non solo per i ritratti la seconda parabola; usata quando la prima parabola è rivolta verso l’alto, contribuisce ad illuminare il soggetto principale eliminando le ombre sotto gli occhi e naso.
Novembre 9, 2010 alle 11:53 pm #1611970coal69PartecipanteRieccomi, stavo giochicchiando con un po di still life, quindi: – eos 450d su cavalletto in esposizione manuale 1/200 f:10 iso 200 – Nissin di866 su stativo con ombrello riflettente bianco impostato in modalità manuale slave digital a 1/4 di potenza. Batterie philips 2600 nimh da 2600 mAh cariche #1 [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_8776.jpg[/IMG] #2 [IMG]public/imgsforum/2010/11/IMG_8777.jpg[/IMG] come potete vedere la #2 e sottoesposta di ben 2 stop ):( comunque il flash è arrivato già con la versione del firmware n.2. In TTL invece se la parabola viene lasciata in posizione normale non sbaglia un colpo. Francesco
Novembre 10, 2010 alle 1:03 am #1611991skyonePartecipanteil 2° scatto sembra illuminato solo dal flash pop-up della fotocamera. puo’ darsi che non è riuscito nella sincronizzazione con il pre-flash della fotocamera perchè rivolto verso l’ombrello pag. 20 del manuale:
Posizionate il flash Di866 nel punto desiderato. Il sensore del Di866 deve vedere direttamente il flash principale (tra le due unità non ci devono essere ostacoli).
Novembre 10, 2010 alle 1:28 am #1612007kmatteozPartecipanteio non riesco a pilotare il mio Canon 430 Ex in modalità wireless eppure tra loro si vedono. A qualcuno è capitato?
Novembre 10, 2010 alle 2:44 pm #1612085frankyroma65PartecipanteA giudicare dalla direzione dell’ombra (uguale nelle due foto) l’illuminazione sembrerebbe provenire sempre dal nissin e non dal flash integrato della fotocamera (troveremmo l’ombra dietro il soggetto). Tra l’altro non è stato specificato come viene pilotato il nissin, se con il flash della fotocamera, con cavo pc sincro o con trigger. Ciao
Novembre 10, 2010 alle 8:28 pm #1612167coal69PartecipanteOriginariamente inviato da frankyroma65: A giudicare dalla direzione dell’ombra (uguale nelle due foto) l’illuminazione sembrerebbe provenire sempre dal nissin e non dal flash integrato della fotocamera (troveremmo l’ombra dietro il soggetto). Tra l’altro non è stato specificato come viene pilotato il nissin, se con il flash della fotocamera, con cavo pc sincro o con trigger. Ciao
Il flash è impostato in manuale in slave digital e pertanto è comandato dal flash posto sulla fotocamera. ciao
Novembre 11, 2010 alle 2:51 am #1612247skyonePartecipanteOriginariamente inviato da frankyroma65: A giudicare dalla direzione dell’ombra (uguale nelle due foto) l’illuminazione sembrerebbe provenire sempre dal nissin e non dal flash integrato della fotocamera (troveremmo l’ombra dietro il soggetto). Tra l’altro non è stato specificato come viene pilotato il nissin, se con il flash della fotocamera, con cavo pc sincro o con trigger. Ciao
hai ragione. Essendo comandato in slave con il pre-flash della macchinetta mi sarei aspettato una maggiore luminosità dell’oggetto, anche in assenza del lampo del nissin. Siamo sicuri che il flash pop-up della macchinetta ha emesso il lampo?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.